Loading

开源协议速览

什么是开源软件?

开源软件就是把软件程序与源代码文件一起打包提供给用户,用户既可以不受限制地使用该软件的全部功能,也可以根据自己的需求修改源代码,甚至编制成衍生产品再次发布出去。

开源软件的优点

优点 说明
低风险 由开源社区来研发及维护的,用户量众多,一般的 bug 还没有等爆发就已经被修补
更自由 用户和开发者自己实现他们想要的,自由定制,灵活使用
低成本 这点显而易见,你不需要花钱购买才能使用
更透明 公开源代码,木马后台等一目了然

典型开源软件介绍

Linux、MySQL、GCC、7zip等等

什么是开源协议?

开源软件在追求“自由”的同时,不能牺牲程序员的利益,否则将会影响程序员的创造激情,因此世界上现在有 60 多种被开源促进组织(Open Source Initiative)认可的开源许可协议来保证开源工作者的权益
开源协议规定了你在使用开源软件时的权利和责任,也就是规定了你可以做什么,不可以做什么
开源协议虽然不一定具备法律效力,但是当涉及软件版权纠纷时,开源协议也是非常重要的证据之一

图解

xy

Apanche —— 成熟软件

Apache License(Apache许可证),是Apache软件基金会发布的一个自由软件许可证

内容

  • 需要给代码的用户一份Apache Licence。
  • 如果修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
  • 在衍生的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
  • 如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以再Notice中增加自己的许可,但是不可以表现为对Apache Licence构成更改。
  • Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以再需要的时候修改代码来满足并作为开源或商业产品发布/销售。

优点

  • 权利永恒:一旦被授权,永久拥有,不可被剥夺及更改。
  • 权利无边界:在一个国家获得授权,适用于所有国家。
  • 授权免费:对原作者无需支付任何费用。
  • 权利自由:允许处于任何目的的使用、修改、销售软件,仅需要尊重作者的著名权

GPL

GPL (GNU General Public License) :GNU通用公共许可协议

内容

GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。

  • 基于任何目的,按你的意愿运行软件的自由
  • 按你的意愿修改软件以符合你的需求的自由
  • 分发软件副本的自由,允许分享软件给任何人
  • 将你修改过的软件版本再分发给其他人的自由

限制

  • 基于GPL协议源代码修改的衍生软件也必须开源
  • 需要注明原作者及出处

BSD —— 开发资源

BSD是"Berkeley Software Distribution"的缩写,意思是"伯克利软件发行版"

内容

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。 当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:

  • 1. 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
  • 2. 如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
  • 3. 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

限制

  • 尊重代码作者的著作权

LGPL —— 绝对自由

LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码

限制

  • 修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议
  • 保障原作者的知识产权

MIT

MIT是和BSD一样宽范的许可协议,源自麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology, MIT),又称X11协议。作者只想保留版权,而无任何其他了限制。MIT与BSD类似,但是比BSD协议更加宽松,是目前最少限制的协议。这个协议唯一的条件就是在修改后的代码或者发行包包含原作者的许可信息。适用商业软件
MIT与BSD类似,但是比BSD协议更加宽松,是目前最少限制的协议。这个协议唯一的条件就是在修改后的代码或者发行包包含原作者的许可信息。适用商业软件

MPL (Mozilla)

MPL协议允许免费重发布、免费修改,但要求修改后的代码版权归软件的发起者 。这种授权维护了商业软件的利益,它要求基于这种软件的修改无偿贡献版权给该软件。这样,围绕该软件的所有代码的版权都集中在发起开发人的手中。但MPL是允许修改,无偿使用得。MPL软件对链接没有要求

Creative Commons 知识共享协议

Creative Commons (CC) 许可协议并不能说是真正的开源协议,它们大多是被使用于设计类的工程上。

内容

CC 协议种类繁多,每一种都授权特定的权利。 一个 CC 许可协议具有四个基本部分,这几个部分可以单独起作用,也可以组合起来。下面是这几部分的简介:

  • 1、署名 作品上必须附有作品的归属。如此之后,作品可以被修改,分发,复制和其它用途。
  • 2、相同方式共享 作品可以被修改、分发或其它操作,但所有的衍生品都要置于CC许可协议下。
  • 3、非商业用途 作品可以被修改、分发等等,但不能用于商业目的。但语言上对什么是"商业"的说明十分含糊不清 (没有提供精确的定义),所以你可以在你的工程里对其进行说明。例如,有些人简单的解释"非商业"为不能出售这个作品。而另外一些人认为你甚至不能在有广告的网站上使用它们。 还有些人认为"商业"仅仅指你用它获取利益。
  • 4、禁止衍生作品

注释

CC 许可协议的这些条款可以自由组合使用。大多数的比较严格的CC协议会声明 "署名权,非商业用途,禁止衍生"条款,这意味着你可以自由的分享这个作品,但你不能改变它和对其收费,而且必须声明作品的归属。这个许可协议非常的有用,它可以让你的作品传播出去,但又可以对作品的使用保留部分或完全的控制。最少限制的CC协议类型当属 "署名"协议,这意味着只要人们能维护你的名誉,他们对你的作品怎么使用都行。
CC 许可协议更多的是在设计类工程中使用,而不是开发类,但没有人或妨碍你将之使用与后者。只是你必须要清楚各部分条款能覆盖到的和不能覆盖到的权利。

posted @ 2025-05-31 20:41  Noxryn  阅读(93)  评论(0)    收藏  举报