胡彦斌都开始写 App 了,程序员真的危险了吗?
前几天刷新闻的时候,我看到一条消息。
歌手胡彦斌用 AI 开发了一款粉丝社区 APP「彦火」,并且已经成功上架。整个过程采用当下流行的 Vibe Coding 方式:用自然语言描述需求,让 AI 写代码、修 Bug、迭代功能。
看到这条新闻的时候,我的第一反应不是震惊。
而是沉默。
因为我忽然意识到:
软件开发这件事,可能真的开始变了。
十年前,这几乎是不可能的事情
如果把时间拨回十年前。
一个歌手想做自己的 APP。
通常只有两种选择:
第一种。
找外包公司。
几十万起步。
需求沟通几个月。
项目延期半年。
最后做出来一个谁都不满意的版本。
第二种。
组建技术团队。
招聘:
- 产品经理
- UI设计师
- iOS工程师
- Android工程师
- 后端工程师
- 测试工程师
没有几百万预算根本玩不动。
那个时代。
软件开发是专业门槛极高的行业。
会写代码的人。
就是稀缺资源。
现在发生了什么?
胡彦斌不是程序员。
也不是计算机专业出身。
但他依然把产品做出来了。
很多程序员看到这里会说:
那又怎么样?
AI写的东西能有多复杂?
问题恰恰不在这里。
真正重要的是:
他把产品做出来了。
用户能下载。
用户能注册。
用户能使用。
产品能上线。
对于商业世界来说。
这就已经足够了。
很多时候。
用户并不关心代码优不优雅。
架构漂不漂亮。
设计模式是否规范。
用户只关心:
这个东西能不能解决我的问题。
程序员最大的护城河正在消失
过去很多年。
程序员最大的优势是什么?
是会写代码。
因为写代码很难。
需要:
- 学语法
- 学框架
- 学数据库
- 学网络协议
- 学部署运维
光入门就能劝退很多人。
于是形成了一道天然门槛。
不会编程的人有想法。
程序员负责实现。
这就是过去二十年的互联网产业分工。
但 AI 正在推倒这堵墙。
今天。
越来越多的人发现:
他们不一定要学会写代码。
他们只需要学会表达需求。
剩下的交给 AI。
这意味着什么?
意味着:
编程能力正在从核心竞争力,逐渐变成基础能力。
就像当年打字一样。
曾经是专业技能。
后来变成了人人都会的事情。
最危险的不是程序员
而是“只会写代码”的程序员
很多人看到 AI 编程的新闻会产生一种误解:
程序员要失业了。
我倒觉得未必。
真正危险的是另一类人。
他们的全部价值都建立在:
把需求翻译成代码
这个能力之上。
因为 AI 最擅长的恰恰就是这个环节。
过去:
产品经理
↓
程序员
↓
代码
未来:
产品经理
↓
AI
↓
代码
中间那层正在被压缩。
这才是真正值得警惕的地方。
但我后来发现
AI 也暴露了一件事
胡彦斌能把 APP 做出来。
并不是因为 AI 学会了思考。
而是因为他知道自己想做什么。
这其实是很多程序员忽略的地方。
AI 可以回答问题。
但它不会提出问题。
AI 可以生成方案。
但它不知道哪个方案更符合商业目标。
AI 可以写代码。
但它不知道用户真正需要什么。
产品方向。
运营思路。
商业模式。
用户体验。
这些东西依然需要人来决定。
我突然理解了未来的软件行业
以前的软件开发像盖房子。
程序员负责搬砖。
谁搬得快。
谁价值高。
现在 AI 像一台超级工程机械。
它一次能搬一万块砖。
于是问题变成了:
谁来设计这栋房子?
谁来决定盖什么?
谁来承担盖错的责任?
未来最有价值的人。
可能不是最会写代码的人。
而是最懂业务的人。
最懂用户的人。
最懂市场的人。
最懂产品的人。
胡彦斌事件真正可怕的地方
其实不是一个歌手做出了 APP。
而是它向所有人证明了一件事:
一个有想法的人。
第一次拥有了直接实现想法的能力。
过去:
有创意的人缺程序员。
程序员缺项目。
双方必须合作。
现在:
AI 正在成为两者之间的桥梁。
这会催生大量:
- 独立开发者
- 创作者产品
- 小众社区
- 个人创业项目
软件行业的生产关系正在发生变化。
结语
看到胡彦斌用 AI 做出 APP 的新闻后。
我并没有得出“程序员要失业”的结论。
相反。
我越来越相信另一件事。
未来最不值钱的东西可能是代码。
最值钱的东西可能是:
- 想法
- 判断力
- 产品能力
- 业务理解
- 持续迭代能力
AI 让不会编程的人拥有了开发能力。
但它也让程序员不得不重新思考自己的价值。
过去我们总说:
会写代码的人改变世界。
而未来。
也许会变成:
能把想法变成产品的人改变世界。
至于代码是谁写的。
可能已经没那么重要了。

浙公网安备 33010602011771号