新能源电机灌胶工艺白皮书(2026 版)
新能源电机灌胶工艺白皮书(2026 版)
出品:上海普轩电子科技有限公司 DPS Puxuan · 2026 年 6 月

摘要
新能源汽车的”三电系统”(电池 / 电机 / 电控)中,电机和电控部分对灌胶 / 灌封 / 密封 / 导热工艺的依赖程度,远高于传统汽车。
本白皮书系统梳理了 2026 年新能源电机产业的灌胶工艺现状,包括:
- 4 大典型应用场景的工艺要求
- 工艺路线选型决策树
- 设备选型核心指标(含国产 vs 进口对标数据)
- 量产产线的工艺设计要点
- 5 年内的产业演化判断
希望对工艺工程师、采购、技术决策者有所帮助。

第一章 · 新能源电机里”胶”在哪里
一台新能源汽车的驱动电机,从外到内有 7 个核心位置 需要不同的胶:
╔═══════════════════════════╗
║ 1. 电机端盖密封胶 ║
║ 2. 定子绕组浸渍漆 ║
║ 3. 定子整体灌封胶 ║
║ 4. 磁钢粘接胶 ║
║ 5. 编码器 / 旋变灌胶 ║
║ 6. 电控 ECU 导热胶 ║
║ 7. 电控 ECU 密封 CIPG ║
╚═══════════════════════════╝
每一种胶的工艺路径、设备要求、关键指标都不同。 我们逐一拆解。

第二章 · 4 大典型工艺场景
场景 1 · 电机定子整体灌封(DPS9000)
应用对象:驱动电机、伺服电机、关节电机、风机电机定子
工艺路径:
预热 → 抽真空 → 双组份混胶 → 真空灌胶 → 破真空 → 烘烤固化
核心工艺指标:
|
指标 |
要求 |
DPS9000 |
|
真空度 |
≤ 5 mbar |
≤ 5 mbar |
|
重量精度 |
±2% |
±2% |
|
比例精度 |
±3% |
±3% |
|
管路恒温 |
60℃±5℃ |
60℃±3℃ |
|
配方存储 |
≥ 50 组 |
100 组 |
|
抽真空时间 |
< 120s |
60-90s |
典型胶种:环氧树脂、改性聚氨酯、有机硅灌封胶 典型客户:SEW、Tamagawa 多摩川、施乐百、CATL、灵足时代
场景 2 · 定子绕组浸渍 / 滴漆(DPS9000 滴漆版)
应用对象:关节电机、伺服电机、家电电机、风机电机定子
工艺路径(在线滴漆型):
上料 → 视觉定位 → 浮动滴漆头 → 旋转滴漆 → 翻转 → 二次滴漆 → 烘道固化 → 视觉复检 → 下料
核心工艺指标:
|
指标 |
要求 |
DPS9000 滴漆 |
|
UPH |
≥ 120 |
165 |
|
漆量精度 |
±3% |
±1.8% |
|
节拍 |
< 30s |
22s |
|
烘道温控 |
±5℃ |
±3℃ |
|
良品率 |
≥ 98% |
99.5% |
典型胶种:环氧浸渍漆、聚酯亚胺漆、改性硅漆 典型客户:灵足时代、赢双科技
场景 3 · ECU 双面打胶 + 视觉检测(DPS-M2)
应用对象:新能源汽车 ECU、控制板、域控制器
工艺路径:
上料 → 扫码 → A 面打胶 → A 面视觉 → 翻转 → B 面打胶 → B 面视觉 → MES 回传 → 下料
核心工艺指标:
|
指标 |
要求 |
DPS-M2 |
|
节拍 |
< 90s |
45-60s |
|
产能 |
≥ 300 件 / 班 |
600-800 件 / 班 |
|
操作员 |
< 3 人 |
1 人 |
|
检出率 |
≥ 99% |
99.8% |
|
误检率 |
≤ 1% |
0.2% |
|
漏检率 |
< 0.5% |
0% |
典型胶种:导热硅脂、环氧灌封胶、聚氨酯灌封胶 典型客户:SIEMENS VDO、LEAR、MAHLE、上汽、Visteon
场景 4 · ECU 导热 + CIPG 密封(DPS-M3)
应用对象:新能源电机控制器(MCU)、BMS、车载充电机 OBC
工艺路径:
ECU 底部 涂导热胶(连续轨迹) → 装 PCB → ECU 顶盖 打 CIPG(密封圈轨迹) → 合盖固化
核心工艺指标:
|
指标 |
要求 |
DPS-M3 |
|
双胶种独立性 |
互不污染 |
两套独立系统 |
|
大供胶量 |
≥ 1 加仑 |
5 加仑压盘 |
|
重量精度 |
±2% |
±2% |
|
比例精度 |
±3% |
±3% |
|
异形轨迹 |
支持 |
机器人 + 自研 DPS-F00 阀 |
典型胶种:导热硅胶、CIPG(成型在位)密封胶 典型客户:MAHLE、SIEMENS VDO、HUF、DIEHL
第三章 · 工艺路线选型决策树
下面这棵决策树,可以快速判断您应该选哪条工艺线:
Q1: 您的产品是?
├─ 定子(电机绕组)→ 进入 Q2
├─ ECU / 控制板 → 进入 Q4
└─ 磁钢 / 轴套 → DPS-M1(磁钢轴套自动线)
Q2: 定子的工艺需求?
├─ 整体灌封(树脂填满)→ DPS9000 真空灌胶
└─ 绕组浸渍 / 滴漆 → 进入 Q3
Q3: 月产量级?
├─ < 3000 件 / 月 → DPS9000 离线滴漆版(半自动)
└─ ≥ 3000 件 / 月 → DPS9000 在线滴漆全自动版
Q4: ECU 工艺需求?
├─ 单一灌封 + 检测 → DPS-M2
└─ 导热 + CIPG 密封双胶种 → DPS-M3
第四章 · 量产产线的工艺设计 5 大要点
要点 1:真空度不是越高越好
很多客户上来就要”真空度越低越好”。 实际上: - 5 mbar:99% 的电机灌胶场景已经够用 - 1 mbar:极限工艺,仅高端编码器 / 高压电机需要 - < 1 mbar:实验室级,量产没必要
追求 1 mbar 的真空度,会让设备价格翻倍,但工艺收益边际很小。
要点 2:节拍优先级 > 极限精度
在量产线上,UPH 100 + ±2% 精度,比 UPH 50 + ±0.5% 精度更有价值。 因为月产量翻倍 = 收入翻倍,而精度从 ±2% 提到 ±0.5% 对最终产品性能影响很小。
要点 3:配方管理 = 长期成本
不要忽视配方管理能力。 量产 3 年后,您会有 30-50 种工艺配方在跑—— 如果设备只支持 10 组配方,每次切换都要重新输入参数,每个班次浪费 30-60 分钟。
100 组配方在线切换的能力,长期看比 ±0.5% 精度差异更值钱。
要点 4:MES 对接能力 = 客户准入门槛
主机厂 / 一级 Tier1 现在要求 100% 工艺追溯。 没有 MES 对接的设备 = 进不了头部供应链。
设备选型时一定要明确: - 是否原生支持 MES 通讯协议(OPC UA / MQTT / TCP) - 是否提供完整的数据 schema 文档 - 是否支持现场二次开发
要点 5:服务半径决定停机损失
新能源产线停机 1 小时 = 50-100 万损失。 设备 SLA 必须包括: - 24 小时上门(长三角 / 珠三角 / 京津冀) - 4 小时备件发货 - 7×24 工单响应 - 工程师驻场(重要客户)
这一条是欧洲品牌结构性做不到的,国产设备的天然优势。
第五章 · 国产 vs 进口设备的全维度对标
我们以 DPS9000(国产代表)vs Scheugenpflug DG-X3(进口代表)作为基准,全维度对标:
5.1 技术指标维度
|
|
DPS9000 |
Scheugenpflug |
|
真空度 |
≤5 mbar |
≤5 mbar |
|
重量精度 |
±2% |
±2% |
|
比例精度 |
±3% |
±3% |
|
XYZ 重复精度 |
±0.03 mm |
±0.02-0.05 mm |
|
UPH(典型场景) |
165 |
100-150 |
|
配方存储 |
100 组 |
50-100 组 |
结论:核心技术指标 等价。
5.2 交付维度
|
|
DPS9000 |
Scheugenpflug |
|
标准交期 |
8-12 周 |
16-24 周 |
|
加急交期 |
6 周 |
不支持 |
|
长三角驻场调试 |
24 小时 |
跨时区 |
结论:交付维度 完胜。
5.3 服务维度
|
|
DPS9000 |
Scheugenpflug |
|
响应时间 |
< 2 小时 |
24-72 小时 |
|
上门时间 |
24 小时(长三角) |
视情况 |
|
备件库 |
上海仓 |
德国调拨 |
|
工艺工程师 |
中文 + 现场 |
英语 + 远程 |
|
MES 对接 |
原生 |
定制开发 |
结论:服务维度 完胜。
5.4 成本维度
|
|
DPS9000 |
Scheugenpflug |
|
设备主机 |
50-60 万 |
110-150 万 |
|
首年备件包 |
含赠送 |
5-10 万 |
|
培训 + 调试 |
含赠送 |
8-15 万 |
|
5 年综合 TCO |
80-100 万 |
150-200 万 |
|
节省 |
— |
40-60% |
结论:成本维度 完胜。
第六章 · 5 年产业演化判断
判断 1:2026-2028 国产替代加速
新能源电机产线中,国产真空灌胶设备的市占率: - 2025 年:~30% - 2027 年:预计 50%+ - 2030 年:预计 70%+
驱动力: - 头部 Tier1 + 整车厂主动选型国产 - 进口设备厂海运 / 关税压力持续 - 国产指标已经追平
判断 2:人形机器人成为最大增量
关节电机灌胶 / 滴漆将形成独立细分赛道: - 2025 年市场规模:~3 亿 - 2028 年市场规模:~30-50 亿 - 增量主要来自人形机器人 + 灵巧手 + 机器狗
判断 3:MES + 数据追溯成强制要求
主机厂的 IATF 16949 / VDA 6.3 体系将倒逼设备厂内置: - 工艺参数全量记录 - 视觉图像存档 - 配方版本管理 - 操作员追溯
不具备这一能力的设备厂,将在 2027 年之前退出主流市场。
判断 4:双胶种 / 多胶种产线成主流
新能源电控的工艺正在从”单一胶种”升级为”导热 + 密封 + 灌封”组合。 单设备能跑 2-3 种胶种 = 客户最大化设备利用率。
DPS-M3 已经是这一方向的代表产品。
判断 5:服务能力成为核心差异化
技术指标趋同后,24 小时上门 + 备件半径 + 工艺工程师驻场将成为客户选型的决定因素。 国产设备厂在这一维度结构性领先。
第七章 · 给采购 / 工艺工程师的 10 条选型建议
- 先定 UPH,再选设备——量产目标决定一切
- 真空度 5 mbar 够用——不要被极限指标绑架
- 看精度也要看节拍——±2% + UPH 165 优于 ±0.5% + UPH 50
- 必须看 MES 对接能力——这是头部客户的准入门槛
- 服务半径 > 设备价格——停机损失大于采购差价
- 现场看真机,不要看 PPT——展会是最好的对标场合
- 拿 3 家 PoC 数据对比——肖根 + DPS + 第三家
- 算 5 年 TCO,不要只算采购价——综合成本国产领先
- 配方管理能力 = 长期收益——100 组配方支持是底线
- 优先选有人形机器人 / 新能源量产案例的厂商——经验比指标更值钱
第八章 · 写在最后
新能源电机产业的 2026 年,是一个”中国设备 + 中国客户 + 中国速度”的临界点。
未来 5 年,决定行业格局的不是技术,是 谁能在更短时间内、用更低成本、交付更稳定的产线。
普轩科技 在这条赛道上,走了 20 年。 我们准备好和您一起,再走 20 年。
附:DPS 全产品线一览
|
产品代号 |
产品名 |
典型客户 |
|
DPS-M1 |
电机定子轴套压装 + 磁钢贴装自动线 |
灵足时代、多家新能源电机厂 |
|
DPS-M2 |
ECU 双面打胶 + 视觉检测产线 |
上汽、LEAR、SIEMENS VDO |
|
DPS-M3 |
ECU 导热胶 + CIPG 密封自动线 |
MAHLE、HUF、DIEHL |
|
DPS9000 |
电机真空灌胶 / 滴漆系统 |
多摩川、SEW、施乐百、灵足、赢双 |
附:展会信息
2026 第 28 届上海国际电机博览会 - 时间:2026 年 7 月 1-3 日 - 地点:上海新国际博览中心 - 普轩展位:H182(27㎡) - 官网:www.motor-expo.com
联系方式 - Jason · 139-1632-0857 - 邮箱:jason@dps-china.cn - 官网:www.dpspuxuan.com - 地址:上海市闵行区春常路 142 号 1 幢 C106 室
灌胶就找普轩 · Creating the future · SINCE 2006

浙公网安备 33010602011771号