理解

任何级别的第一类买卖点，并不一定是子级别或父级别的第一类买卖点。

第二类买卖点，与第一类买卖点，之间并没有必然的高低之分。比如第一类买点，价格不是一定比第二类买点低。卖点类同。

 

1、 连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？

这两个中枢（相邻，暂定同是日线级别）分别为A和B，两个中枢必然存在高低之分（Amin > Bmax 或者 Bmin > Amax）。

趋势也是要讲究级别的，链接两个日线级别的中枢的，肯定不是日线的趋势（若是日线的趋势，则该趋势中至少要存在两个同级别也即日线级别的中枢）。那么一定是子级别的趋势吗？不一定，可以是孙级别的，甚至更低级别的趋势；也可以是子级别、孙级别的盘整，甚至更低级别的盘整。

2、 背驰是两相邻同向趋势间，后者比前者的走势力度减弱所造成的，如果用均线或MACD等判断其力度，一定要在同级别的图上吗？同级别的MACD红绿柱子背驰一定反映某级别趋势间出现背驰吗？是相应级别的趋势出现背驰吗？

显然不一定非要在同级别的图上。

3、 盘整的高低点是如何造成的。（这个问题有点难度，提示，用缠中说禅走势中枢以及级别等进行分析。）

盘整必定是某级别（此处暂定为日线级别下的）的盘整。既然出现了盘整，则必然存在一个（日线）中枢。盘整走势中，也一定只有一个（日线）中枢。

盘整中的高低点，是偏离（日线）中枢造成的。显然这个偏离日线中枢的走势，必然是子级别甚至更低级别的走势（若是日线级别，就必然存在另外一个日线中枢了）。

在该日线中枢往上偏离的走势（此级别甚至更低级别）的高点则是该日线盘整的最高点，低点类似。

这个往上偏离的走势（可以是盘整或上涨），也必然存在低级别的中枢。

（例如把1分钟图当成最低级别，那么最后连接离开与返回走势类型连接处的最低级别图，只能有两种可能：三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头；二、1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势。对于第一种情况，这几根重叠K线最极端那根的极端位置，就构成盘整中的高低点，一般来说，这种情况比较少见；对于第二种情况，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。）

 

走势中枢的生、住、坏、灭。

生（中枢的产生），住（中枢的维持），坏（中枢的破坏），灭（中枢的废弃）。

生、住和坏，比较好理解（下面给出详细的解释）。灭的理解是很动态的：中枢被破坏之后，就一定对应着废弃吗？如果不一定对应着废弃，那么什么情况下，某中枢才会被废弃呢？

生（产生）：不同的走势类型，都对应着不同的中枢，在不同的走势类型中来回切换，就必然要产生新的中枢。甚至在相同的走势类型中，也必须有新的中枢产生，比如趋势（上涨或下跌）。

住（维持）：在趋势中，不会去维持一个中枢，趋势总是匆忙的去寻找下一个中枢，然后再下一个，直到精疲力尽。只有在盘整中才存在一个中枢的维持。

坏（破坏）：新生的中枢或者一直在被维持的中枢，走势类型在时间推移中总是在寻找时机破坏它，那么破坏它的方式便是“缠中说禅走势中枢定理三”：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。

灭（废弃）：这个问题暂时还不知道如何去展开。

 

最后布置一个作业：在所谓的波浪理论里，有一个所谓的结论，大概意思是说第四浪的调整一般在第三浪的第四子浪范围内，用缠中说禅走势中枢的相关定理分析该结论成立的范围以及局限性，相应给出类似走势的一个更合理的理论分析与实际操作准则。

 

在趋势里，同级别的前后缠中说禅走势中枢是不能有任何重叠的，这包括任何围绕走势中枢产生的任何瞬间波动之间的重叠。如果产生重叠了呢？

如果产生重叠了，则必然构成更大级别的盘整。则产生父级别的走势中枢。（如果三个连续次级别走势类型的重叠区间虽然不和前面的走势中枢有任何重叠，但围绕该中枢产生的波动触及前面走势中枢延续时的某个瞬间波动区间，这时候，就不能认为该走势类型是趋势，而只是产生一个更大级别的缠中说禅走势中枢。）