count（*）、count（1）、count(id)、count(字段)有什么区别和性能差别

count()是例外,并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值。count() 肯定不是null ,按行累加。所以这里推荐使用count(*)

《阿里巴巴Java开发手册》有如下要求：

执行效果如下：

count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL

count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL

count(列名)只包括列名那一列，即某个列名值为NULL时，不统计。所以说不推荐，这里统计是数量可能会少一部分

效率如下：

字段为主键，count(字段)会比count(1)快
字段不为主键，count(1)会比count(字段)快
如果表多个列并且没有主键，则 count（1）的执行效率优于 count（*），（一般表都会有主键，所以可以忽略这个比较）
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的，
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。

2万数据经过测试如下： count（*）、count（1）、count(id)、count(字段非主键) 、count(字段主键)差别不大

count(1)