从大白话角度解释为啥这么算,核心是 “语言有前后依赖关系,概率得体现‘前面的词影响后面的词’” ,分三步说:
说话时,后面的词不是乱选的,得看前面说了啥。比如 “吃” 后面,常跟 “饭、面、瓜”;但 “看” 后面,常跟 “书、电影、风景” 。所以算句子概率时,得体现 “前面的词对后面词的影响”。
- P(w₁) :第一个词 “本身出现的概率”(比如 “今” 单独出现的概率 )。
- P(w₂|w₁) :在 “w₁ 出现” 的前提下,“w₂ 跟着出现的概率”(比如 “天” 在 “今” 后面出现的概率 )。
- P(w₃|w₁w₂) :在 “w₁、w₂ 都出现” 的前提下,“w₃ 接着出现的概率”(比如 “气” 在 “今天” 后面出现的概率 )。
这样一步步算,才能反映 “词的顺序依赖” 。如果只算 “所有词一起出现的概率”,没法体现 “谁影响谁”,就不准啦~
比如句子 “今天天气”:
- 正常算的话,得先看 “今” 出现的概率(P (今) ),再看 “天” 在 “今” 后出现的概率(P (天 | 今) ),接着看 “气” 在 “今天” 后出现的概率(P (气 | 今天) )… 把这些乘起来,才是 “今天天气” 这个句子合理的概率。
要是不这么算,直接算 “今、天、气” 一起出现的概率,机器就不知道 “顺序很重要”,可能把 “天今气” 也算成合理句子(但实际人不会这么说 )。
总结:这么算,是为了让概率能 “抓住语言的顺序依赖关系” ,让机器知道 “词得按合理的前后顺序出现”,这样算出来的 “成句概率” 才准,才能判断一句话像不像人话~