咱用最接地气的大白话,把 “拆词咋拆、词向量咋来、向量咋有关系” 这事儿彻底唠明白,保证听完就通透👇
比如句子 “我爱吃红烧肉” ,拆成 “我、爱、吃、红烧肉” ,依据就一个:把句子拆成 “单独拿出来能让人明白意思的小单元” 。
总结:拆词没绝对死规则,核心是 “拆完的词单独拿出来,人能看懂 / 听懂是啥意思”,就像切菜,看要切多细、咋组合~
你说的 “我→[0.1, 0.2, 0.3]” ,这组数字不是人手动编的,是 模型(比如 Word2Vec、BERT)“看” 了海量文本后,自己算出来的 ,过程超像 “猜词游戏”:
模型训练时,会玩一个游戏:给一个词,让模型猜它周围常出现的词;或者给周围词,让模型猜中间的词 。
- 比如看了 1000 篇文章,发现 “红烧肉” 总和 “好吃、美味、油香” 一起出现;“糖醋排骨” 也总和 “好吃、美味、酸甜” 一起出现。
- 模型就知道:“红烧肉” 和 “糖醋排骨” 的 “邻居” 很像,所以它们的向量(数字)也得很像!
模型把每个词看成一个 “点”,扔进高维空间(比如几百维、几千维 ),然后根据 “词的邻居像不像”,调整这些点的位置:
- 邻居越像的词(比如 “爸爸” 和 “父亲”,邻居都是 “妈妈、孩子、家庭” ),在空间里的位置越近,向量(坐标)越像;
- 邻居不一样的词(比如 “银行” 和 “河岸”,“银行” 邻居是 “取钱、存款、柜员”;“河岸” 邻居是 “河水、柳树、钓鱼” ),位置越远,向量差异大。
你看到的 “[0.1, 0.2, 0.3]” 是 3 维(3 个数字 ),但实际模型里常用几百维、几千维(比如 Word2Vec 常用 300 维 )。
- 维度越高,能存的 “语义细节” 越多(就像用 300 个特征描述一个人,比 3 个特征更准 );
- 但维度太高,计算也越慢,所以得平衡。人可以在训练模型时,设置 “维度数”,模型就会输出对应长度的向量~
向量之间的关系,本质是 “数学距离” ,但模型会用这些距离,完成各种任务(比如找近义词、判断句子意思 ),让关系 “活” 起来:
向量是高维空间的点,点之间的距离越近,语义越像 :
- 比如 “红烧肉” 向量 [0.7, 0.8, 0.9],“糖醋排骨” 向量 [0.6, 0.7, 0.8],距离近(数学上算 “余弦距离” 或 “欧氏距离” ),模型就认为它们语义像(都是美食、做法像 );
- 但 “红烧肉” 和 “足球” 向量距离远,模型就知道它们没啥关系。
光算距离还不够,模型得用这些关系 “干活”:
- 找近义词:给 “红烧肉”,模型找向量距离最近的词(比如 “糖醋排骨”“回锅肉” ),就是近义词;
- 判断句子意思:比如句子 “我爱吃红烧肉” 和 “我喜欢吃糖醋排骨”,把句子向量(词向量合并来的 )一对比,距离近,模型就知道这俩句子意思像;
- 回答问题:问 “红烧肉是啥味的?”,模型找 “红烧肉” 向量的邻居(“油香、咸甜、美味” ),就能回答 “油香咸甜”。
把词向量想象成 “人的性格标签”(比如用 “外向、开朗、细心”3 个维度描述 ):
- 拆词 = 把一群人分成 “张三、李四、王五”(每个名字是一个词 );
- 词向量咋来 = 观察这些人日常行为(相当于模型看文本 ):
- 张三总和 “聚会、聊天、热闹” 一起(对应文本里的 “邻居词” ),所以他的 “性格向量” 是 [外向 0.8, 开朗 0.9, 细心 0.2];
- 李四总和 “读书、安静、思考” 一起,性格向量是 [外向 0.2, 开朗 0.3, 细心 0.8];
- 向量咋有关系 = 对比性格向量:
- 张三和 “爱社交的人” 向量近,所以是一类;
- 李四和 “爱思考的人” 向量近,所以是另一类;
- 用这关系,能推荐 “张三适合参加聚会,李四适合参加读书会”(对应模型完成 “推荐、分类” 任务 )。
说白了,拆词是 “把文字拆成最小表意单元”,词向量是 “模型看文本猜词,学出来的数字坐标”,向量关系是 “靠距离和任务,让电脑理解语义像不像、能不能一起干活” ! 现在再看 “我→[0.1, 0.2, 0.3]”,是不是觉得超清晰~