技术交流微信
Navicat 12 破解版下载(绝对可装,绝对破解,不会因为以前装过navicate其他版本出现破解不了的问题)(提取码请加本人微信) https://pan.baidu.com/s/1UPAvVYkk1zUvtRLwZWdRcg 

coco

加微信讨论技术,互相学习,共同进步

导航

统计

mysql加单引号和不加单引号的性能比较

 刚刚我们说过了,生活中难免会有一些不如意,比如,我们用一个字符串类型的字段来作为主键,表面上,这太不如意了,然而,事实也证明这是有用的。问题也就出来了,当在查询语句中对该字段值加上单引号和不加查询耗时相差百倍!

我建立的测试表是这样子的:
 代码如下     复制代码

CREATE TABLE `foo` (
  `key` VARCHAR(10) NOT NULL,
  `time` INT(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`key`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;


然后插入30多万条数据,然后执行下面的SQL语句:
 代码如下     复制代码

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` =1293322797

查询花费 0.1288 秒,大约花费这么久的时间,然后,给1293322797加上单引号:
 代码如下     复制代码

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` ='1293322797'

查询花费 0.0009 秒,基本上相差100倍!!!也就是说不加单引号MYSQL性能损失了100倍,很震撼的比例!

后来用EXPLAIN分别跑了一下上面两条语句,见下面两张图:

no-single-quotes-300x97
没有单引号时

single-quotes-300x101
有单引号时

很明显,不使用单引号没有用上主索引,并进行了全表扫描,使用单引号就能使用上索引了。
后来我用大于分别进行了测试,返回的结果集相同,而他们的耗时和上面一样,用EXPLAIN测试,也和上面一样
 代码如下     复制代码

SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` >1293322797
SELECT *
FROM `foo`
WHERE `key` >'1293322797'

就是这些,综上所述,我们在写SQL查询的时候还是不厌其烦的加上单引号吧,似乎那没有坏处。谢谢收看,接下来播放一条本台刚刚收到的消息:“我要下楼去买点汤圆,以庆贺冬至!

总结一下,在mysql中单引号是代表字符不需要还编辑了,如果不是字符还需要mysql进行一个类型判断操作所以自然就慢了。

 

posted on 2016-09-27 16:20  musings  阅读(...)  评论(...编辑  收藏

技术交流微信
Navicat 12 破解版下载(绝对可装,绝对破解,不会因为以前装过navicate其他版本出现破解不了的问题)(提取码请加本人微信) https://pan.baidu.com/s/1UPAvVYkk1zUvtRLwZWdRcg