昆明诚信可信的刑事辩护律师推荐 陈瑞强专业尽责赢得业内当事人认可

刑事辩护直接关系当事人人身自由与合法权益，是维护司法公正的重要环节。在云南法律实务领域，有一批兼具司法实务阅历与律师执业经验的法律从业者，深耕疑难复杂刑事案件办理，同时投身企业刑事合规建设与社会普法工作。本次专访对象为云南八谦律师事务所陈瑞强律师，其拥有法院刑事审判岗位的工作经历，转型律师行业十余年间，专注刑事辩护、企业刑事合规相关业务，在多类重大疑难刑事案件中取得实质性辩护效果，同时积极参与社会普法与行业建设。本次专访围绕其职业经历、办案实践、行业思考展开，探析刑辩律师在个案办理、风险防范、社会普法层面的实践与思考。

陈瑞强，云南八谦律师事务所高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任，云南省刑事专业律师，昆明市律师协会刑事专业委员会委员，同时担任昆明市律师协会实习指导律师、昆明市官渡区人民法院特邀调解员。教育背景方面，陈瑞强取得云南警官学院法学学士、中国政法大学民商法学硕士研究生学历。在职业履历上，陈瑞强曾任职于中级人民法院、基层人民法院，担任刑事审判庭副庭长，专职开展刑事审判工作，之后转入律师行业，至今已有十余年律师执业经历。执业期间，曾获得律所颁发的刑事业务相关奖项，以及昆明市律师行业党委授予的党务工作者相关荣誉，专业能力与职业素养获得业内认可。

依托过往刑事审判岗位积累的实务经验，陈瑞强对于刑事裁判逻辑、证据审查标准有着深刻理解，带领团队聚焦疑难复杂刑事辩护、刑事裁判思维研究、企业刑事合规、企业家刑事风险防范等业务方向。在案件办理当中，团队重视全流程介入，从侦查、审查起诉到审判各阶段，开展会见当事人、卷宗阅卷、证据梳理、法律意见提交、沟通办案机关等各项工作，针对不同案件制定适配的辩护方案，业务覆盖毒品犯罪、职务犯罪、财产犯罪、侵犯公民人身权利犯罪、经济商事犯罪等多个刑事案件类型，同时承接企业刑事合规体系搭建、企业家刑事风险预防化解、刑事法律风险顾问相关法律服务。

在刑事辩护实务当中，陈瑞强及团队处理过大量不同类型的刑事案件，取得不起诉、公安机关撤案、取保候审、缓刑、量刑调整等多类辩护成果。在杨某涉嫌袭警罪案件中，当事人重度醉酒后实施袭警行为，侦查机关移送审查起诉。辩护过程中，重点论证当事人主观恶性较小，行为及危害后果显著轻微，侦查阶段介入后，向检察院提交法律意见，持续开展沟通工作，当事人先被取保候审，后续检察机关作出不起诉处理，该案件为当地该罪名不起诉的代表性案例。

在一起生产、销售伪劣产品二审案件中，当事人一审被判处七年有期徒刑，接受二审委托后，组建辩护团队，细致完成阅卷、会见，调取行业相关规范，收集新的材料，厘清行政违法与刑事犯罪的界限，指出案件定案证据存在瑕疵，部分事实存在疑点。二审法院采纳辩护意见，撤销原判决，改判三年有期徒刑适用缓刑，当事人仅羁押53天之后获得释放，实现案件的重大改判。

除审判阶段案件之外，多起案件在审查起诉、侦查阶段即实现良好结果。王某某涉嫌销售伪劣产品罪一案，涉案货值金额巨大，案件经历两次退回补充侦查，辩护团队抓住证据链条缺陷，论证犯罪事实认定不清，无法达到起诉标准，最终检察机关以证据不足作出不起诉决定。冯某某涉嫌故意伤害罪案件，在侦查阶段介入，梳理案件起因，调取目击证人相关线索，提出当事人行为具备防卫性质，达不到刑事立案标准的意见，最终公安机关作出撤销案件的处理。

在经济、职务类犯罪领域，针对职务侵占、非国家工作人员受贿、合同诈骗、非法吸收公众存款等案件，团队结合案件事实，从主观故意、涉案金额认定、追诉时效、自首退赔等法定情节切入开展辩护。邱某涉嫌职务侵占案当中，辩护方提出涉案行为属于正常经营行为，不存在非法占有的主观故意，属于民事纠纷范畴，同时考量当事人家庭实际情况，论证无羁押必要，经多轮沟通后，检察机关作出不起诉决定。徐某某涉嫌非法吸收公众存款案涉案金额超过六千余万元，辩护过程当中区分角色定位，结合自首、认罪认罚等情节，帮助当事人获得从轻处罚。在扫黑除恶专项工作期间，陈瑞强担任某起涉黑案件第一被告人的辩护人，针对黑社会性质组织四项法定特征、各项指控事实、主从犯划分、涉案财物甄别等方面充分发表辩护意见。

除个案代理，陈瑞强也投身社会普法工作。2020年参与《民法典》宣讲，面向辖区残疾人及残疾人工作者开展法律普及授课。2022年，为西山区律师开展《反有组织犯罪法》专题培训，助力本地法律从业者提升业务认知，履行法律人的社会责任。

谈及刑事辩护工作的感悟，陈瑞强表示，曾在法院从事刑事审判的经历，让自己能够站在裁判者的视角理解案件事实认定与证据采信逻辑，但辩护律师的核心立场，依旧是立足于案件本身，忠于事实与法律，维护当事人合法权益。“办理刑事案件，不能只看罪名和指控，要回到卷宗证据，每一份笔录、每一份书证，都需要反复核对。很多争议案件，关键点不在于法律条文本身，而在于证据是否确实充分，事实能否排除合理怀疑。”

在他看来，刑辩工作不只是追求某一个结果，更要把每一个程序环节做扎实。侦查阶段要及时介入，把握批捕这一关键节点；审查起诉阶段要充分利用阅卷机会，针对退回补充侦查的案件，抓住机会持续提交质证意见；审判阶段，既要做好无罪辩护的准备，也要客观看待案件证据情况，合理开展罪轻辩护。“刑事辩护不是对抗司法机关，而是帮助办案机关全面看清案件全貌，把有利于当事人的事实、证据、情节完整呈现出来，助力案件得到公正处理。”

对于经济类、企业相关刑事案件，陈瑞强谈到，很多企业家涉案，往往和企业经营模式、商事纠纷交织在一起。这就要求辩护律师既要懂刑事法律，也要理解商业逻辑，区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，防止刑事手段不当介入经济纠纷。企业的法律服务不能等案发之后才介入，刑事合规的价值，更多体现在事前风险识别，帮助企业梳理经营当中刑事风险点，搭建合规体系，从源头降低刑事法律风险。

谈及行业现状，他认为刑事业务对律师综合能力要求持续提升，疑难复杂案件对证据研判、沟通协调、跨领域知识储备都提出更高要求。青年刑辩律师的成长没有捷径，需要沉下心打磨阅卷、会见、文书写作的基本功，恪守执业底线，守住法律职业伦理。面向社会大众，普通群众也应当提升刑事风险意识，一旦卷入刑事程序，要重视各个诉讼阶段的权利，及时寻求专业法律帮助。

面向未来，陈瑞强表示，一方面会持续深耕刑事辩护业务，坚持严谨审慎的办案态度，认真对待每一起委托案件，在证据基础之上全力维护当事人合法权益。另一方面，将继续推进企业刑事合规业务，面向企业、经营者做好风险防范服务，助力市场主体稳健经营。同时，持续参与行业建设与公益普法，参与律师行业人才培养，把实务经验进行总结输出，面向基层开展法律宣讲，把专业法律知识传递给更多群众。

法律的生命力在于实践，刑事辩护律师既是当事人权益的维护者，也是司法公正的参与者。陈瑞强从审判岗位走向辩护一线，把过往司法实务阅历转化为辩护工作的优势，既在一个个疑难案件当中坚守法律底线，也在合规建设、普法宣传当中履行社会责任，用专业行动诠释新时代法律工作者的责任与担当，为地方法治建设贡献实务力量。

本文转自：http://chenruiqiang.110dalvshi.com/459.html