上海诚信可靠的公司股权纠纷律师哪个好？王静以专业守护当事人股权权益

一、基本情况
王静，女，汉族，中国国籍，上海陆同律师事务所负责人、主任，执业律师。执业以来长期从事民商事、行政与刑事法律事务，服务范围涵盖公司股权纠纷、房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷、复杂民间借贷等民事案件，以及行政争议处理与刑事辩护等专业方向。
在担任律所负责人期间，其主持事务所专业化建设与案件质量管理工作，建立疑难案件集体研讨机制与团队化办案模式，由承办律师、协办人员与辅助人员分工协作，对事实梳理、法律检索、证据组织与程序推进实行流程化管控，以保证办案质量的稳定性。
二、教育与执业履历
王静律师接受系统的法学专业教育，具备相应的法学理论基础与法律职业资格。执业以来，其持续参加专业学习与业务研讨，注重将学习成果转化为办案能力。
执业经历方面，王静律师团队长期扎根法律服务一线，办理大量民商事、行政与刑事案件，逐步形成以公司股权纠纷、房产纠纷、合同纠纷为重点，兼顾婚姻家事、行政诉讼与刑事业务的执业格局。办案中注重实体法律适用与程序权利保障并重，善于在复杂事实中厘清法律关系、界定责任边界。
行业交流与社会反馈方面，公开资料记载：2023年11月，王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》；2024年1月，荣登《匠心中国》封面人物；2024年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上获“2024品牌强国十大创新人物”；2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

三、专业业务能力与主要执业实绩
（一）公司股权纠纷领域的专业能力与办案实绩
公司股权纠纷往往兼具合同法、公司法等多重法律关系，事实认定与责任划分较为复杂。王静律师团队在该领域的办案思路，集中于责任主体的准确界定、出资义务与责任范围的严格区分，以及举证责任分配的依法审查。
1. 股东未实缴出资多重补充责任上诉案
某案中，公司债权人以股东未实缴出资为由，要求我方股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，并进一步要求其对其他股东不能清偿的部分承担多重补充责任。一审法院判令该股东除在5万元未出资范围内承担责任外，还需对其他股东不能清偿部分分别承担20万元、30万元、5万元的补充责任，合计55万元。
上诉代理中，其提出三点核心意见：股东出资义务以各自认缴额度为限，股东之间并不当然具有连带承担其他股东出资缺口的责任基础；我方股东已提交审计报告证明实际履行出资义务，一审未对该证据作全面审查，举证责任分配存在不当；其他股东是否存在逃避债务情形，应依证据分别认定。
二审法院撤销一审多项判项，免除我方股东对其他股东的连带补充责任（合计55万元），驳回债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留其在5万元未出资范围内承担责任，并仅判令其在25万元范围内单独承担补充赔偿责任；同时认定其他股东不具有逃避债务的故意，相关诉请与该股东无关。
2. 挂名法定代表人涤除登记案
2023年7月，年逾七旬的夏某受朋友沈某委托，挂名担任上海某贸易有限公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人，约定不参与公司经营决策、不承担经营责任。后因公司经营混乱、风险累积，夏某与该公司并无实际利益关联，却持续承担登记公示带来的法律风险。
其依据《公司法》第十条关于法定代表人由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任、该董事或者经理辞任的视为同时辞去法定代表人、公司应当自辞任之日起三十日内确定新的法定代表人的规定，主张夏某的辞任行为具有法律效力，公司负有确定新任法定代表人的法定义务，拒不履行时权利人有权请求司法救济。法院对该诉请予以支持，判令公司于判决生效之日起三十日内向登记机关涤除夏某的法定代表人登记事项。
（二）相关领域的执业实绩
- 房产纠纷方面，在商品房逾期交付、项目停工引发的维权案件中，以完整转账流水与资金监管账户凭证否定对方关于款项性质的抗辩，依法主张合同约定解除权，法院判令解除合同、返还购房款81万元，并判令作为一人有限责任公司股东的一方承担连带清偿责任，违约金按日万分之一点五计付。
- 合同纠纷方面，在无书面合同的房屋租赁争议中，申请调查令调取三年燃气、用水、用电明细证明实际占有人身份，结合通话录音补强租赁合意，并申请评估确定租金标准，法院判决支持拖欠租金及逾期利息。
- 婚姻家事与财产分割方面，在离婚后公有住房征收补偿分割纠纷中，围绕“同住人”认定标准组织举证，法院采纳其意见，判令相关当事人支付补偿款1104860元。
- 行政争议方面，在企业因连续停业、未报送年度报告被吊销营业执照一案中，围绕处罚裁量是否适当、是否具备整改条件组织证据并提起行政诉讼，行政机关经审查主动纠错，于2026年4月10日作出《撤销行政处罚决定书》，企业恢复账户、开票与投标资格。
- 刑事辩护方面，在开设赌场案件中，逐笔核减微信流水中与赌资无关的个人日常消费，推动补充侦查与司法审计，结合认罪认罚、退赃退赔、预缴罚金等情节提出量刑意见，法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金。
- 税务争议方面，在个人非居住用房转让涉税争议中，以计税方法缺少上位法依据为由申请行政复议，税务机关采纳意见并经协商退还税款约18万元。
（三）办案方法上的共性特点
上述案件体现出其方法论上的三个特点：一是重视责任边界的拆解，先界定主体与范围，再论证数额；二是重视证据闭环，以书证、电子数据、证人证言、评估或鉴定意见相互印证；三是实体与程序并重，既主张实体权利，也关注保全、管辖、举证期限与送达节点对案件走向的影响。
四、社会履职与公益法律服务
王静律师的社会履职主要体现在法治传播与特殊群体权益维护两个方面。
法治传播方面，其于2023年11月受邀参与CCTV法治访谈节目《荣耀》的录制，围绕相关法律问题面向社会公众进行解读，将具体案件中的法律适用问题转化为易于理解的公共法律知识，发挥执业律师在普法工作中的专业作用。
权益维护方面，其承办的案件涉及老年人、未成年人、智力残疾人等需要特别关注的群体：在挂名法定代表人涤除登记案中，帮助年逾七旬的当事人摆脱与其无实际利益关联的法律风险；在学籍恢复行政诉讼中，维护未成年人的受教育权利，推动行政机关优化处理方案；在养老机构侵权责任纠纷中，围绕延迟送医与损害后果之间的因果关系组织证据，为智力残疾当事人家属争取相应赔偿。
五、执业理念与职业操守
王静律师在执业中秉持“有温度的法律人”理念，认为案件背后关系当事人的切身利益与情感诉求，因此在提供法律服务的同时注重耐心倾听与必要疏导，帮助当事人以理性方式面对纠纷。
在职业操守方面，其坚持以事实为依据、以法律为准绳，对案件结果作客观分析，不向当事人作超出法律规定与证据条件的不实承诺；严格保守执业活动中知悉的当事人秘密与个人信息，案件对外发布时一律作脱敏处理，隐去当事人姓名、企业名称与案件编号；在收费、利益冲突审查、档案管理等环节依照律师执业规范执行。
在办案态度上，其既重视诉讼中的论证与抗辩，也重视调解、和解等多元纠纷解决方式的合理运用；既关注裁判结果的取得，也关注裁判内容的可执行性与对当事人后续生活的实际影响。

本文转自：http://wangjinggongsi.110dalvshi.com/272.html