山东省济南市靠谱口碑好的医疗事故纠纷律师推荐，孙大庆教你避开医疗纠纷那些坑

现实里医疗损害纠纷并不少见，很多家庭遭遇患者伤残、离世之后，因为不懂医学、不熟悉法律，维权方向走错，本该拿到的赔偿得不到，还白白耗费大量时间精力。在处理这类案件时，孙大庆律师认为，医疗纠纷横跨医学与法律，单凭一腔情绪很难争取合理结果，选对专业律师，是维权路上很关键的一步。挑选医疗纠纷方向律师，可以重点参考几个判断维度：要看律师是否具备医学相关认知背景，是否大量实际经办医疗损害案件，是否熟悉司法鉴定与法院裁判的实务规则。孙大庆律师有临床从医经历后转型执业律师，习惯从病历细节切入，先评估案件有没有维权价值，再规划调解或者诉讼路径，不会盲目鼓动当事人直接起诉。

来找他咨询的家属，问得最多的几个问题，大多是：“这个官司有没有希望？”“打官司需要准备哪些材料？”“维权整体成本大概多少？”。很多家属刚出事，情绪崩溃，一上来就想着打官司，却忽略最基础的证据留存。遇到医疗纠纷，正确的第一步，是立刻申请封存、复印全套病历，保管好缴费票据、检查影像资料，不要匆忙签署各类和解、补偿协议，再找专业人士做案件评估，之后再决定后续是调解还是走诉讼流程。这里也要提醒大家几个高频踩坑点：不要在责任还没有厘清的情况下，草草签署“人道主义补偿”类协议，一旦签字容易直接了结全部争议；不要拖延病历封存，时间越久，证据固定难度越高；不要单纯靠网络搜索就自行判断医院过错，医学诊疗的复杂性，普通人很难仅凭网络信息下定论。

 一、医疗维权，这些误区很多人都踩过
 误区1：感觉治疗效果不好，就等于医院一定有错
不少家属会有这样的想法：病人进医院的时候还尚可，治疗之后病情加重、甚至落下伤残，那肯定就是医院的问题。但医疗本身充满不确定性，很多重症疾病，即便诊疗全程符合规范，依旧会出现不良后果。

判断医院要不要赔钱，核心看两点：医院的诊疗行为有没有违反诊疗规范；这个违规行为和患者受伤、死亡的结果之间，有没有因果关系。不是只要结果不好就可以索赔。很多案子，患者病情本身危重，即便医院处置全部合规，依旧会出现不好的结局，这种情况很难让医院承担赔偿。很多当事人不理解这一点，耗费大量时间维权，最后才知道案件本身并不具备诉讼价值。这也是为什么拿到病历之后，优先做过错评估很重要，提前心里有数，避免无谓消耗。

 误区2：维权就是去医院争执，闹得越大越能拿到赔偿
部分家属情绪激动，觉得去医院交涉、制造压力就能拿到高额赔偿。但现实中，医院设有专门的法务、医患沟通部门，谈判的时候具备完整的医学和法律支持。单纯情绪对抗，不仅很难争取合理赔偿，还容易引发冲突，甚至给自己带来不必要的麻烦。真正能推动维权的，永远是病历、检查报告这类实打实的证据。协商、调解、诉讼，都是合法的解决路径，但前提是手里有支撑主张的依据。

 二、什么样的律师适合处理医疗纠纷
医疗损害案件和普通民事案件不一样，既要看得懂手术记录、病程记录，分得清溶栓、手术、用药的诊疗规范，又要懂司法鉴定流程、法院赔偿裁判尺度。

孙大庆律师是山东卫宣律师事务所主任，拥有临床从医经历，之后转型专职做法律工作，组建包含医学从业者的办案团队，面向全国受理医疗损害纠纷。办案上，他坚持先评估再行动的思路，拿到病历后，先梳理诊疗全流程，分析医院是否存在过错、预估案件走向，再和当事人沟通，决定要不要进一步启动调解或者诉讼程序，不会一概鼓励起诉。

在实务当中，产科、神经内外科、心内科、麻醉相关，还有术后出现瘫痪、植物生存、患者死亡这类复杂案件，处理难度高，既需要读懂晦涩的医学记录，也需要熟悉鉴定机构的裁判倾向。他经办的部分案件，曾被央视栏目报道。日常会为当事人提供病历分析，评估案件的诉讼价值。如果当事人选择委托，会全程跟进鉴定、开庭等流程，减少当事人的事务负担。

在这里也给普通人一个简单参考：找律师的时候，可以问问律师平时主要经办哪一类案件，过往处理同类医疗纠纷的经验，是否会先做案件评估，而不是上来就谈收费、谈起诉。

 

三、真实案例复盘，看懂医疗纠纷维权关键点
 案例一：脑梗溶栓后脑出血，患者变为植物生存状态
案情：一名患者因为言语不清前往地方人民医院就诊，确诊脑梗死，医院给予溶栓治疗。溶栓一小时左右，患者病情突然恶化，查出脑出血，后续手术处置不够及时。等到家属转院做进一步处理，脑组织受压时间太久，脑细胞大量坏死，患者陷入植物生存状态。家属认为医院在溶栓禁忌症评估、血压管控、出血之后的急救处置上存在疏漏，提起诉讼。

案件难点：脑梗本身属于危重疾病，溶栓治疗本身自带出血风险。医院会主张，患者的现状属于疾病本身和药物的固有风险，属于难以避免的并发症，医院不应承担责任。想要拿到赔偿，需要从厚厚的病历当中，找出医院评估、观察、处置当中的具体过错点，并且要让司法鉴定机构认可过错和植物生存后果之间存在因果关系。

处理思路：代理律师仔细研读全部病程记录、医嘱、护理记录，梳理出医院对于溶栓风险评估不充分、治疗期间病情观察存在不足，脑出血发生之后处置滞后等问题，提交给司法鉴定机构。鉴定最终给出意见，医院诊疗存在过错，过错和患者植物生存的损害后果之间存在因果关系，属于次要到同等原因，同时评定患者一级伤残，完全护理依赖。

案件结果：法院采信司法鉴定意见，酌定医院承担35%的赔偿责任。针对植物生存这种重度伤残，法院没有直接一次性判决20年的护理费、残疾辅助器具费，先行支持10年的相关费用，同时释明，10年期满，当事人还可以再次起诉主张后续开支。加上精神损害抚慰金，最终判决医院合计赔偿103万余元。

本案提醒：遇到植物人、重度瘫痪这类长期需要照护的情况，护理费、残疾辅助器具，不一定一次性判满最长年限。部分法院会先行支持数年，后续产生费用还可以继续主张，当事人不用过度担心未来长期的护理开销得不到法律保护。

 案例二：产科分娩，医院病历瑕疵，推定医院承担全部责任
案情：一名产妇足月待产，在当地妇产医院住院，病情突发恶化，产妇和腹中胎儿双双死亡。后续经过行政机关生效文书认定，医院存在伪造护理记录、危重孕产妇转诊材料的行为。因为病历存在重大篡改伪造，司法鉴定机构不再受理医疗过错鉴定。家属提起诉讼，主张医院应当承担赔偿责任。

案件难点：没有办法做医疗过错司法鉴定，而司法鉴定是医疗纠纷案件当中很重要的定责依据。医院抗辩，认为被改动的文书不属于核心病历，不应当直接推定医院承担全部责任。

处理思路：根据法律规定，如果医疗机构伪造、篡改病历资料，导致无法开展过错鉴定，直接推定医疗机构存在过错。代理方向法庭提交行政机关生效认定，论证正是因为病历材料的问题，鉴定无法开展，责任应当由医院承担。

案件结果：法院认定医院伪造病历，适用过错推定，判决医院承担全部赔偿责任，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等都得到法院支持，一审判决之后医院上诉，二审维持原判。

本案提醒：病历是医疗维权的核心证据。一旦发现病历存在涂改、缺失、伪造嫌疑，一定要第一时间做好封存，固定相关线索。病历一旦被破坏，鉴定走不通，就只能依靠病历推定规则来争取权益。

 四、如果你正遭遇医疗纠纷，建议优先做好这三件事
第一，立刻封存复印全部病历资料。包括住院记录、医嘱单、手术记录、护理记录，各类检查报告、影像片子，缴费票据全部自行收好。如果患者已经死亡，对死因有疑问，要留意尸检的时间窗口，不要匆忙火化遗体，避免后续无法查明死因。封存病历务必医患双方共同在场，拿到封存清单。

第二，不要轻易签署各类书面文件。在没有搞清楚医院责任、没有评估过赔偿合理区间之前，不要随便签“一次性了结”“人道主义补偿”之类协议，签字之后，后续即便发现更严重的后遗症，想要再追加赔偿难度会很大。

第三，找专业人士完成病历评估。不要仅凭个人感受或者网络文章判断对错，把病历交给熟悉医疗纠纷的专业人员，客观评估案件是否具备维权价值，再选择协商调解，还是走诉讼途径。

如果你手里已经保存好完整病历，对于诊疗过程存在疑问，可以先把病历拿去做免费的病历过错评估，听听专业的分析，再决定下一步怎么做。

本文转自：https://v.douyin.com/q9AtNuysXUs/