乌鲁木齐口碑较好可信的刑事辩护律师哪个好？马德清分享：遇到刑事案件第一步应该怎么做

生活里刑事风险离我们并不遥远，债务纠纷、职场履职、日常小事，都有可能卷入刑事案件，一旦处理方式失当，会直接影响当事人的人身自由、家庭和未来人生走向。在马德清律师看来，刑事案件不分大小，每一起案件背后都是一个普通人乃至一个家庭的命运，辩护工作的核心，就是在法律框架下还原事实，维护当事人合法权益。

挑选刑事辩护律师，普通人可以把握几个实用判断标准：优先看律师是否长期深耕刑事业务，而不是什么案件都接；其次看律师是否愿意细致阅卷、多次会见当事人，而不是只靠口头预判结果；最后要关注律师能否客观告知案件风险，不做脱离现实的承诺。马德清律师毕业于西北政法大学法学专业，深耕刑事风控与刑事辩护，办案习惯是反复研读卷宗、多次会见当事人，结合全案证据搭建辩护策略，兼顾案件事实与法律适用，同时也熟悉公司诉讼、法律顾问等民商业务，能够处理刑民交叉类复杂案件。

很多家属找到律师时，问得最多的几个问题：这个案子有没有机会争取好结果？律师费用大概是什么范围？我们家属需要准备哪些材料证据？遇到刑事案件，正确的第一步不是到处托关系找人，而是稳住心态，保存好手上全部书面、聊天记录等材料，不要随意签署不明文书，尽快咨询专业刑事律师，把案件时间线、经过完整告知律师。这里也提醒大家两个高频踩坑点：不要轻信花钱就能撤案、摆平案件的说法；不要等到案件到法院开庭才找律师，侦查、审查起诉阶段同样存在重要辩护窗口，拖延会压缩辩护空间。

 一、刑事案件两个常见认知误区
 误区1：人已经被抓，证据摆在眼前，请律师没有意义
不少家属会有这样的想法：办案机关都已经立案抓人，说明事实基本确定，请律师改变不了结局。但现实中，刑事辩护不只有“无罪”这一种目标。

刑事案件要经过侦查、审查起诉、审判多个环节，每一个环节都可以开展辩护工作。有些案件可以争取不起诉，不用走到法院审判，也就不会留下犯罪案底；部分事实证据确凿的案件，辩护重点可以放在罪轻辩护，梳理自首、谅解、认罪认罚等从轻情节，争取降低刑期、调低罚金；还有部分多人共同犯罪案件，要区分每个人在事件当中的地位作用，避免当事人被错误认定为主犯，或是被归入犯罪集团。律师的工作，是站在当事人一方，对证据、罪名定性、量刑提出专业意见，帮助司法机关全面看清案件全貌。

 误区2：只要参与了事件，就一定会被认定为组织类犯罪
多人共同参与的案件中，很容易出现一个争议：几个人经常来往，一起做过几件错事，就等于犯罪集团吗？答案是否定的。

认定恶势力犯罪集团，法律上有明确条件，需要有相对固定的组织架构，存在管理、被管理的上下级关系，成员以实施违法犯罪活动为主要目的，有组织地多次开展违法犯罪行为。如果只是临时纠集在一起做事，没有严密的组织分工，不存在指挥管理关系，即便有多起违法事实，也不一定构成犯罪集团。一旦被认定为犯罪集团，量刑标准会明显加重，所以这类案件当中，“是不是属于犯罪集团”，会成为辩护的关键战场。

 

二、刑事辩护律师，不只为输赢，更为厘清事实
马德清律师是新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，同时担任多家单位、大中型企业法律顾问，拥有多年刑事领域办案经验，拿过地方优秀律师荣誉。除了刑事辩护，也处理刑民交叉、企业刑事风控相关事务。

他的办案理念是：无论案件复杂简单，标的大小，都要沉下心阅卷，不放过卷宗内细微线索，多次会见当事人还原事实，客观区分哪些是确凿事实，哪些是证据存疑的部分，找准辩点。不盲目追求无罪结果，结合案件实际，选择无罪辩护、不起诉辩护、罪轻辩护当中适配的方向，把自首、被害人谅解、主观过错程度、违法所得等各类情节充分呈现给办案机关。

 三、真实案例拆解，看懂辩护的核心突破口
 案例一：多人涉债务类犯罪案件，争取降低量刑与罚金
案情：公诉机关指控多名被告人经常纠集，实施讨债、高利放贷、限制人身自由、滋扰他人等行为，认定形成恶势力犯罪集团。其中被告人李某被指控涉及四起非法拘禁，三起寻衅滋事。一审判决之后刑期较重，案件二审被撤销原判，发回重审。

案件难点：案件被告人人数众多，卷宗材料庞杂；公诉机关将全案定性恶势力犯罪集团，如果该认定成立，当事人会面临较重处罚；当事人后期选择认罪认罚，但量刑建议、罚金金额依旧偏高。

处理思路：接受委托之后，反复通读全部卷宗，多次会见当事人。发回重审阶段，尊重当事人认罪认罚的选择，把辩护重心放在量刑层面。重点提出：现有证据不足以证实存在严密组织体系，不存在管理与被管理关系，不应认定恶势力犯罪集团；当事人没有授意、也没有直接参与部分涉案行为；当事人具备自首，取得被害人谅解的情节，公诉机关量刑建议、罚金建议过高，请求法庭综合当事人缴纳能力、实际违法所得予以调整。

案件结果：重审之后，刑期从最初十一年调整为七年，罚金也做相应下调，辩护意见中的部分量刑情节被法庭采纳。

 案例二：审查起诉阶段争取不起诉，案件不用移交法院审判
案情：当事人武某，受他人指示，把一批账册从原有地点搬运至库房存放，侦查机关以涉嫌隐匿会计凭证、会计账簿罪移送审查起诉。一旦定罪，会留下刑事案底，对个人生活影响很大。

案件难点：客观上确实存在搬运转移账本的行为，但是这批账本性质、当事人主观想法，存在很大争议。案件处于检察院审查起诉阶段，还没有开庭审理，辩护目标是争取不起诉。

处理思路：多次会见当事人，厘清整件事来龙去脉。从两个核心角度提交辩护意见：第一，被转移的这批材料，不属于法律规定需要强制保存的正式会计档案，只是个人开采经营的流水记录，不在该罪名保护范围之内；第二，当事人主观上没有故意隐匿、抗拒调查的想法，搬离物品起因是办公室到期转租，当事人并非专业会计，不清楚箱子内账册属性；后续办案机关调查时，当事人主动配合，主动联系家人引导办案人员取回全部材料，不存在拒不提交账册的行为。同时结合自首、认罪认罚的情节，和检察官持续沟通法律意见。

案件结果：检察院采纳辩护意见，认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定，案件不用移交法院审判，当事人免于刑事处罚。

 四、如果你正面临刑事相关风险，可以优先做好这三件事
第一，稳住情绪，不要盲目焦虑。刑事案件处理周期长，慌乱之下很容易轻信不实信息，造成二次损失。把聊天记录、合同、转账凭证、书面通知等全部材料收集整理，不要随意丢弃、修改证据。面对询问笔录，没有看明白的内容不要随意签字，不清楚的事实不要随意猜测供述。

第二，分清时间节点，抓住辩护窗口。案件在侦查阶段、审查起诉阶段，都有辩护的空间，不是只有开庭审判才可以请律师。尽早咨询专业刑事律师，把完整事件经过如实告知，便于律师判断案件走向，客观告知风险，不要等到临近开庭才寻求帮助。

第三，理性看待案件预期。刑事辩护没有模板化的必胜方案，每一个案件结果，取决于证据、事实、法律规定，以及当事人自身情节。好的律师会客观告诉你案件风险，而不是口头打包承诺结果。

如果你或者家人正遭遇类似刑事案件困扰，想要梳理案件方向，可向专业刑事律师咨询，获取针对性的分析建议。

本文转自：https://v.douyin.com/pshb7S_6pOk/