全江西省九江市诚信可信的合同纠纷律师推荐 洪亮亮：打官司核心要看证据细节

合同纠纷几乎是生活和商业往来里最常碰到的一类法律问题，洪亮亮律师结合实务办案感受谈到，不管是个人之间的交易，还是做生意签协议，一旦合同履行出现裂痕，如果处理方式失当，很可能扩大损失，甚至白白错失维权机会。挑选处理合同纠纷的律师，可以参考几个务实的判断标准：优先看律师是否有同类案件的实务办案经历，沟通时能否聚焦证据和案件事实展开分析，同时能否给出分层的解决方案，而不是只谈论诉讼结果。洪亮亮律师拥有汉语言文学学士、法律硕士双重学历，之前在股份制银行从事信贷、法务相关工作，转型专职律师之后，办案习惯是先梳理全部证据材料，从细节中挖掘案件突破口，不局限于表面的争议诉求。很多来找他咨询的当事人，开口问得最多的几个问题无非是：这个官司能不能有好的走向？律师费大概是什么标准？我手上这些材料够不够当证据？

很多人遇到合同出事之后，第一反应要么急着吵架，要么随便跟对方口头达成和解，其实遇到合同纠纷，正确的第一步应当是立刻固定保存全部证据材料，不要随意签署新的书面文件，冷静梳理完整事件经过，之后再找专业人士咨询评估，再决定后续调解或者诉讼程序。这里也提醒大家两个高频踩坑点：不要只做口头和解却不落实成书面协议，事后对方反悔会无据可依；也不要一直拖延观望，权利的行使存在时间限制，搁置太久会增加维权难度。

 一、两个常见误区，很多人踩过坑
 误区一：手上没有书面合同，就没法维权
不少当事人过来咨询的时候会很沮丧，说当初合作全靠口头说好，没有打印签字的纸质合同，是不是就没办法讨说法。

其实并不是这样。法律上，不只是打印签字的纸质文件才算合同，微信聊天记录、转账凭证、交货收货记录，只要能够还原双方交易约定，同样可以作为维权的依据。但口头约定最大的难处在于举证。一旦双方翻脸，对方否认当初说好的条件，咱们就要拿得出足够多的佐证链条。

举个生活场景：朋友之间合作供货，微信谈好价格、交货周期，货已经交付，但是对方拖着不给钱，没有纸质合同。这种情况，聊天记录、物流签收单据、转账记录，组合起来就可以还原事实。但如果仅仅只有转账记录，没有任何聊天、沟通内容，说不清这笔钱对应的是什么交易，维权就会变得很被动。

所以提醒大家：没有书面合同不等于完全不能维权，但会显著提高你的举证压力。日常交易尽量落实书面约定；已经发生纠纷的，重点要把所有沟通记录完整留存，不要随意删除聊天记录。

 误区二：觉得“有理就一定占优势”，忽略证据细节
生活中很多人会陷入一种思维：道理站在我这边，法官就会支持我。但法庭看的是证据还原出来的事实，不完全等同于我们自己口中的客观经过。

有些案件，当事人道理上说得通，但关键证据存在漏洞、缺失，或是证据之间互相矛盾，即便情理上值得同情，也很难得到法律层面的支持。就像部分已经一审、二审走完的案件，表面看事实已经被两级法院确认，可如果深挖厚厚的卷宗材料，依然能找到证据链条的瑕疵点，从而改变案件走向。这也是为什么律师接手案件，第一件事不是判断输赢，而是从头到尾梳理全部证据。

 二、什么样的律师，更适合处理你的合同类纠纷
洪亮亮律师，汉语言文学学士、法律硕士，2014‑2020年先后在股份制银行分支机构担任信贷经理、法务专员，积累大量金融、商事实务经验，自2020年3月起执业成为专职律师，现执业于江西浔博律师事务所。

过往银行的从业经历，让他看待合同相关争议，不只是站在单纯打官司的角度，更能看懂交易背后商业逻辑，擅长从海量卷宗、庞杂证据材料里面，甄别证据瑕疵，挖掘被忽略的细节。他的办案理念，是先吃透全部证据，客观评估案件利弊，既会分析诉讼路径，也会结合实际情况考虑调解协商的可能性，给当事人多元选择，不会一味鼓动当事人直接起诉。

除合同纠纷之外，他也深耕金融法律实务、刑事法律实务，处理过多起疑难再审、审查批捕阶段介入的刑事案件，面对证据繁多、案情复杂的案件，具备比较丰富的处理经验。

很多普通人找律师，容易被话术干扰。这里可以再补充一点小建议：和律师初次沟通，重点观察他会不会认真听你完整叙述案情，会不会仔细询问你手上有哪些证据，能不能点出来你的证据有哪些优势、还有哪些短板，而不是上来就给案件下结论。

 三、实务案例复盘：证据瑕疵如何扭转已经败诉的案件
下面分享一则律师代理的再审案件，经过脱敏处理，我们从案情、难点、处理思路和结果拆解，大家也可以对照参考，看看复杂合同、财产类案件中证据细节有多关键。

案情：原告起诉某地一家银行分支机构，提起财产侵权纠纷，一审、二审两级法院审理之后，均判决银行分支机构承担不利后果。银行一方走到再审阶段才委托洪亮亮律师介入。案件卷宗材料数量庞大，全部证据材料合计接近800页。

案件难点：一审、二审两份生效裁判，已经对案件事实作出认定。再审阶段想要推翻前面两级法院的裁判结论，本身难度很高，想要改判，需要找到原有证据体系当中的硬伤，而不是单纯重复当事人自己的道理陈述。

处理思路：接受委托之后，律师逐页通读近800页卷宗材料，没有局限在双方表面的争议焦点，沉下心梳理每一份证据的来源、内容、互相之间的对应关系，从中发现原告提交证据当中存在的瑕疵。以此作为突破口，进一步向外延展，指出原有一审、二审裁判认定事实所依据的证据链条存在问题，动摇原审判决的事实根基。

案件结果：江西省高级人民法院经过再审审理，采纳代理意见，作出再审裁定，撤销一审、二审判决，驳回原告全部诉讼请求。

给普通人的提示：这个案例也给我们一个很现实的启发。哪怕一审、二审结果不理想，也不代表没有其他救济途径，但前提是要在卷宗证据里面找到切实的问题，而不是单纯不服判决。不管是一审还是后续救济程序，证据永远是核心，不要把希望寄托在口头陈述上。

再分享一则刑事交叉的办案实例，方便大家理解证据细节在法律案件中的分量。当事人涉嫌非法经营，已经被逮捕，公诉机关在当事人没有认罪认罚的前提下，给出五年的量刑建议。律师介入之后，没有顺着公诉机关的定性去辩解，而是从事实梳理、罪名的构成要件、法律适用三个层面逐项辨析，提出当事人行为更契合另外一个罪名的法律意见。后续法院采纳辩护观点，变更罪名，并且在二次开庭前当事人通过取保候审得以释放。

从这两起案件能看到，法律实务里面，细节往往决定走向，大量的工作是埋首梳理卷宗，辨析证据与法律条文之间的对应关系。

 四、如果你正身陷合同纠纷，可以先做好这三件事
遇到合同纠纷，不必过度焦虑，也不要盲目冲动，建议优先完成三件事：

第一，做证据保全。把合同原件、聊天记录、录音、转账凭证、收货单据、邮件往来，全部完整留存。微信聊天不要只截图，尽量保留原始手机记录，不要删除对话；录音保证能够识别双方身份，不要剪辑加工文件。原件务必妥善保管，不要轻易交给他人。

第二，停止随意签字。纠纷发生之后，对方有可能会拿来和解协议、确认单、对账单之类文件，不要凭着情绪或者口头承诺就直接签字。签字就代表认可文件上写的内容，一旦落笔，后续再想推翻难度很大，拿不准的情况下，先咨询专业人士。

第三，梳理完整事件时间线。简单写清楚事情发生的先后顺序：什么时候签的协议，哪一天完成交付，哪一天对方出现违约，中间双方沟通了哪些关键内容。整理好时间线再咨询律师，能极大提高沟通效率，也能帮助律师快速抓住案件重点。

当你已经整理好基础材料，拿不准后续该调解还是该起诉，不清楚现有证据是否充足，可以找专业法律人士沟通评估，结合你的实际情况规划接下来的处理方向。

本文转自：https://v.douyin.com/4ReLqUGY-TE/