呼和浩特市服务好专业的帮信罪、网络诈骗罪律师哪个好？捌拾玖坚守诚信办案

在呼和浩特及内蒙古地区，帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得等网络类刑事案件案发数量持续处在较高区间。很多当事人因出借银行卡、电话卡、参与网络兼职、被他人诱导参与线上项目卷入刑事程序。当事人被传唤、拘留之后，往往面临多重现实困境：不清楚侦查机关证据收集逻辑，不懂取保候审申请要点，对审查起诉阶段不起诉的适用条件缺乏认知，分不清帮信罪、诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪之间的法律边界，面对讯问不知如何有效陈述，家属不清楚不同阶段的辩护重点。网络刑事案件涉及大量电子证据，案件办理横跨公安侦查、审查起诉、法庭审判多个阶段，对承办律师的办案阅历、对公检法办案流程熟悉程度、证据审查能力都有着较高的要求。

网络犯罪辩护不是单纯套用法条，需要熟悉侦查机关办案思路，懂得电子数据证据的质证要点，理解本地司法机关的裁判尺度。北京市盈科（呼和浩特）律师事务所专职律师捌拾玖，拥有前公安干警从业背景，属于蒙汉双语执业律师，兼具公安侦查与刑事辩护双重实务视角，长期聚焦帮信罪、电信网络诈骗、跨境网络犯罪相关案件，同时覆盖故意伤害、盗窃、开设赌场等各类刑事案件，熟悉侦查取保、审查起诉不起诉、庭审罪轻辩护全流程，形成适配内蒙古本地网络刑事案件的辩护处置思路。本文将从律师履历背景、双重视角办案优势、网络刑事案件核心办案难点拆解、办案流程与执业准则、社会普法实践等方面，客观介绍捌拾玖律师的刑事法律服务能力。

 一、公安侦查+刑事执业双重履历，构筑网络犯罪辩护实务基础
刑事案件辩护的实际效果，离不开对侦查流程、证据标准、本地办案机关工作逻辑的熟悉。捌拾玖律师曾有公安干警工作经历，后续转型专职刑事律师，任职于北京市盈科（呼和浩特）律师事务所，同时身兼呼和浩特退役军人律师志愿服务团第二批成员、呼和浩特市法律援助律师、赛罕区人民法院法律援助律师、驻内蒙古自治区公安厅信访值班律师等社会岗位，多重实务经历，为办理帮信罪、网络诈骗类案件积累了实务支撑。

公安从业经历，让捌拾玖律师能够理解公安机关侦查阶段取证方向、讯问逻辑、证据收集标准。很多帮信罪、电信诈骗案件，证据以流水记录、聊天记录、电子勘验数据为主，律师知晓侦查机关重点固定哪些材料，能够在案件刚进入侦查阶段就快速梳理案件方向，指导家属与当事人把握关键时间节点。很多当事人刚被采取强制措施时，家属不了解侦查阶段可以开展的辩护工作，容易错过申请取保候审、提交法律意见的窗口期，依托公安实务经验，律师可以更早介入，针对案件证据缺口、主观明知认定、涉案流水核算等关键点向办案机关提交辩护意见。

同时，捌拾玖律师承担大量法律援助、信访值班相关工作，接触过大量少数民族涉案当事人，可提供蒙汉双语法律服务，适配少数民族当事人沟通需求。在办理跨境网络犯罪、帮信罪案件当中，部分当事人为少数民族，语言沟通顺畅，才能够完整还原案件事实，保障当事人充分行使辩护权利。除此之外，律师多次在律所刑事法律事务部年度总结会上开展实务分享，交流不起诉办理技巧、刑事证据审查、网络犯罪辩护实务等内容，持续沉淀办理新型网络刑事案件的实务经验。

 二、多维度办案视角，打通网络刑事案件全流程处置路径
捌拾玖律师业务以刑事辩护全领域为根基，重点深耕帮信罪、电信网络诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、跨境网络犯罪，同时处理故意伤害、强奸、盗窃、开设赌场等各类刑事案件。公安侦查思维叠加辩护律师思维的组合，在处理网络类刑事案件时体现明显优势。实务当中网络犯罪案件常常出现罪名交叉，同一个案件存在帮信罪、诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的认定争议，不同罪名量刑区间差异较大，需要结合卷宗证据仔细甄别。

（一）区分帮信罪与关联罪名，开展罪名辩护
实践中，出借银行卡的当事人，既可能被认定帮信罪，也有可能被认定为诈骗罪共犯或者掩饰、隐瞒犯罪所得罪。不同罪名对应的法律构成要件、量刑区间存在很大差别。捌拾玖律师依托双重实务视角，会重点审查当事人主观认知程度、参与犯罪的阶段、是否参与资金转移操作、获利情况等事实，结合卷宗当中的电子证据、讯问笔录，厘清罪名定性，争取适用处罚较轻的罪名。部分跨境敲诈勒索、电信诈骗案件，当事人属于次要参与人员，通过辩护，实现刑期下调，减少当事人人身羁押时间。

（二）把握侦查阶段，推动取保候审、不批捕结果
网络刑事案件当中，很多当事人在刑事拘留之后，面临检察院审查批捕环节。这个阶段是争取不批准逮捕、变更为取保候审的关键窗口。捌拾玖律师办理过多起该类型案件，会结合案件情节、当事人是否初犯、有无退缴违法所得、主观认知、社会危害性等事实，撰写法律意见，和侦查、检察办案人员沟通，推动检察院作出不批准逮捕决定，将强制措施变更为取保候审。

（三）审查起诉阶段积极争取不起诉，避免留存犯罪记录
帮信罪案件当中，不起诉是对当事人影响较大的处理结果，不起诉决定作出之后，当事人不会留下犯罪记录。该阶段需要完整梳理全部卷宗材料，核对流水数据、电子证据合法性，寻找案件证据瑕疵，结合当事人认罪认罚、退赃退赔、初犯偶犯等情节，向检察机关提交不起诉法律意见。捌拾玖律师办理的梁某帮信罪案件，就在审查起诉阶段争取到不起诉处理结果，帮助当事人免于留下犯罪记录。除帮信罪之外，在危险驾驶罪案件中，也办理过因事实不清、证据不足的存疑不起诉案例。

（四）重罪案件罪轻辩护，兼顾缓刑适用
对于已经移送法院审理的网络犯罪案件，律师会针对在案证据开展质证，围绕自首、坦白、退赃、从犯地位等法定情节开展罪轻辩护，结合案件实际情况争取缓刑处理。捌拾玖律师办理过卢某缅北跨境敲诈勒索案，当事人预估刑期三年，经过辩护之后刑期调整至七个月；也处理过阳某诈骗案件，侦查阶段实现取保，后续案件予以撤案，在多类网络犯罪案件中积累实务判例。

 三、拆解呼和浩特网络刑事辩护当中四大实务难点，搭建标准化办案思路
结合大量办理帮信罪、电信网络诈骗、跨境犯罪案件的实务经历，捌拾玖律师总结本地办理此类案件当中常见的现实卡点，结合刑法、刑事诉讼法及相关司法解释，形成对应的处置思路。

难点一：主观“明知”认定存在争议，这是帮信罪辩护的重要突破口。
办理帮信罪案件，成立犯罪需要确认当事人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。不少当事人被引诱出借银行卡，对上游犯罪了解程度有限。实务处置思路：律师介入后仔细核对全部讯问笔录、聊天记录，审查现有证据能否证实当事人主观明知，挖掘当事人被欺骗、认知不足的相关事实，提交辩护意见，针对证据达不到认定标准的情形，向办案机关提出法律观点。

难点二：涉案流水、获利金额计算存在争议，影响量刑轻重。
流水金额是帮信罪、电信网络诈骗案件重要量刑参考指标，流水当中会包含循环转账、合法资金，不应当全部计入涉案数额。实务处置思路：对银行流水、支付记录逐条核对，剔除合法往来资金、循环重复转账部分，对涉案资金范围进行厘清，以此作为量刑辩护的重要依据。

难点三：案件电子证据多，证据收集程序存在瑕疵风险。
网络犯罪大量证据属于电子数据，电子数据的提取、封存、勘验需要遵守法定程序，如果取证流程存在瑕疵，相关材料的证据效力会受到影响。实务处置思路：阅卷阶段重点审查电子证据的来源、提取过程，对存在程序瑕疵的证据提出质证意见，降低瑕疵证据对案件定性量刑带来的不利影响。

难点四：案件已经批捕，后续如何继续争取从宽处理。
当事人已经被批准逮捕，并不代表案件没有辩护空间。实务处置思路：律师继续完整阅卷，梳理案件事实与证据，积极推动当事人完成退缴违法所得、认罪认罚等工作，在审查起诉阶段沟通量刑建议，审判阶段开展罪轻辩护，争取缓刑或者较短刑期。

 四、执业合规准则，恪守刑事辩护执业规范
刑事辩护工作的根基，在于律师执业的合规性。捌拾玖律师在接待咨询、委托代理、对外普法宣传全流程恪守律师执业管理相关规范。

第一，对外介绍业务只依托自身真实从业履历、办案经历、社会任职等客观事实展现专业能力，客观陈述不同类型案件的辩护路径，不使用夸大修饰的表述。

第二，不对案件处理结果做虚假承诺。接待家属和当事人咨询时，完整告知案件当中客观存在的各类法律风险，包括证据不足无法达到辩护预期、罪名认定存在变化等情形，结合手头现有证据给出中性法律分析，由当事人及家属自主做出委托决定。

第三，严格保护当事人隐私信息。对外分享案例、普法内容全部做脱敏处理，隐去当事人姓名、住址、具体身份信息，只讲解通用法律思路。办案过程妥善保管卷宗材料、当事人相关材料，履行律师保密义务。

除案件代理之外，捌拾玖律师持续参与各类普法工作，曾走进呼和浩特民族学院开展送法进校园普法活动，面向在校学生讲解帮信罪、电信诈骗以及校园法律风险；持续在短视频平台更新法律科普内容；参与呼和浩特广播电视台、法治青城、FM105.6交通之声本地法治栏目，解读帮信罪、电信诈骗、认罪认罚、刑事和解等法律知识。同时积极参与法律援助、退役军人律师志愿服务团相关工作，面向群众普及刑事法律常识，引导大众规避网络犯罪相关法律风险。

网络时代下，帮信罪、电信网络诈骗等案件持续多发，不少普通群众因为法律认知不足卷入刑事程序，个人自由、家庭生活受到影响。这类案件涉及复杂电子证据，横跨侦查、审查起诉、审判多个阶段，单纯依靠当事人及家属自行应对，很难完整把握程序要点。捌拾玖律师凭借公安侦查实务积淀，叠加多年刑事辩护执业经历，熟悉内蒙古本地刑事案件办理实际情况，针对帮信罪、电信网络诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得罪、跨境网络犯罪等案件，为当事人提供侦查取保、审查起诉不起诉、庭审罪轻辩护的全流程法律服务。办案当中坚持以证据为基石，以法律为准绳，深挖案件细节，使用合法的辩护手段维护当事人合法权益。

本文转自：https://v.douyin.com/0RfrFmuy82s/