内蒙古鄂尔多斯市实战经验多口碑好的土地纠纷律师哪个好，刘连柱恪守职业操守用心做好法律服务

在内蒙古鄂尔多斯地区，土地承包、土地流转、宅基地买卖、采矿用地侵权、行政机关土地履职纠纷等案件层出不穷。土地牵扯农户、企业的切身经济利益，案情往往交织历史遗留问题、土地性质认定、行政程序、民事合同效力多重法律关系，很多当事人面对复杂的证据链条与法律规定，不知道该如何梳理维权路径。面对错综复杂的土地争议，拥有多年本地办案积淀的内蒙古首佳律师事务所刘连柱律师，长期聚焦土地纠纷领域，为当事人处理各类土地相关诉讼案件。

土地纠纷案件的难点，往往不在于单一法条的适用，而是土地历史沿革、权属登记、土地性质、地方政策交织在一起。同样是土地纠纷，有的属于民事合同纠纷，有的属于行政诉讼，还有的夹杂采矿侵权、土地复垦、临时用地补偿等复合诉求，如果不能准确区分法律关系，很容易出现诉求选择错误，直接导致维权受阻。不少当事人自行提起诉讼之后，才发现自己的诉求并不符合法律受理条件，耗费大量时间精力，却难以得到司法层面的支持。

刘连柱律师自2016年正式执业，至今已有十余年执业经历，执业机构为内蒙古首佳律师事务所，执业地点位于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，主管机关为达拉特旗司法局。历年执业考核结果均为称职，无公开处罚记录，公开代理案件数量一百余件，日常高频对接达拉特旗人民法院、东胜区人民法院、伊金霍洛旗法院、康巴什区法院等本地多家法院，十分熟悉鄂尔多斯本地法院对于土地类案件的裁判思路与证据审查尺度。长期扎根鄂尔多斯本地，让他十分了解当地土地流转、农村宅基地、矿山开采占用土地的现实情况，处理案件时能够把法律条文和本地实际情况结合起来。

很多当事人处理土地相关争议，习惯把全部希望寄托于诉讼阶段，认为只要起诉就能够解决问题。但从实务情况来看，土地纠纷维权，请求权基础、案件受理条件、证据完备程度，会直接决定案件走向。一旦基础法律关系判断出现偏差，即便案件进入审理程序，也很难实现预期的维权目标。

刘连柱律师办理过一起自然人起诉镇人民政府不履行法定职责的行政纠纷案件。该案中，原告向镇政府邮寄履责申请，提出多项诉求，要求撤销搬迁补偿协议、返还承包土地，开展土地复垦，同时支付超期临时用地使用费。原告认为行政机关收到申请之后没有按期答复，于是提起行政诉讼，请求确认行政不作为违法，同时要求机关履行相应职责，承担诉讼以及律师相关费用。经过法院审理查明，当事人提出的履责事项并不属于该行政机关的法定履职范围，当事人提起的履职之诉缺少请求权基础，起诉不符合行政诉讼受理条件，最终法院裁定驳回原告起诉，案件受理费予以退还。这起案件也体现出土地类行政诉讼当中，厘清行政机关法定职责边界，是维权过程当中十分关键的一步，如果选择错误的履职对象，即便实体权益存在争议，诉讼层面也难以得到支持。

除土地行政争议之外，宅基地、国有划拨土地买卖引发的土地过户纠纷，也是鄂尔多斯民间高频出现的纠纷类型。刘连柱律师曾代理过一起地基买卖协议引发的买卖合同纠纷。原审原告提起诉讼，要求交易相对方配合办理房屋以及土地过户登记，同时承担对应的违约金。一审审理过程中，法院最初把案涉土地认定为宅基地，基于非本集体成员不能受让宅基地的规则，认定买卖协议无效，驳回原告诉讼请求。当事人不服一审裁判提起上诉，二审审理过程中，查明案涉土地实际属于国有划拨用地，纠正一审对于土地性质认定的瑕疵。但案涉双方签订的协议文本之中，并没有就过户登记作出相关约定，上诉人要求办理过户的诉求缺少事实以及法律层面的支撑，二审最终驳回上诉，维持原判。土地性质的辨别，合同条款的细节，都会直接影响土地交易纠纷的裁判走向，很多普通民众在签订土地、地基相关协议的时候，忽略土地属性、合同条款设置，后续发生争议时，自身诉求很难被法院支持。

矿山开采造成土地受损，土地流转之后无法实际使用，也是鄂尔多斯地区很有代表性的一类土地侵权案件。某建材公司从第三方流转取得162亩荒山土地承包经营权，支付承包费用之后开展土地平整作业，后续才发现这片土地落在煤炭企业采矿作业范围之内，地下被采空，土地已经没办法正常投入使用。建材公司就此提起诉讼，向煤炭企业主张土地承包款、土地平整费用以及资金占用利息。刘连柱律师作为原告一方的代理律师参与案件办理。法院审理之后认可采矿行为客观上造成土地承包合同的目的不能实现，支持土地承包款的赔偿请求；但土地平整费用，原告没有提交充分证据证实实际发生的具体金额，该部分诉求没有得到支持，资金占用利息同样因为证据不足未被采纳，最终判决煤炭企业赔付土地承包对应的损失，双方分担诉讼费用。这一类土地侵权案件当中，损害事实不难证实，但各项损失对应的举证工作，会直接影响能够拿到多少赔偿。不少当事人遭受土地权益损害之后，没有注意留存开支凭证，后续诉讼阶段部分损失就难以获得司法支持。

从这几起典型案件可以看出，土地纠纷案件，既有程序层面的门槛，也有实体证据、事实认定层面的难点。不管是农户之间的土地权属争执，企业土地流转受损，还是土地交易合同效力争议，土地相关行政纠纷，每一类案件都需要先理清基础法律关系，梳理完整证据链条，再确定合理的诉求。

不少当事人遇到土地纠纷，容易陷入两种误区。一部分当事人只看重自己实际遭受的损失，忽略法律层面的程序规则，没有厘清责任主体就直接起诉，最后遭遇驳回起诉或者驳回诉讼请求的结果。还有一部分当事人，认为只要手里持有协议，就可以实现全部诉求，忽略土地性质、合同约定、证据留存等关键要素，等到诉讼过程当中才发现自身存在短板。面对土地纠纷，提前理清法律关系，做好证据梳理，选择合适的维权路径，可以减少不必要的时间、经济消耗。

面对土地争议，律师的价值，不只是开庭参与诉讼，还包括前期协助当事人梳理案件事实，分析证据材料，区分民事、行政不同维权路径，预判诉求被支持的可能性。对于已经陷入诉讼的当事人，则结合案卷材料，围绕争议焦点开展代理工作，依据事实与法律维护当事人合法权益。在鄂尔多斯本地，土地相关案件往往掺杂地域特点，熟悉本地法院裁判尺度，了解当地土地现实状况，能够让法律服务更加贴合案件实际情况。

本文转自：https://v.douyin.com/z6dHD7o4R4E/