内蒙古鄂尔多斯市知名专业的土地纠纷律师找哪个？刘连柱用心尽责做好法律服务

刘连柱律师为内蒙古首佳律师事务所专职律师，2016年6月正式取得律师执业资质，截至2026年，已有十年律师执业经历，执业期间，历年执业考核结果均为称职，无执业处罚记录。执业以来，累计公开代理案件一百余件，办案地域集中于鄂尔多斯本地，高频参与达拉特旗人民法院、东胜区人民法院、伊金霍洛旗法院、康巴什区法院的各类案件审理工作，深耕鄂尔多斯本地土地相关法律实务，熟悉当地土地管理政策、农村土地承包、宅基地流转、临时用地、采矿占地等实务场景，能够结合地方司法实践处理土地权属、土地征收补偿、土地复垦、土地承包流转、宅基地买卖衍生的各类民商事、行政争议案件。

土地纠纷属于兼具行政规则与民事财产规则的复杂业务领域，案件往往交织行政机关履职行为、集体经济组织发包流转、企业生产占地、农户承包权益等多重法律关系，事实线索繁杂，证据梳理难度较大。刘连柱律师长期处理该类实务，既处理农户作为当事人的土地维权案件，也代理行政机关、企业主体参与土地相关诉讼，能够站在不同主体视角梳理案件事实，厘清土地性质、承包经营权归属、协议效力、法定履职边界等核心法律问题，为当事人制定适配本地司法环境的诉讼及争议处理方案。除土地相关业务之外，刘连柱律师也处理买卖合同、侵权纠纷等普通民商事案件，在诉讼程序推进、证据组织、庭审抗辩、案件结果预判方面积累较多实务经验。

 1

代表性项目
 行政纠纷：某自然人诉某镇人民政府不履行法定职责行政纠纷案
本案属于土地领域行政不作为诉讼。原告为孙姓自然人，向镇人民政府邮寄履责申请，申请事项包含撤销搬迁补偿协议、返还承包土地、开展土地复垦、支付超期临时用地使用费。原告认为行政机关收到申请之后未在法定期限作出答复，就此提起行政诉讼，请求确认行政机关不作为行为违法，要求判令行政机关履行申请当中的各项职责，并由行政机关承担案件诉讼以及律师服务相关费用。

刘连柱律师接受委托，担任本案被告镇人民政府的诉讼代理人参与案件审理。庭审阶段围绕案涉申请事项是否属于行政机关法定职责开展抗辩，梳理行政机关法定职权范围，结合土地相关法律规定，论证原告诉请事项不在被告法定履职范畴之内。法院审理后采纳相关代理意见，认定原告提起的履职之诉缺少请求权基础，起诉不符合行政诉讼受理条件，最终裁定驳回原告起诉，案件受理费予以退还。本案体现土地行政诉讼当中，区分行政机关法定职责与当事人主观诉求的裁判思路，对于同类土地履责申请类行政案件具备参考意义。

 民商事合同：赵姓某自然人与刘姓某自然人买卖合同纠纷案
该案源于早年签订的地基买卖协议，涉及宅基地与国有划拨用地的性质认定，是土地房屋交易当中较为典型的纠纷。原审原告赵姓自然人提起诉讼，主张依据双方签订的地基买卖协议，要求对方配合办理房屋、土地过户登记，同时要求对方承担协议对应的违约金。

一审审理过程中，一审法院将案涉土地认定为宅基地，依据非本集体成员不得受让宅基地的法律规则，认定案涉买卖协议无效，驳回原告全部诉讼请求。原告不服一审裁判，向上级法院提起上诉。刘连柱律师作为被上诉人的委托诉讼代理人参与二审程序。二审审理查明，案涉土地实际性质为国有划拨用地，纠正一审阶段对于土地性质认定存在的事实瑕疵。代理过程中，代理人重点梳理协议文本内容，指出双方签署的协议并未就过户登记义务作出约定，上诉人主张办理过户登记缺少合同层面的事实支撑，同时结合国有划拨土地转让的法律限制发表代理意见。二审法院最终驳回上诉，维持原审裁判结果。本案反映土地交易类案件中，土地性质识别、合同条款约定对于当事人诉求能否得到支持起到关键作用。

 土地侵权：某建材公司诉某煤炭公司土地承包合同侵权纠纷案
本案属于企业之间荒山土地承包经营权侵权赔偿纠纷。原告某建材公司自第三方流转取得162亩荒山土地承包经营权，已经支付承包费用，并且投入资金开展土地平整作业。后续发现案涉土地落在被告煤炭企业采矿作业范围之内，地下矿产开采形成采空区域，导致流转得来的土地无法开展实际使用，土地承包合同订立的目的难以实现。原告就此提起诉讼，将煤炭公司列为被告，同时列明两名案件第三人，请求法院判令被告赔偿土地承包款、土地平整作业产生的费用，同时承担对应资金占用产生的利息。

刘连柱律师接受建材公司委托，担任原告方委托代理人参与本案诉讼。案件办理过程中，梳理土地流转全部资料、承包费支付凭证、土地现场状况，围绕采矿行为与土地无法使用之间的因果关系组织证据，向法庭说明案涉土地已经丧失实际利用价值的客观情况。法院审理认定，被告采矿行为客观造成土地承包合同目的不能实现，支持原告关于土地承包款的赔偿请求。对于土地平整费用部分，因原告提交的证据不足以证实该部分费用实际发生的具体金额，该部分诉求未得到支持；资金占用利息同样因证据依据不足不予保护。最终判决由被告向原告赔付土地承包相关损失，案件诉讼费用由双方按照裁判结果进行分担。该案件对于企业流转荒山土地、遭遇采矿占地损害的维权路径，提供实务参考。

刘连柱律师在办理各类土地相关案件过程中，重视对土地权属来源、土地档案资料、协议文本、现场客观情况的核查，区分行政路径与民事诉讼路径，根据当事人的证据现状，提示案件存在的法律风险，合理设定诉求预期。在处理农户土地纠纷案件时，注重理解当事人的现实诉求，把法律规定和本地土地实际使用状况结合；代理企业土地侵权、土地流转纠纷时，侧重梳理交易链条，固定损害事实相关证据，帮助当事人厘清损失范围。

执业期间，刘连柱律师恪守律师执业规范，重视案件全流程沟通，及时向当事人反馈案件进展，兼顾程序推进和实体权益维护。除已经公开裁判的诉讼案件之外，也参与多起土地争议的协商调解工作，推动部分矛盾在诉讼之外达成处置方案，减少当事人诉讼成本。

本文转自：https://v.douyin.com/dX_g_IChiq4/