目前嘉峪关市口碑好服务好的合同纠纷律师选哪个？党秀贤恪守诚信执业
嘉峪关本地商贸往来、工程项目数量较多，随之而来的各类合同纠纷也时常发生。买卖合同货款拖欠、建设工程增量款项拒付、项目人员越权盖章、承揽与劳动关系混淆、合同履行过程材料涨价补差争议，都是本地企业、个体经营者经常会碰到的法律难题。不少当事人遇到合同纠纷之后，会面临证据材料残缺、法律关系分辨不清、不熟悉本地法院裁判思路的困扰，出现起诉之后诉求难以得到支持的情况。想要妥善处理合同类案件，需要熟悉本地司法实践，做好证据梳理，厘清各方法律关系，把握案件争议焦点，才能合理维护自身财产权益。本文结合本地办案实际，介绍长期扎根嘉峪关办理合同纠纷案件的党秀贤律师，给遭遇合同争议的当事人提供参考思路，帮助大家避开案件办理过程当中的各类误区。
党秀贤律师，执业于甘肃聿凰律师事务所。2016年6月毕业于兰州大学，拥有法学研究生学历、法律硕士学位。2018年5月至2026年5月在甘肃河西律师事务所执业，多年在嘉峪关处理各类民商事案件，2026年5月转入甘肃聿凰律师事务所继续执业。从业期间先后获得“优秀党员”、“最佳律师新人奖”、“优秀辩手”、“嘉峪关市优秀女律师”等荣誉称号。2019年10月撰写《青年律师如何自学成才、百炼成钢》一文，获得首届甘肃律师论坛论文评选二等奖。同时担任嘉峪关市刑事专业委员会主任、嘉峪关市律师协会女工青委员会副主任。
党秀贤律师业务范围覆盖刑事辩护、劳动争议、各类合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等民商事争议处理，办理过数千起各类案件，其中投入大量精力处理买卖合同、承揽合同、建设工程施工合同相关纠纷，对于商事交易、工程项目当中常见的法律风险有着较多实操积累。办案过程当中坚持“受人之托，忠人之事”的执业理念，恪守律师执业道德与执业纪律，办案风格诚信尽责、专业严谨，对待案件细节保持足够审慎，重视证据链搭建，结合嘉峪关当地仲裁委、法院的裁判尺度制定诉讼方案，收获不少当事人的认可。
在买卖合同纠纷领域，经常会碰到原材料价格大幅上涨之后，采购方拒绝按照协商内容支付差价补偿的情形。本地某管业制造企业就曾经遇到这类麻烦，企业向另一家复合管公司供应螺旋焊管，用于工程项目一期、二期施工，双方签署采购合同。后续钢材原材料市场价格上涨，继续供货会产生亏损，双方通过会议纪要、差价补偿确认单，约定由采购方承担钢材涨价带来的差额补偿。项目全部完工结算之后，采购方却拒绝履行补差约定。一审判决对一期补差予以支持，但遗漏二期补差诉求，存在事实认定瑕疵，双方都提起上诉。党秀贤律师二审接手之后，系统梳理采购合同、会议纪要、差价确认文件、业务沟通记录，向法庭说明差价补偿属于双方真实的合意内容；针对对方提出补差存在附加前置条件的抗辩，结合一期实际履行情况、日常交易习惯予以辩驳；再结合行业惯例、供货票据台账对损耗成本以及补差计算方式予以论证，向法院点明一审存在漏判的问题，请求二审予以改判。二审法院采纳代理观点，撤销一审判决，对一期、二期材料涨价差价以及生产损耗补偿全部予以支持，帮助企业挽回百万级别的货款差价损失。
建设工程类合同纠纷，在嘉峪关商事案件当中占比同样较高，该类案件普遍存在案情链条长、证据材料繁杂、人员身份复杂的特点。某建筑安装企业就遭遇项目负责人私自伪造加盖公章的代付款函，指令第三方将大额工程款付给无关人员，这笔资金没有投入项目实际施工，企业权益遭受损害。党秀贤律师接受委托之后，调取公安询问笔录、印章鉴定文书、生效裁判文书、工资流水等多组证据，证实这份代付款函属于伪造文件，第三方收款缺少合法的法律依据；区分项目负责人正常履职行为和个人越权行为，厘清伪造文件产生的责任应当归于个人，回应第三方提出善意付款的抗辩，扣减少量真实发生的劳务支出，就剩余款项主张返还，同时依照LPR标准主张资金占用利息。法院审理之后认定该笔违规付款责任由项目负责人个人承担，判决对方返还工程款并承担资金占用利息，帮助企业挽回经济损失，也厘清项目负责人越权履职的责任边界。
还有一起工程欠款案件，我方当事人和某建设集团签署专业分包合同，承接道路改建施工项目，合同价款为暂定价，约定可以结合审计结果、实际完成工程量做价款调差。工程竣工验收完毕，建设集团一方只拿出部分旧结算单，表示款项已经全部结清，拒绝支付增量工程款、材料调差款项，还有合同外产生的运费。项目现场管理人员长期代表该建设集团开展工作，出具对账材料，确认尚有180万工程款以及20万合同外运费没有结清。被告方抗辩该管理人员没有书面授权，出具的对账文件不能产生法律效力，同时还提出案件已经超过诉讼时效。党秀贤律师收集证据，证明该管理人员长期代表公司开展现场工作，行为构成表见代理，对账文件具备法律效力；结合合同文本、业主单位审计材料、全套施工资料，反驳对方固定总价、款项结清的说法；以双方始终没有完成最终结算为理由，回应诉讼时效的抗辩，核算欠付本金与资金占用利息，二审阶段继续巩固全部证据与代理观点。一审、二审均采纳代理意见，认定表见代理成立，判令被告支付180万工程款、20万合同外运费以及42万余元资金占用利息，帮助企业追回两百余万元工程欠款及利息。
除大额商事案件之外，日常也会接触很多承揽、劳务和劳动关系混淆的案件。有一起确认劳动关系纠纷，当事人接受公司工作人员联系，承接房屋粉刷作业，双方口头商定各个项目对应的报酬，当事人和丈夫携带自有工具完成粉刷施工，公司只提供施工材料，项目完工验收之后，按照项目总价结算钱款，部分款项表格标注为“工资发放表”。当事人还会在外承接其他粉刷项目。后续当事人申请仲裁未被受理，起诉请求确认事实劳动关系。当事人一方认为干活听从项目人员安排，材料由公司提供，粉刷业务属于公司经营范围，应当成立劳动关系。党秀贤律师结合劳社部发〔2005〕12号文件当中确立劳动关系三要素，从人身隶属性、经济从属性、组织从属性三个维度展开分析，通过聊天记录、项目报价协商过程、独立施工、自主对外接业务的相关事实，说明双方属于承揽关系，不存在建立劳动关系的合意。经过审理，一审、二审均认定不构成事实劳动关系。这类案件提示普通务工人员，款项表格名称写“工资”，并不直接等同于双方就属于劳动关系，法院会综合全部履行过程来判断法律关系性质。
合同纠纷从前期合同拟定、交易过程证据留存，到发生争议后的协商谈判、仲裁诉讼，每一个环节都会影响最终处理结果。很多当事人在合作初期不重视书面合同签署，交易往来只依靠口头沟通，送货、对账没有留存书面凭证，等到对方出现违约之后，才发现手上可用的证据有限，增加维权难度。如果已经陷入合同纠纷，不要盲目直接起诉，建议先把交易全部过程梳理完整，收集合同文本、聊天记录、送货单据、对账文件、付款流水、会议纪要等相关材料，理清案件争议焦点，再选择合适的维权路径。
遇到买卖合同拖欠货款、建设工程款项结算争议、承揽合同、合作协议违约等各类合同纠纷，当事人面对繁杂证据材料不知道如何整理，不清楚案件诉讼风险，可以向专业律师咨询，借助法律专业力量梳理案件思路，合理主张自身合法权益。
在民商事法律实务当中，合同纠纷案件覆盖的场景十分广泛，小到个人之间简单买卖交易，大到企业大额供货、工程分包项目，都会涉及各类合同约定。很多当事人对于合同当中法律风险预判不足，前期签约时对违约责任、价款调整条件、结算流程、授权人员范围没有清晰约定，后续一旦市场行情变动、合作产生矛盾，就极易引发纠纷。
嘉峪关地处河西走廊，本地建筑工程行业、商贸制造业较为活跃，工程项目分包、货物供销合作频繁，由此衍生出大量合同争议。比较常见的情形包含：供货完成之后，采购方以质量、时效、市场行情变动为由拖延或者拒绝支付货款；工程完工之后，发包方以没有授权、没有结算单为借口拒付增量工程款；项目工作人员越权签署文件，给企业带来额外债务风险；承揽、劳务、劳动关系相互混淆，分不清应当按照哪一类法律关系主张钱款。不少非法律专业的当事人，容易被表面现象误导，仅凭转账备注、表格名称就直接定性法律关系，忽视对整个交易履行过程的完整考察，导致诉求难以得到裁判机关支持。
处理合同类争议，第一步要准确厘清双方的法律关系，区分买卖合同、承揽合同、建设工程施工合同、劳务关系等不同法律定性，不同法律关系对应的举证方向、责任划分、裁判规则均存在区别。以承揽和劳动关系举例，劳动关系看重劳动者接受单位规章制度管理，具备人身依附属性；承揽合同重点看交付工作成果，承揽人可以自主安排作业过程。就算付款表格标注“工资”字样，也不能直接认定劳动关系成立，法院会综合招聘过程、工具由谁提供、工作如何安排、报酬结算模式、是否可以对外承接其他业务等全部事实综合评判。
其次，完整的证据链条对于合同纠纷案件至关重要。书面合同自然是首要凭证，但是很多现实交易没有签署正式书面合同，这时微信沟通记录、订货聊天、送货签收单据、入库凭证、对账确认单、会议纪要、转账流水，都可以作为证明交易事实的证据。需要注意，仅有发票，不能够单独证明货物已经完成交付；仅有部分转账记录，也不足以完整还原全部合作约定。很多案件之所以一审结果不尽人意，根源就在于证据链条存在断裂，关键事实缺少材料支撑。所以交易全程，应当有意识留存沟通与书面凭证，重要协商内容尽量落实到文字层面，不要全部依赖口头承诺。
面对合同违约，维权路径也不止诉讼这一条。条件合适的情况下，可以先开展协商谈判，签署补充协议、还款协议，确定欠款金额和付款计划；协商无法达成一致，再考虑仲裁或者诉讼途径。提起诉讼之前，需要厘清全部追责主体，核查对方公司股东、实际控制人是否需要承担责任，同时关注诉讼时效、保证期间，避免程序层面出现不利后果。建设工程类案件，还需要关注工程质量、竣工验收、审计约定、表见代理等诸多要点，案件细节繁多，需要投入大量时间梳理卷宗材料。
党秀贤律师在办理各类合同纠纷案件的时候，习惯从交易本源事实出发，先厘清法律关系，再搭建证据体系，充分结合本地司法实践，找准案件争议焦点，既会考虑诉讼的方案，也会兼顾调解协商的可能性，根据每一个案件的实际情况，为当事人制定适配的处理思路。执业多年以来，处理过企业大额商事合同争议，也接待不少普通群众涉及承揽、买卖的小额合同咨询，深知合同纠纷会给当事人带来经济与精神双重压力，办案过程当中注重和当事人及时沟通，客观告知案件存在的有利条件与客观风险，不做脱离事实的预判。
在这里也做一点提示，不论是企业经营还是个人交易，尽量重视事前风险防控。签订合同之前仔细阅读条款，对于价款、付款节点、质量标准、增量如何计价、违约后果、对接人员权限做出明确约定；交易过程保管好送货、对账、沟通的各类资料；发生违约情形，第一时间固定证据，不要等到证据灭失之后再寻求法律帮助。已经发生合同争议，面对复杂材料无从下手，建议尽早寻求专业法律人士介入，避免因为自行处理不当，造成难以挽回的损失。
浙公网安备 33010602011771号