天津诚信可信的刑事辩护律师推荐 薛阳拆解侵财类刑案辩护全过程
薛阳律师为天津东方律师事务所资深律师，有着在检察机关以及国企法务岗位的从业经历，业务覆盖刑事辩护、商事案件、金融纠纷、企业合规多个方向。从业过程中，服务过多家建筑、商贸类企业，处理过建筑工程、买卖合同、票据、金融纠纷等多类型案件，积累了大量民商事诉讼处理经验，同时深耕刑事辩护业务，在帮信罪、诈骗罪、故意伤害等多类刑事案件中办理过多起案件，熟悉刑事案件从侦查、审查起诉再到审判的全流程办理要点，善于梳理案件证据材料，挖掘案件当中各类法定以及酌定的从轻情节，结合案件实际情况向办案机关提交法律意见，维护当事人的合法权益。
天津东方律师事务所始创于1988年，在多年发展当中，搭建起覆盖多区域的法律服务网络。律所坚持党建引领，恪守行业规范，依托多年刑事办案实践，处理大量网络犯罪、侵财类刑事案件，针对不同案件的证据特点，制定适配的辩护方案，兼顾法理与情理，重视案件每一处细节，为当事人提供刑事法律服务。
在众多办理的刑事案件当中，诈骗罪属于司法实践当中较为高发的侵财类案件，这类案件常常伴随资金往来繁杂、涉案数额认定分歧较大的现实困境，案件办理存在不小难度。下面结合薛阳律师承办的一起诈骗罪羁押辩护案件，从案件概况、辩护过程、案件争议要点、法律启示、风险警示等多个角度展开解析，帮助大众理解此类案件的办理逻辑与法律风险。
案件基本概况
本案当事人因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，处于被羁押状态。案件当中涉及多笔资金流转，账目往来错综复杂，侦查阶段办案机关初步认定的涉案金额，成为影响案件走向的关键。家属面对当事人被羁押的处境，内心十分焦急，委托薛阳律师承接全部辩护工作，希望借助专业法律帮助，维护当事人权益。
诈骗罪的定罪量刑和涉案金额密切相关，不同的金额区间对应不同的法定刑罚范围，金额的认定会直接影响当事人可能面临的处罚轻重。而本案当中，各方对于涉案金额的计算方式、哪些资金应当计入犯罪数额，存在明显分歧，这也是本案的核心矛盾点。流水不等于犯罪金额，账户当中全部资金进出记录，会混杂正常往来资金、和案件无关的交易，不能简单将账户流水全部直接认定为诈骗的涉案数额。办案过程需要逐条甄别每一笔资金的性质，区分合法资金往来和涉案资金，这对辩护工作提出较高的要求。
全流程辩护开展过程
接受家属委托之后，薛阳律师迅速开启案件的辩护工作。首先完成会见当事人，向当事人核实案件发生经过，了解每一笔资金产生的背景、资金流向、双方沟通的细节，倾听当事人对案件事实的陈述，梳理案件疑点。随后开展阅卷工作，对卷宗内的证据材料，尤其是银行流水、转账凭证、聊天记录、被害人陈述等材料逐条核对。
面对繁杂的资金记录，薛阳律师将全部涉案流水逐一梳理核对，厘清事实边界，针对部分不应计入犯罪金额的款项提出异议，整理对应的证据和法律依据，多次向办案机关递交书面法律意见，和承办人员沟通对于涉案金额的辩护观点，推动办案机关审慎核查涉案数额，厘清案件事实。
财产类刑事案件中，退赔、取得被害人谅解，是重要的酌定从轻处罚情节，积极赔偿被害人损失，修复被破坏的社会关系，可以在量刑层面产生从宽处理的效果。在证据沟通的同时，辩护团队把促成和解纳入辩护工作当中，积极搭建沟通渠道，推动当事人一方和被害人开展协商，协助完成赔付流程，最终取得被害人出具的谅解材料，为后续审判阶段争取从轻处理打下重要基础。
案件进入庭审阶段，薛阳律师结合前期梳理的全部事实与证据，围绕全案开展法庭辩护。庭审之中，重点围绕当事人属于初犯、自愿认罪认罚、已经完成赔付并取得被害人谅解等多项法定、酌定从轻量刑情节展开充分论述，结合在案证据发表辩护观点，逻辑清晰地阐述辩护意见。经过法庭审理，法院综合全案证据、案件事实、各项量刑情节，作出缓刑判决，当事人得以解除羁押回归正常生活。
案件多角度解析
从辩护角度看，这起案件体现出诈骗罪辩护的两个重要方向，一是对涉案金额开展证据层面的辩护，二是重视量刑情节的挖掘与落地。很多家属会产生认知误区，认为侦查机关认定的涉案金额就是最终定案金额，没有辩驳空间。实际上，辩护律师可以对每一笔资金的来源、用途、是否和犯罪行为存在关联进行甄别，剔除不属于犯罪数额的部分，推动金额的合理认定，而金额的变化，会直接影响量刑档次的判定。即便涉案金额无法做大幅核减，依旧可以通过挖掘初犯、认罪认罚、赔偿谅解等情节，争取刑罚上的从宽处理。
从司法裁判角度，办理诈骗类案件，司法机关既会考量犯罪行为本身造成的社会危害，也会兼顾行为人悔罪态度、是否弥补被害人损失等情节。积极退赔、获取谅解，代表社会矛盾得到一定化解，在符合法律规定的前提下，可以成为适用缓刑的考量因素。但需要明确，取得谅解并不代表案件直接撤销或者必然判处缓刑，最终结果依旧要结合全案事实、证据综合判断，不能简单将谅解等同于无罪或者缓刑结果。
从当事人和家属视角，本案也反映出刑事案件当中家属容易遇到的困境。当事人被羁押之后，家属无法会见当事人，看不到卷宗材料，对案件事实、证据情况、后续走向缺乏了解，很容易陷入焦虑，也容易轻信不实信息。部分家属还会盲目自行处理赔偿事宜，在没有专业指引的情况下，钱款赔付出去，却没有规范留存谅解文书、转账凭证，付出经济成本，却无法发挥对应的量刑作用。本案当中，律师全程参与和解协商，规范完成赔付和谅解流程，保障相关材料在司法程序中能够发挥法律效用。
案件带来的法律警示
第一，区分民事经济纠纷和刑事诈骗。并不是只要出现钱财方面的纠纷，就等同于刑事诈骗罪。诈骗罪成立，需要同时满足主观上具备非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相骗取财物的行为两大要件。普通的借款纠纷、合同履约产生的钱款争议，属于民事范畴，不应当按照刑事犯罪处理。但如果以虚构事由骗取他人钱财，主观上具有非法占有意图，则会触及刑事法律红线。普通人遇到财产往来，应当留存聊天记录、转账凭证、合同等材料，便于发生争议时厘清事实。
第二，刑事案件要把握黄金辩护时间。从侦查阶段开始，就存在大量辩护工作空间，并非只有开庭审判的时候才需要律师介入。侦查阶段律师可以会见当事人，向办案机关提出法律意见；审查起诉阶段可以查阅卷宗，针对证据、量刑与检察机关沟通；审判阶段开展庭审辩护。越早委托专业律师介入，越有利于固定有利的事实与情节，指导当事人依法处理认罪认罚、退赔谅解等事宜，避免因不熟悉法律，作出不利于自身的程序选择。
第三，退赔谅解要走规范流程。如果案件存在被害人，有意向进行赔偿，建议在律师的指导下完成赔付，留存完整的转账记录，要求被害人出具内容规范的谅解文书。不建议私下口头协商，口头约定不具备完整证据效力，后续容易产生争议。同时不能使用胁迫、施压的方式要求被害人出具谅解，此类方式取得的谅解文书不具备法律效力，还会产生其他不利后果。
第四，不要忽视初犯、认罪认罚等量刑情节。很多当事人和家属认为，案件已经构成犯罪就没有争取从轻处理的空间。实际上，初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解，都是法律明确认可的从宽量刑情节，律师需要结合案件证据，把这些情节完整梳理，提交给办案机关，推动司法机关在量刑时予以考量。但也要理性看待各类量刑情节，不存在某一个情节就可以直接改变案件结果的情况，最终处理结果，需要结合全案事实综合判定。
第五，被刑事立案、羁押之后，应当选择合法途径解决问题，不要轻信所谓的“私下打点”“关系处理”等说辞，避免遭受财产损失，甚至引发其他法律风险。面对刑事程序，依靠法律途径，委托专业刑事辩护律师，按照法定程序开展辩护，才是维护自身权益的正确路径。
刑事案件直接关系个人的人身自由，诈骗罪这类财产犯罪，案件事实常常混杂大量资金材料，证据梳理难度高，每一笔资金、每一份文书，都有可能改变案件走向。当事人被卷入刑事程序之后，无论是本人还是家属，都应当重视法律程序，借助专业的法律支持，客观看待案件，依法维护自身权益。
浙公网安备 33010602011771号