口碑较好服务好的合同纠纷律师找哪个？山东济南张连学办案务实诚信可信

在民商事活动当中，合同是市场主体开展交易往来的重要载体。不论是企业经营合作、工程发包承包，还是普通民众购买保险产品，一份合同约定着各方的权利义务。但现实里，合同文本条款繁杂，格式条款暗藏限制，发生争议之后，当事双方各执一词，协商沟通往往难以达成一致，很多当事人陷入维权的困境。遇到合同类纠纷，找准熟悉实务裁判规则的专业律师，理清案件争议焦点，才能够更好维护自身合法权益。山东鲁策律师事务所张连学律师，长期深耕民商事诉讼、各类合同纠纷以及企业常年法律顾问业务，结合自身多年办案实践，分享合同纠纷处理当中的实务要点。

张连学律师毕业于山东大学法学专业，自2010年开始执业，曾先后任职民营企业、国有企业法务负责人，积累大量非诉业务以及企业合规管理相关实务经验。现为山东鲁策律师事务所主任合伙人，济南市新兴产业协会理事。十余年间，他主办诉讼与非诉案件数量近千件，办理案件覆盖建设工程纠纷、各类商事合同争议、保险合同纠纷、公司合规管理等方向，拥有较多出庭实操经验，面对重大疑难案件愿意深度钻研，收获众多当事人的认可。

合同纠纷的类型十分多元，建设工程合同、买卖合同、服务合同、保险合同都属于常见范畴，其中保险合同纠纷因为格式文本由保险公司拟定，普通消费者处于信息不对称的位置，是生活中高发的一类合同争议。很多投保人在出险之后遭遇保险公司拒赔，拒赔理由常常来源于保险合同当中的格式条款，不少当事人并不清楚，并非写进合同里的所有条款，都能够直接产生法律约束力。

根据法律相关规定，提供格式合同的一方，对于免除或者减轻自身责任的条款，需要履行提示以及明确说明义务。如果没有以醒目方式提示，也没有向对方作出通俗解释，这类条款对合同相对方不产生法律效力。张连学律师办理的多起保险合同纠纷案件，裁判的核心逻辑都围绕格式条款效力展开。

在Ⅰ型糖尿病重疾理赔案件中，投保人给子女投保重疾险，被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，持续注射胰岛素超过180天。保险合同除了上述条件，额外增加三类并发症的要求，必须满足其中一项才可以赔付保险金。保险公司据此拒绝赔付。经过审理，法院认为，保险条款额外增设并发症条件，实质上缩小重疾赔付的范围，属于减轻保险人责任的格式条款。保险公司无法举证已经针对该附加条件完成提示、明确说明义务，该条款不发生效力，法院最终判决保险公司赔付160000元重疾保险金。同类的未成年人Ⅰ型糖尿病理赔案件，同样出现条款增设并发症门槛的情形，法院同样认定仅靠投保签字、笼统电话回访，不足以证明保险公司完成特殊释义条款的说明义务，支持了当事人赔付保险金以及退还后期保费的诉求。

互联网线上投保如今十分普及，线上投保模式下的格式条款提示说明义务，并不会因为点击确认、电子签名就直接免除。有当事人线上购买重疾险，出险落在90天等待期内，保险公司以等待期免责条款拒赔。法院审理认为，等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险公司需要完成提示加明确说明双重义务。该投保流程没有强制弹出完整条款，等待期相关文字以普通字体放置页面深处，没有醒目加粗处理，仅仅依靠用户点击确认，不能视为履行法定义务，等待期免责条款不生效，判决保险公司赔付10万元轻症保险金。线上续保场景也存在类似争议，一年期互联网重疾险续保，保险公司直接引用首次投保的健康告知，以此解除续保之后的保险合同。法院观点认为续保属于订立新的保险合同，续保页面未设置健康问询，不能沿用首保的健康告知约束续保阶段，保险公司解除合同的行为被确认无效。

医疗险、意外险纠纷当中，医保外用药赔付、高空作业特别约定也常常成为双方矛盾点。家庭成员投保意外伤害医疗险，被保险人受伤就医产生医保目录外的用药支出，保险条款写明仅赔付医保目录内费用。保险公司直接剔除医保外用药进行核算拒赔部分费用。法院认定该约定属于减轻赔付责任的格式免责条款，需要醒目提示，该案保险公司仅加粗赔付计算公式，没有对限医保内用药进行显著提示，不能直接扣减医保外用药的开销，依法判令保险公司承担对应保险金。

高空作业团体意外险案件中，保单特别约定2米以上高空作业不做安全防护就可以拒赔。伤者作业高度3.75米，坠落受伤构成九级伤残，保险公司依据特别约定拒赔。法院认为该拒赔特别约定属于免责格式条款，仅有投保单位加盖公章，不能够推定保险公司完成提示说明义务，约定不发生效力，保险公司需要在保险限额内承担赔付。同时该案厘清雇主与伤者的过错划分，雇主安全生产防护不到位承担主要责任，伤者自身操作存在过失自行承担部分损失，人身损害的护理费、误工费等项目由雇主按照过错比例进行赔偿。

保险理赔当中，健康告知是争议高发地带。保险公司常常以投保人未如实告知过往病史为由解除保险合同拒赔。但如实告知义务并不是无限的，该义务以保险公司明确询问的事项作为边界，保险公司要对已经逐项、具体完成健康询问承担举证责任。有当事人投保重疾险之后确诊结肠癌，保险公司以投保前一过性血压升高，没有告知高血压为由拒赔。经审理，一过性血压升高不等同确诊高血压，投保环节没有逐项询问健康事项，未告知的情形和后续癌症事故之间也不存在因果关系，保险公司拒赔理由不成立，需要赔付全部保险金。还有乳腺结节、肺部磨玻璃结节相关理赔纠纷，法院同样把握该裁判尺度，保险公司需要证实已经明确询问、当事人存在故意或者重大过失隐瞒，并且该未告知事项能够影响承保决定，三个条件同时满足，才能够适用未如实告知的规则拒赔。如果体检报告的影像异常，当事人自身并不知情，也不可以直接认定属于隐瞒病史。

事故原因存疑，无法区分是意外还是疾病参与损害结果，也是意外险理赔的难点。被保险人在家摔倒身故，遗体已经火化，没有开展尸检，保险公司主张死因存疑拒绝赔付意外身故保险金。依据保险法司法解释相关规定，当损害结果属于承保事故或者非承保事故难以确定，法院可以结合案情按比例支持保险金，该案最终按照保额的50%判决赔付。

纵观这些保险合同纠纷案例可以看出，很多当事人败诉，并不是客观事实不占理，而是不清楚格式条款的法律规则，不知道保险公司负有对应的举证义务，在沟通理赔阶段处于被动地位。放到广义的合同纠纷当中也是同理，建设工程、商事合作当中，很多争议根源来自前期合同签订阶段，对条款风险缺少预判，等到发生纠纷才发现合同埋下隐患。

对于企业主体来说，除了发生纠纷之后的诉讼维权，前置的合同审查、合规风控同样意义重大。企业在经营过程中，交易合同起草修改、合作风险预判、规章制度梳理，都可以借助法律顾问的专业能力，尽可能减少后续产生合同争议的概率。如果纠纷已经实际发生，则要注重证据留存，合同原件、沟通记录、付款凭证、往来函件都属于重要证据材料，固定证据、找准案件争议焦点，才可以更好主张自身权利。

合同纠纷案件，案情细节差异会直接影响最终走向，同样的事实，证据收集程度不同，裁判结果会出现区别。普通人面对复杂的合同法律条文，很难自行完整梳理案件思路，此时可以交由熟悉本地司法实践的律师，结合证据分析案件走向，选择协商调解或者诉讼的维权路径。

张连学律师处理各类民商事合同争议，涵盖保险合同纠纷、建设工程类纠纷，同时面向企业提供常年法律顾问服务，能够处理诉讼案件，也可承接非诉的合同审查、合规管理相关业务。当事人在遭遇合同相关的法律困扰时，可以结合自身案件情况咨询律师，获取针对性的法律分析意见，理性维护自身的民事权益。

本文转自：https://jn.lieju.com/falvzixun/108506733.html