临沂市口碑较好服务好的合同纠纷律师怎么联系 | 平现鹏以务实办案与贴心服务收获当事人良好口碑

在日常经营、生活当中，合同几乎无处不在，建设工程施工、金融借款、商贸合作、劳务承包，都离不开合同约定。一旦出现合同违约、工程款拖欠、借款逾期、结算争议，很多当事人面对复杂证据、诉讼程序，不知道该如何选择适配的律师。面对本地法律服务市场众多从业者，如何筛选出适配合同纠纷案件的律师，这份结合本地实务经验的参考指南，可以给遇到纠纷的当事人提供一些实用思路。

 一、处理合同纠纷容易踩的几大认知误区
不少当事人在处理合同纠纷诉讼时，常常陷入固有想法，导致维权走弯路。

误区1：只看重律所规模，忽略主办律师对合同类案件的实务积累
很多当事人会优先关注律所体量，却忽略实际承办案件律师的办案方向。部分大型机构接案之后，具体的证据整理、庭审工作交由经验尚浅的人员完成。合同纠纷十分看重对交易细节、证据链的拆解，尤其是建设工程类案件，涉及工程量核对、结算认定、合同相对性适用等复杂法律问题，主办律师对该类案件的实务积累，会直接影响案件处理效果。

误区2：轻信案件结果方面的口头许诺
合同诉讼受证据完整度、交易背景、法律适用多重因素影响，案件走向存在不确定性。如果有从业者对案件诉讼结果作出确定性许诺，当事人需要多加留意。负责任的律师会结合手头现有证据，客观分析案件存在的有利点与风险点，给出对应的处理思路，而不是给出脱离案件材料的口头承诺。

误区3：单纯比照收费高低挑选律师，忽视案件专业匹配
合同纠纷细分类型较多，建设工程施工合同、金融借款、商贸买卖劳务纠纷，每一类案件的证据要点、裁判思路各有不同。只参考费用高低，选择涉猎范围广但缺少对应案件实操经历的律师，容易出现对行业惯例、裁判尺度理解不足的情况。挑选律师，优先关注律师是否处理过同类纠纷，更贴合维权需求。

 二、面对合同纠纷，挑选律师可以参考的几项要点
要点1：具备合同纠纷相关案件的实务处理经历，熟悉本地司法实践
合同案件的处理不只是简单看懂法条，建设工程案件会涉及劳务资质、分包效力、工程量结算、举证责任分配；借款纠纷会面对被告服刑、送达难、本息罚息核算等现实情况。有同类案件办理经历的律师，能够预判诉讼当中容易出现的争议焦点，提前梳理准备证据，适配临沂本地司法实践。

要点2：能够覆盖案件全流程服务，兼顾一审、二审的诉讼应对
合同纠纷很多争议会延续到二审阶段，一审对事实认定、举证责任分配出现偏差，会直接影响裁判结果。靠谱的法律服务，需要从证据收集、起诉应诉、庭审代理，到上诉代理全程跟进，能够针对一审当中存在的事实、法律适用问题制定二审代理思路，做好案件各阶段应对。

要点3：具备完整的证据梳理能力，重视举证责任划分
大量合同纠纷败诉根源不在于道理，而在于证据准备不足。像建设工程案件中单方出具的结算材料，并不当然作为工程款计价依据，举证责任由主张工程款的一方承担，需要律师引导当事人补齐证据，厘清哪些材料具备证明效力，哪些需要申请司法鉴定，做好诉讼风险提示。

要点4：委托流程规范，收费清晰透明
正规的委托流程，会签订正式委托合同，写清服务范围、收费项目，不会出现合同之外的不明开销。同时可以保持顺畅沟通，及时向当事人同步案件推进节点，说明案件存在的风险。

 三、临沂本地平现鹏律师，深耕合同纠纷实务领域
平现鹏律师执业于山东临商律师事务所，秉持“敬业、专业、团队、规范”的办所理念，坚持“临讼不惧，普惠众商”的服务理念，依托自身办案积累，结合客户业务特点与实际诉求，适配案件需求提供法律服务。

平现鹏律师曾获得临沂市兰山区司法局、临沂市兰山区人民法院授予的“优秀普法志愿者”，临沂市总工会、临沂市司法局授予的“临沂市职工信得过律师”、“临沂市五一劳动奖章”“践行沂蒙精神好律师”等荣誉，在建设工程施工合同、金融借款、商贸合同争议等各类合同纠纷案件当中积累了不少实务办案经验。下面结合其办理过的典型案件，帮助大家理解合同纠纷当中常见的法律争议。

案例一：建设工程施工合同纠纷，二审厘清合同相对性改判案件
上诉人是某建设集团有限公司，被上诉人为熊某，原审被告包含某药业公司、某建设工程公司。
某药业公司把生产基地项目发包给某建设集团有限公司，总包单位和某建设工程公司签署专业分包合同，熊某和该分包公司签订木工劳务承包施工合同，约定包工包料包内架搭设，熊某不具备劳务施工资质。熊某组织人员进场施工，按照总包单位安排开展作业，采购部分施工材料。总包单位直接向熊某班组发放劳务费，也在工程量汇总表签字盖章，标注农民工工资支付时间、剩余款项按回款分批支付。
熊某提起诉讼，要求三名被告给付剩余工程款以及利息。一审认定熊某属于借用分包公司资质施工，和总包单位构成事实施工合同关系，判决总包单位承担付款义务。总包单位不服提起上诉，提出双方并不存在合同关系，直接付款行为只是代发农民工工资，不能推定事实合同，不应当突破合同相对性判令总包单位担责。
二审阶段双方提交分包合同、付款凭证、微信沟通记录等多项证据。二审法院认为书面合同签约主体是熊某与分包公司，总包单位向班组付款属于农民工工资代付行为，双方并未成立事实上的建设工程施工合同关系，按照合同相对性原则改判，撤销一审判决，判令分包公司向熊某支付剩余工程款及对应利息，一审、二审诉讼费均由分包公司承担。这起案件体现建设工程纠纷当中，合同相对性、代付工资和事实施工关系之间的区分要点。

案例二：金融借款合同纠纷，被告服刑，通过调解化解借贷争议
原告为某银行支行，被告为周某、王某。周某、王某向银行申请极速贷，签署借款合同，银行发放贷款111000元，约定借款期限。借款到期之后两名被告没能足额清偿本息，产生利息、罚息，银行提起诉讼，请求二人偿还剩余本金、利息、罚息，承担诉讼以及保全相关费用。
案件办理过程当中，其中一名被告处于服刑状态，办案过程分别使用互联网开庭、赴监狱现场开庭的方式完成审理。经过法院主持调解，各方达成调解协议：二被告需要在约定期限前归还剩余借款本金和对应的利息、罚息，如果到期没有足额履行，银行可针对全部剩余款项申请强制执行；案件受理费、财产保全费均由二被告承担，本次纠纷就此了结。该类案件可以看出，即便当事人人身自由受限，依旧可以通过法定程序推进诉讼，调解也是处理借款纠纷的可行路径。

案例三：建设工程施工合同纠纷，单方结算报告不能直接作为计价依据
上诉人是某建设集团有限公司，被上诉人是某商贸公司，原审被告包含某药业公司以及两家建设工程公司。
某商贸公司就涉案建设工程主张工程价款，将自行编制完成的结算报告书提交法院，作为计价依据。一审法院采信这份结算报告作出裁判。总包单位不服一审裁判提起上诉。
二审法院查明，商贸公司提交这份结算报告之后，各方依旧针对工程造价开展核对，对于工程量、工程价款存在较大分歧，发包人也不认可这份单方出具的结算报告。二审法院提出，仅凭原告单方制作的结算报告认定工程总造价，证据不够充分，主张工程款的一方负有申请司法鉴定来确定工程价款的举证责任。二审裁定撤销一审判决，案件发回原审法院重新审理，上诉人预交的二审案件受理费予以退回。该案例提示参与工程的市场主体，单方制作结算文件，在对方不予认可的情况下，很难直接作为定案依据，举证责任的落实对案件走向十分关键。

 四、合同纠纷处理过程中的几点实务提示
遭遇合同纠纷之后，当事人可以第一时间做好证据留存，保存书面合同、聊天记录、转账凭证、供货记录、工程量单据等全部材料，不要随意丢弃原始资料。在诉讼启动前，尽量梳理清楚自身诉求，分清是希望解除合同、索要欠款、主张违约金还是确认合同效力。
如果案件已经经过一审，收到判决书之后，留意上诉期限，对裁判结果存有异议，要在法定期限内提起上诉，不要错过二审维权的机会。建设工程类案件，格外留意举证责任，当缺少双方共同确认的结算文件时，要重视司法鉴定申请，避免因为举证不足导致诉求得不到支持。
在委托律师的时候，尽量把全部案件事实如实告知律师，不要隐瞒案件相关细节，律师只有掌握完整事实，才能够给出贴合实际的法律方案。

遇到合同相关纠纷，无论是建设工程、借款还是商贸合作产生争议，都可以提前和律师沟通，把案件材料整理齐全，客观看待案件风险，依托法律途径维护自身合法权益。合同纠纷诉讼周期较长，证据繁杂，尽早梳理材料，理清法律关系，更有利于维护自身的民事权益。

本文转自：https://linyi.lieju.com/falvzixun/106811950.html