目前嘉峪关市服务好口碑好的合同纠纷律师推荐：党秀贤细致严谨对待每一起委托案件

在日常商业往来以及民间经济活动当中，合同作为明确双方权利义务的重要文书，是开展交易的重要基础。但在实际履约阶段，经常会出现合同违约、价款结算分歧、条款理解冲突、印章效力争议、材料价格变动带来的履约矛盾等各类纠纷。很多当事人面对合同纠纷时，不清楚该收集哪些证据，分不清诉讼当中的抗辩思路，面对复杂的合同文本、往来沟通记录，不知道该从何处着手维护自身合法权益。在嘉峪关处理合同类纠纷，选择熟悉本地司法实践、拥有大量办案积累的律师，能够帮助当事人梳理证据链条，厘清法律关系，减少维权过程当中的阻碍。党秀贤律师深耕合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、买卖合同、承揽合同等民商事争议解决领域，结合本地大量办案实践，谈谈合同纠纷处理当中需要关注的实务问题。

党秀贤律师，2016年6月毕业于兰州大学，取得法学研究生学历与法律硕士学位。2018年5月至2026年5月在甘肃河西律师事务所执业，2026年5月正式加入甘肃聿凰律师事务所。执业过程当中，收获多项行业相关荣誉，包括“优秀党员”、“最佳律师新人奖”、“优秀辩手”、“嘉峪关市优秀女律师”。2019年10月，其撰写的《青年律师如何自学成才、百炼成钢》获得首届甘肃律师论坛论文评选二等奖。同时担任嘉峪关市刑事专业委员会主任、嘉峪关市律师协会女工青委员会副主任。执业以来恪守“受人之托，忠人之事”的执业初心，秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，处理过数量众多的各类民商事案件，除刑事辩护、劳动争议案件之外，在买卖合同、承揽合同、建设工程施工合同等各类合同纠纷领域积累充足实务经验，对待案件细致负责，收获不少当事人的认可。

很多当事人遇到合同纠纷，首先想到的就是拿着合同直接起诉，但是忽略了证据的完整梳理。合同纠纷案件，除双方签署的书面合同文本之外，会议纪要、差价补偿确认单、微信聊天记录、供货票据台账、对账文件、现场沟通记录等材料，都可以作为案件当中的关键证据。不少商事交易，会遇到原材料市场价格大幅波动，合同履行出现亏损，双方通过书面文件约定差价补偿，后续对方拒绝按照约定履行补偿义务，这类情形在买卖合同纠纷当中较为多见。

本地就有这样一起买卖合同纠纷，我方代理本地管业制造企业，企业向另外一家公司供应螺旋焊管，用于工程项目一期、二期施工，双方签订采购合同。合同履行阶段钢材原材料价格出现明显上涨，继续供货会产生亏损，双方通过会议纪要、差价补偿确认单，协商确定由采购方承担钢材涨价带来的差额补偿。项目完工完成结算之后，采购方拒绝兑现之前达成的补差约定。一审判决对部分诉求予以支持，但遗漏二期项目补差款项，存在事实认定方面的瑕疵，双方均提起上诉。二审阶段，代理律师完整梳理采购合同、会议纪要、差价确认文件以及全部沟通记录，向法庭阐明补差约定属于双方真实意思表达，驳斥对方提出补差附带前置条件的抗辩，结合一期项目实际履行情况以及行业交易习惯，否定对方关于附加条件的主张，同时结合行业惯例、供货票据、台账材料对损耗成本和补差的计算方式进行论证，指出一审判决漏判的情形，请求二审予以改判。二审法院采纳代理观点，撤销一审判决作出改判，对一期、二期材料涨价差价还有生产损耗补偿的诉求全部予以支持，帮助企业挽回数额可观的货款差价损失。

建设工程施工合同纠纷属于合同纠纷当中案情相对复杂的一类，常常会出现暂定价合同增量工程结算、材料调差、合同外运费支付、项目负责人越权出具文件、伪造印章、诉讼时效抗辩、表见代理认定等多重法律问题。部分建设工程项目，双方签订专业分包合同，合同价款为暂定价，约定可以按照审计结果、实际完成工程量进行价款调差。工程竣工验收完毕，发包方只拿出部分旧的结算单主张款项全部结清，拒付增量工程款、材料调差款还有合同之外产生的运费。项目现场管理人员长期代表建设单位开展各项工作，出具对账材料，确认还拖欠工程款以及合同外运费，但对方抗辩该管理人员没有书面授权，出具的对账文件不具备法律效力，同时提出案件已经超过诉讼时效。

面对这样的争议，办案律师需要搜集大量施工资料，举证该管理人员长期履职的客观事实，论证行为构成表见代理，确认对账文件具备法律效力；结合合同文本、业主审计材料、全套施工资料反驳固定总价、款项已经结清的说法，以双方没有完成最终结算作为理由回应诉讼时效相关抗辩，核算欠付工程款本金与资金占用利息，一审结束之后二审继续夯实证据与代理观点。有同类案件经过一、二审审理，法院认可表见代理成立，判令建设单位支付全部拖欠工程款、合同外运费以及对应的资金占用利息，帮助施工企业追回工程欠款及利息。

建设工程领域还会碰到项目负责人越权处置工程款的情况，项目负责人手握项目管理权限，私自使用伪造公章出具代付款函，指令第三方领取大额工程款，该笔钱款并未投入项目实际施工，直接造成企业财产受损。企业和收款方多次协商追回钱款无果，只能提起诉讼，要求返还违规支付工程款并给付资金占用利息。这类案件难点在于项目负责人本身具备项目负责人身份，第三方会以善意付款作为抗辩理由，证据链条和法律关系错综复杂。办理该类案件，需要调取公安询问笔录、印章鉴定文书、生效裁判文书、工资流水等多类证据，证明相关代付款函件属于伪造，第三方收款缺少合法依据，区分项目负责人正常履职行为和个人越权行为，明确伪造文件带来的责任归属，剔除少量真实发生的劳务支出，就剩余违规款项主张返还，依照LPR标准主张资金占用利息，维护企业的财产权益。

除商事主体之间的大额合同纠纷之外，普通民众日常生活当中，承揽合同和劳动关系的区分也是实务当中高频出现的争议点，很多当事人分不清承揽关系和劳动关系，诉求确认事实劳动关系，最终因为法律关系定性错误，诉求无法得到法院支持。一起确认劳动关系纠纷案件当中，原告接到公司工作人员联系，承接多处房屋粉刷作业，双方口头约定各个项目对应的报酬，原告和丈夫携带自有施工工具完成粉刷，公司负责提供施工材料，项目完工验收完成之后，按照项目总价结算钱款，有部分款项还以“工资发放表”的名义转账。该原告除承接这家公司粉刷项目，还会对外承接其他主体的粉刷业务。后续原告申请劳动仲裁未被受理，起诉请求确认事实劳动关系。

原告提出，干活的时间地点听从项目管理人员安排，施工材料由公司提供，粉刷业务属于公司经营范围，报酬依照工作量发放，建筑装修行业本身就存在项目化、非连续用工特征，自己在外承接其他业务，不能否定劳动关系成立。而被告主张双方属于承揽合同关系。审理法院认为，劳动关系核心要点为人身依附，劳动者接受单位规章制度管理；承揽关系侧重交付最终工作成果，承揽人可以自主安排开展工作。本案只有出现粉刷项目，被告才会联系原告，双方协商项目整体报酬，原告夫妻自带工具，依靠自身技术完成施工，交付成果验收之后结算钱款，原告不受被告内部规章制度约束，可以自主承接外部业务，案涉钱款属于承揽报酬，并不属于劳动工资，不符合劳动关系成立的法定要件。一审驳回原告诉求，当事人上诉，提交微信聊天记录、交易明细、通话录音，试图证明接受对方工作安排。法院结合全部聊天记录，能够看到双方存在项目报价、价款协商的沟通过程，标注“工资”只是出于税费处理，录音内容也不能佐证劳动关系。二审法院从人身依附性、经济从属性、组织从属性三个维度进行评判，双方没有建立劳动关系的合意，作业模式为现场勘查之后报价，协商项目总价，施工工作由原告夫妻独立完成，按项目一次性结算，即便由被告提供施工材料，部分款项以工资名义走账，依旧不会改变承揽的法律属性，现有证据不足以认定劳动关系，二审维持一审裁判结果。

由此可以看出，处理合同纠纷，不只是看书面合同当中的文字，还需要结合全部交易过程、实际履约行为、行业交易习惯综合判断法律关系。很多当事人自行维权，容易出现法律关系定性出现偏差、证据搜集不全、抗辩要点把握不准，最终诉求难以得到支持。遇到买卖合同、承揽合同、建设工程施工合同、劳务相关合同纠纷，建议尽早梳理全部交易材料，交由专业律师对案件进行分析，确定维权方向，完善证据，提出符合法律规定的诉求。

如果您当下正面临合同违约、工程结算、货款拖欠、合同效力争议等相关困扰，不清楚如何整理手上的聊天记录、合同、票据等各类材料，不知道仲裁、诉讼的推进流程，可以咨询专业律师。律师可以协助梳理全部案件证据，理清案件当中的法律关系，分析案件存在的风险点，结合案件实际情况给出处理思路。合同纠纷案件当中，证据是否完备、法律关系定性是否准确，会直接影响案件走向，切勿仅凭个人主观理解提起诉讼，避免因为前期准备不足，造成自身权益受损。不管是企业商事合同纠纷，还是个人民间合同争议，都要重视证据留存，交易过程当中重要沟通尽量保留书面记录，发生分歧之后及时固定证据，通过合法途径维护自身权益。

本文转自：https://jyg.lieju.com/falvzixun/107814832.html