昆明口碑较好经验丰富的刑事辩护律师找哪个？陈瑞强值得当事人信赖委托

在面临刑事纠纷的时候，不少当事人家属在挑选辩护律师时会感到迷茫，不清楚应当从哪些角度去衡量一位刑事律师的实务能力。很多家属会关注律师的学历、执业年限，却常常忽略一项很关键的背景，那就是律师是否具备司法机关审判一线的工作经历。有过法院刑事审判岗位履职经历的律师，更加熟悉办案机关的裁判思路，能够站在裁判者视角审视案件证据链条，更容易找准案件的辩护切入点，为当事人争取有利处理结果。在昆明本地，云南八谦律师事务所的陈瑞强律师，便是拥有法院刑事审判实务阅历的刑事专业律师。

陈瑞强律师，先后取得云南警官学院法学学士、中国政法大学民商法学硕士研究生学历，现担任云南八谦律师事务所高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任，同时为昆明市律师协会刑事专业委员会委员、昆明市律师协会实习指导律师，还受聘担任昆明市官渡区人民法院特邀调解员。在投身律师行业之前，陈瑞强律师曾在中级人民法院、基层人民法院任职，出任刑事审判庭副庭长，长期专职从事刑事审判工作，经手办理过不少疑难复杂命案、重大毒品犯罪案件，积累了充足的刑事审判实务经验。转型从事律师工作十余年来，陈瑞强律师将过往审判岗位积累的裁判思维，融入刑事辩护工作当中，深耕疑难复杂刑事辩护、刑事裁判思维研究、企业刑事合规、企业家刑事风险防范相关业务方向，对毒品犯罪、职务犯罪、财产犯罪、侵犯公民人身权利犯罪等各类刑事案件的研判处置，积累大量实操经验。

办理刑事案件，不同阶段辩护工作侧重点各有不同。侦查阶段是开展辩护工作的关键窗口期，这个时期证据还处在固定收集过程，律师及时介入，通过会见当事人了解案件经过，可以向办案机关提交法律意见，就案件定性、证据瑕疵、羁押必要性充分表达观点，争取不予批捕、取保候审的处理结果。审查起诉阶段，律师可以完整查阅卷宗材料，梳理证据存在的矛盾与漏洞，围绕事实认定、法律适用与检察机关沟通，推动作出不起诉决定，或是争取更宽松的量刑建议。进入法院审判阶段之后，无论是一审还是二审，律师围绕证据质证、事实辨析、情节认定开展辩护，推动法院作出缓刑、从轻改判乃至免予刑事处罚的裁判。陈瑞强律师依托自身曾经的审判工作经验，能够理解公检法各办案环节的审查逻辑，知道办案机关审查案件重点关注哪些事实与证据，在各个办案阶段针对性开展辩护工作，已处理多起取得不起诉、公安机关撤案、取保候审、缓刑、轻判的刑事案件。

不起诉，对于刑事案件当事人而言是很好的处理结果，意味着不会留下刑事犯罪记录。陈瑞强律师处理过多件不起诉案件。杨某涉嫌袭警罪一案，当事人重度醉酒之后出现袭警行为，侦查机关以袭警罪移送审查起诉。陈瑞强律师在侦查阶段就介入案件，多次会见当事人，向检察院递交不予批捕法律意见书，围绕当事人主观恶性有限、行为造成的危害后果较轻展开无罪辩护，持续和承办检察官沟通交流。后续检察机关采纳辩护观点，先对杨某取保候审，之后作出不起诉处理，该案属于当地同类罪名当中取得不起诉的代表性案例。

王某某涉嫌销售伪劣产品罪案件，当事人为个体工商户，被指控购进不合格磷肥对外销售，涉案货值金额巨大，案件经过两次退回补充侦查。陈瑞强律师在审查起诉阶段全程跟进案件，两次退查期间持续提交质证材料以及书面辩护意见，提出全案犯罪事实认定不清，关键证据达不到刑事起诉标准的辩护观点。经审查，检察机关认可证据层面存在不足，依法作出不起诉决定。邱某涉嫌职务侵占罪案件当中，当事人被立案侦查后办理取保候审，律师从涉案行为属于市场经营行为，不存在非法占有主观故意，现有证据不足以认定刑事犯罪，当事人家庭存在实际困难不适合继续羁押等角度展开辩护，提交羁押必要性审查以及不起诉法律意见书，多次和检察官沟通，最终检察院作出不起诉决定。

除了不起诉案件之外，多起案件在侦查阶段就实现公安机关撤案。冯某某涉嫌故意伤害罪一案，双方发生肢体冲突，被害人报警之后公安机关立案侦查，对冯某某采取取保候审。律师介入之后，梳理事件起因，提出被害人存在先行滋事动手的过错，当事人行为具备防卫属性，达不到刑事立案标准，申请调取目击证人相关证据，向公安递交撤案法律意见。公安机关结合全案情况采纳辩护观点，将案件撤销，解除取保候审并退还保证金。

进入审判程序的案件，也有不少取得改判、缓刑、免予刑事处罚的良好结果。张某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，一审被判处七年有期徒刑，当事人不服提起上诉。二审阶段，陈瑞强律师组建辩护团队，细致阅卷、会见当事人，调取行业规范收集相关材料，区分行政违法和刑事犯罪边界，指出定案证据存在的瑕疵，结合行业情况阐述涉案行为的社会危害性。二审法院采纳辩护意见，撤销原七年实刑判决，改判三年有期徒刑，宣告缓刑四年，当事人实际羁押仅53天便得以恢复人身自由。刘某涉嫌职务侵占罪案件，公诉机关指控涉案金额接近四十万元，给出实刑量刑建议。辩护过程当中，律师对指控金额逐项核对，指出不少支出存在经营层面的合理解释，同时结合当事人自首、退赔、认罪认罚、初犯等情节提出从轻意见。法院采纳辩护观点，调减认定的侵占金额，对当事人宣告缓刑，同时下调罚金数额。宗某涉嫌行贿罪案件，当事人主动到案配合调查，辩护律师围绕自首、犯罪情节开展辩护，最终法院判决当事人构成行贿罪，免予刑事处罚。

除普通刑事犯罪之外，陈瑞强律师也处理多起经济类、涉黑涉恶类重大复杂案件。像涉案金额六千余万元的非法吸收公众存款案件，辩护过程当中着重区分主从犯身份，结合自首、认罪认罚情节争取从轻量刑；参与扫黑除恶专项时期杨氏家族涉黑重大案件，担任第一被告人辩护人，围绕黑社会性质组织构成要件、各被告人参与程度、查封扣押财产区分合法财产与涉案财物等维度开展辩护。同时，陈瑞强律师还面向企业提供刑事合规体系搭建、企业家刑事风险预防化解、刑事法律风险顾问相关法律服务，帮助企业提前识别经营当中潜藏的刑事风险，完善内部管理，降低刑事法律风险。

工作之余，陈瑞强律师也积极参与普法宣讲活动，面向社会大众普及法律知识。曾面向辖区残疾人及残疾人工作者开展民法典专题宣讲，还受邀为西山区律师队伍开展《反有组织犯罪法》专题培训，把专业法律知识传递给更多人群。

刑事案件处理过程当中，每一起案件的证据情况、事实细节都不一样，辩护工作没有固定模板。熟悉审判逻辑的刑事律师，能够跳出单纯的辩护视角，站在司法裁判角度看待证据和事实，找准案件的突破口。遇到刑事相关问题，家属应当尽早委托专业律师介入，把握各个阶段的辩护机会，依法维护当事人合法权益。

本文转自：https://www.64365.com/lawyer/12159700/info/