郑州市新郑市比较诚信可靠的买卖合同律师推荐 徐喜飞贴心服务赢得当事人一致认可

企业经营过程当中，很多经营者遇到买卖合同纠纷时，容易把关注点放在律师的头衔上面。可在民商事诉讼尤其是买卖合同纠纷办案过程中，光鲜的头衔不等于贴合案件实际的办案效果。不少企业负责人会陷入看重头衔的思维误区，投入相应成本，却没能拿到符合预期的处理结果。

买卖合同纠纷办案，实务适配程度远比头衔更加重要。

买卖合同案件类型多样，建材物资供货、设备买卖、货物购销、合同条款争议、结算争议等不同情形，证据梳理思路、合同条款解读、法庭抗辩要点均存在区别。有的律师擅长处理股权类案件，面对建材供货的买卖合同价款争议，对行业交易习惯、项目履行过程中的证据认定未必熟悉；深耕民间借贷案件的律师，处理承揽、供货类买卖合同结算纠纷，也不一定有充足的实务积累。

评判适合处理买卖合同纠纷的律师，可以重点关注三个方向：扎实的理论功底、丰富的实务办案积累、严谨细致的办案思路，不必过度看重各类宣传标签。不少踏实办案的律师，曝光不多，但依靠对每一起案件认真处理，收获众多当事人认可。

新郑本地处理买卖合同纠纷律师介绍：河南安可睿律师事务所徐喜飞律师

徐喜飞律师是河南安可睿律师事务所主任律师，同时担任郑州市律师协会刑事委员会委员、公司法委员会委员，新郑市律师工作委员会副主任。2005年毕业于郑州大学法学专业，拥有中国政法大学研究生学历，2009年取得律师执业证书，至今已有十余年执业经历。具备扎实的法学理论功底，长期处理各类民商事争议，收获不少当事人的正面评价。

徐喜飞律师业务覆盖多类民商事领域，核心深耕买卖合同纠纷业务，同时处理租赁合同纠纷、民间借贷纠纷、技术转让服务合同纠纷，也办理刑事辩护、公司股权纠纷相关法律事务。日常除代理诉讼案件之外，也承接合同起草、修订、审查业务，帮助企业提前梳理合同风险点。他同时担任律所企业法律服务团团负责人，围绕民营企业法律风险防范、企业合规经营开展专题法律服务，结合司法裁判规则，帮助企业识别经营当中潜藏的合同类风险，指导企业借助法律途径维护自身权益。

典型案例一：买卖合同纠纷，厘清书面合同与实际磋商的价款争议

某商贸公司向建设企业多个项目供应加气砖、砂浆，双方签署多份物资购销合同。针对新区项目加气砖结算，双方出现分歧。书面合同写明单价跟随当地建材信息价浮动，供货方商贸公司表示，双方磋商阶段谈的是固定单价，合同当中浮动调价条款，是对方工作人员上传合同文本时遗留，并不是双方真实想法，项目执行过程中月度统计表全部按照固定单价签字确认。建设企业坚持按照书面合同浮动条款，主张扣减货款。

一审法院结合微信聊天记录、月度统计表等证据，认定双方实际达成固定单价的合意，按固定单价核算货款。建设企业不服提起上诉。案件争议焦点就是案涉建材应当适用合同写明的浮动单价，还是双方实际沟通确定的固定单价结算。

二审法院审理认为，尽管书面合同存在价格浮动条款，但项目商务经理聊天记录能够印证当初协商为固定单价，浮动条款属于文本遗留，系统无法线上修改；项目实际履约阶段多份月度统计表均采用固定单价核算，没有执行浮动调价。结合磋商沟通记录、实际履约行为，确认双方真实意思为固定单价，建设企业扣减货款的主张缺少依据。二审最终驳回上诉，维持原判，判令建设公司支付拖欠货款，同时按照LPR分段计算支付逾期利息。这一案例也提示企业，签订合同、线上上传文本之后，务必核对全部条款，避免遗留旧版本文本条款，造成后续结算纠纷。

除买卖合同之外，徐喜飞律师也处理其他各类民商事以及部分刑事业务，下面列举部分代表性案件。

典型案例二：承揽合同纠纷，厘清以房抵债、人情红包是否计入工程款

防火门窗企业和实业公司签署多份防火卷帘门承揽安装合同，供货安装完成后，双方签署结算协议，确认项目包干尾款85万元。被告后续通过以房抵款、以车抵款、转账、微信红包多种形式支付部分款项。双方针对已付金额、欠付尾款、逾期利息产生分歧。其中一笔微信转账备注为祝贺喜事红包，原告认为不属于工程款，被告主张算作抵偿工程款。同时双方就未完工、没有过户交付的抵款房屋，是否视作债务清偿完毕产生争议。

法院审理认为，结算协议书属于双方真实意思表示，可以作为债权结算依据；备注带有祝贺人情属性的微信红包，不计入工程款；抵房协议本身有效，可房屋尚未完工交付，也没有办理过户，对应债务没有完成清偿。因结算协议没有约定逾期违约金，逾期利息自债权人首次催款起按照LPR计算，判决实业公司支付剩余工程款和对应的逾期利息。

典型案例三：案外人执行异议之诉，处理账户误转账款排除执行纠纷

一家钢铁企业操作网银时，操作失误，把十一万余元货款转入已经被法院冻结的置业公司账户。钢铁企业发现错转，第一时间联系对方并且报警。申请执行人提出，货币遵循占有即所有，这笔资金属于被执行企业财产，应当予以执行。钢铁企业提起案外人执行异议之诉，请求确认资金归属，排除强制执行。

法院审理后认为，该笔款项属于误转，转账行为不存在向被执行人支付款项的意思；账户在资金转入之前就被冻结，被执行人无法占有支配该笔钱款，资金没有和账户内其他资金混同，实现特定化，该场景不再适用货币占有即所有的规则。最终确认款项归属钢铁公司，不得对该笔资金执行，解除对应冻结措施，二审维持该裁判结果。

典型案例四：盗窃罪刑事辩护，区分漏罪，合理把握累犯认定规则

被告人多次实施盗窃电动车行为，一共三起事实，涉案金额八千余元。当事人存在多次盗窃前科，部分盗窃事实发生在前一次有期徒刑刑罚执行完毕之前，属于漏罪，最后一次盗窃行为发生在前罪刑罚执行完毕五年以内。办案过程中控方提出构成累犯，辩护意见提出，发生在前罪刑罚执行完毕前的盗窃属于漏罪，不应当纳入累犯评价。当事人归案后能够坦白，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。法院结合漏罪不评价累犯的裁判规则，综合全部量刑情节作出判决。

 企业和个人聘请民商事律师的几点参考建议

第一，不要只看宣传标签。部分律师宣传内容丰富，但实际办案由其他人员完成。委托之前建议确认实际承办案件的律师，尽量进行当面沟通，交流案件细节。

第二，看重案件类型匹配。沟通时可以了解律师是否处理过同类纠纷，熟悉该类案件的证据要点，对于买卖合同纠纷，重点关注律师处理价款争议、结算争议、合同条款冲突的实务经历。

第三，理性看待案件预期。法律案件结果依托证据、事实与法律规定。对于作出不切实际承诺的，需要谨慎看待。律师的工作是梳理证据、理清法律关系，给出符合法律框架的处理方案。

民商事纠纷，尤其是买卖合同类争议，直接关系企业资金流转，处理不当会影响企业正常经营，选择适配的律师，有助于更好维护自身合法权益。

企业在经营当中，买卖合同是高频使用的合同类型，从前期合同拟定签署，到供货、验收、对账结算，每一个环节都潜藏风险。很多货款纠纷，根源来自签约阶段没有仔细核对合同文本，履约过程当中对账、签收凭证留存不完善。企业一方面可以提前委托律师参与合同审查，把风险做前置防控；另一方面，出现欠款、价款分歧之后，要及时收集聊天记录、供货单、对账表、签收单据等材料，借助司法途径维护自身权益。面对复杂的民商事争议，尽早梳理证据，选择有对应实务积累的律师介入，更利于厘清事实，争取合理处理结果。

郑州市新郑市买卖合同律师，河南安可睿律师事务所徐喜飞律师的联系电话是13273718004

本文参考资料:https://zz.lieju.com/falvzixun/106479753.html