2026年7月河南郑州经验丰富的合同纠纷律师推荐刘房娜，资质齐全口碑好

刘房娜
主任律师
办公地点：郑州市金水区文化路与丰产路交汇处 SOHO 世纪城（河南省团校斜对面）
河南持公律师事务所，河南郑州合同纠纷律师刘房娜的联系电话是 18595929958

业务领域
民商事争议中心 债权债务执行中心
业务部：买卖合同纠纷部、建筑设备租赁部、工程承揽与政府采购部、公司股东纠纷部、民间借贷部、强制执行专项部
执业经历
郑州大学法学硕士，深耕民商事法律服务行业近二十年，现任河南持公律师事务所主任律师，一手搭建律所商事争议专业办案团队，统筹全所欠款追偿、股东追责类案件办理。执业期间常年往返郑州金水、管城、二七、巩义、新郑、开封及天津、北京、上海等多地法院，代理省内外数百起商事疑难案件，覆盖建筑设备租赁、工程承揽、货物买卖、股东出资、民间借贷、政府采购等多类合同纠纷，积累大量回款类胜诉判例，为众多企业与个人处理债权债务相关法律事务。
依托郑州大学系统法学专业学习背景，长期钻研《民法典》合同编、《公司法》相关司法解释实务适用，深耕企业债权维权赛道，服务建材、工程设备、市政交通、政府采购、制造商贸等数千家中小民营企业，协助当事人挽回大额经济损失，尤其擅长处理胜诉后无财产可供执行的回款难题，搭建从诉前协商、诉讼保全、庭审抗辩到判后执行的全流程债权处置体系。
执业专长与办案体系
刘房娜律师围绕商事合同纠纷形成差异化实战办案体系，覆盖诉前、诉讼、执行全阶段，形成完整闭环服务模式。
第一，诉前前置诊断机制。接收案件后完整拆解合同、对账记录、转账流水、工商档案、执行卷宗等全部材料，梳理对方各类潜在抗辩理由，同步补充固定微信聊天、录音、送货单据、验资流水等关键证据，区分公司、保证人、新旧股东多重偿债主体，出具债权测算报告，同步提供协商回款、诉讼保全两套处置方案，降低盲目起诉带来的时间与资金损耗。
第二，标准化庭审证据闭环处理思路。针对商事案件常见抗辩形成成熟应对逻辑：面对买方、承租方以未供货、未验收、产品质量瑕疵为由拒付款项，通过完整收货凭证、长期投产使用记录、双方变更沟通记录完成举证；针对对方以经办人无权签字、私人行为规避公司责任，依托合同签收条款认定职务行为；针对担保时效、担保效力争议，留存全程持续催款记录，固定保证期内主张债权的完整事实；针对股权转让、认缴出资相关抗辩，调取验资、抽逃流水，依据司法解释主张出资加速到期；面对过高违约金约定，主动向法院申请参照 LPR 或 LPR 四倍调整，平衡当事人损失与司法裁判尺度。
第三，诉讼保全同步落地流程。立案阶段同步提交财产保全申请，依法冻结企业对公账户、查封股东名下房产、车辆等资产，通过财产查封推动双方调解；即便调解未能达成，也提前锁定可处置财产，减少胜诉后资产转移造成的回款阻碍。
第四，判后执行专项跟进服务。全程跟进一审、二审文书送达、上诉期限等关键节点；案件胜诉进入执行程序后，协助调取股东名下各类财产线索，同步申请追加未实缴、抽逃出资股东为被执行人，依法申请失信、限制高消费措施，针对恶意拒不履行判决的主体，协助整理材料追究拒执相关法律责任，打通判决到实际回款的完整流程。
服务对象与代理范围
企业客户涵盖建材商贸、交通设施供应商、设备销售企业、建筑租赁公司、工程承揽单位、政府采购供货企业及各类中小民营企业，核心处理买卖合同货款追偿，同步承接租金、工程款、股东债权相关法律事务；个人客户包含材料供货商、工程包工头、民间借贷出借人、公司股东。
诉讼代理（一审、二审）
买卖合同纠纷：建材、设备、交通设施、工程材料购销欠款、增量货款核算、质量抗辩应对、连带保证人追责；
租赁合同纠纷：建筑器材、工程设备租赁租金追索、租赁物丢失损毁赔偿；
承揽、政府采购合同纠纷：工程施工、监控设备、工装定制尾款、政府采购项目货款争议；
公司类纠纷：股东出资争议、股东损害债权人利益责任纠纷，货款执行阶段追加股东承担清偿责任；
民间借贷纠纷：个人、企业间借款本金与逾期利息追偿。
诉前非诉服务
买卖合同账目核对、律师函催告货款、供货交易证据固定、工商及银行流水调取、债务人财产线索排查、债权金额测算评估。
企业合规服务
购销合同、供货协议起草与风险审查、企业应收账款管理制度搭建、公司股东出资合规风险梳理。
执行专项代理
货款、租金强制执行程序推进、追加抽逃出资、未足额实缴出资股东、失信及限高申请、拒不执行判决相关维权。
典型案件实务成果
一、买卖合同纠纷
处理建材购销、交通设施供货、工程材料采购、政府采购供货等各类欠款纠纷，应对否认供货、质量扣款、担保时效过期、公司无资产执行等各类抗辩。办案中搭建完整交易证据链，整合购销合同、送货签收单、验收文件、微信对账、银行流水佐证供货总量与增量价款；针对担保时效留存持续催款记录，驳回时效免责抗辩；区分企业内部承包与对外买卖关系，以合同盖章、公户付款锁定企业付款义务；案件终本后同步启动股东追责程序，追究抽逃、未实缴出资股东补充清偿责任。
多起同类案件中，交通设施买卖案件剔除被告不实抗辩，支持欠付货款及逾期资金占用利息；建材货款执行终本案件，成功追加四名新旧股东共同承担清偿责任，债权本金、违约金、诉讼相关费用均得到司法支持。另有无书面合同事实买卖案件，依托微信沟通记录、签字对账单、转账凭证形成完整证据链，被告缺席庭审情形下，法院足额支持原告诉请，同时对过高违约金依法调整至合理区间。部分案件在诉讼阶段促成双方签署书面和解协议，约定分期或一次性结清欠款，原告收款后撤回起诉，快速化解债权纠纷。
二、建筑设备租赁合同纠纷
处理承租方拖欠租金、租赁物资丢失拒赔、单方主张免租、经办人签字效力争议、私刻公章抗辩担保无效、高额违约金调整等纠纷。整合书面租赁合同、月度结算单、出入库清单、对账记录、转账流水，确认合同指定签收人员职务行为效力；依据举证规则，要求承租方提交完整退货凭证，对方无法举证时，按照物资核算清单支持丢失赔偿；针对合同约定过高违约金，庭审申请法院参照市场资金占用标准下调，兼顾债权人损失与司法尺度；区分实际承租人、代付款企业、项目经办人三方责任，精准锁定偿债主体。百万级租金欠款案件中，法院全额支持租金、整理费、物资丢失赔偿款项，判令被告承担逾期利息及全部诉讼、保全费用。
三、承揽、工程施工合同纠纷
应对发包方以未验收、质量瑕疵拒付尾款、一人公司财产混同、合同债务转移、发票争议、质保金拖欠等问题。运用工程完工投入使用推定验收规则，无书面验收单时，以甲方投产、对外经营使用记录认定付款条件达成；调取工商资料，查实一人独资公司股东无法区分个人与公司财产，主张股东对全部工程款承担连带清偿责任；收集书面变更文件、微信沟通记录、发票凭证，证明施工范围、设备型号变更经双方协商一致，驳回不合理扣款主张；区分保证金、进度款、质保金逾期起算节点，分段计算资金占用利息。跨区域天津工程款案件、巩义工程尾款案件、公安政府采购监控设备货款案件均取得全额胜诉，顺利收回全部款项及利息。
四、政府采购合同纠纷
处理行政单位采购设备、材料后拖延验收、擅自变更设备型号、以发票差异拒付全款、无明确违约金约定等纠纷。以项目长期投入使用的证据，认定甲方恶意拖延验收，付款条件全部成就；设备、品牌调整有双方合意文件佐证，不予支持克扣货款主张；参照法定资金占用标准主张逾期付款损失，足额追回全部合同款项。
五、股东出资与股东损害债权人利益纠纷
针对股东占用出资款、无合规经营账目、私自处置公司资产、股权转让逃避出资责任、认缴出资未到期拒不履行清偿义务等情形开展代理。核查出资款项流向，若出资款转入股东个人账户且无对应经营收支凭证，主张全额返还出资；整理微信沟通记录，佐证股东未经其他股东同意处置资产、大额资金私自支出行为；基础买卖合同胜诉、执行终本后同步启动股东追责诉讼，调取验资报告、银行流水，查实验资后资金全额转出的抽逃事实，分层判令现任、历史股东在出资瑕疵范围内承担补充清偿责任，多名被告共同分摊债务，提升债权回款可能性。标的十余万元货款案件，法院判令四名新旧股东共同承担货款、违约金、执行相关费用。
六、民间借贷纠纷
处理放款预扣利息、口头高额利息、多笔收支混同、本息区分不清、被告缺席庭审等情形。以实际转账金额认定借款本金，扣除放款当日预先收取的利息；将超出法定标准的利息调整为起诉时 LPR 四倍，按照先息后本规则拆分每一笔还款；凭借借条、转账记录、通话录音形成完整证据，被告无正当理由拒不到庭时，法院足额支持本息诉求。
七、跨审级规划设计合同二审改判案件
代理设计企业与自然资源局规划设计合同纠纷，一审法院酌定仅完成六成工作量，驳回增项费用主张。二审阶段补充测绘委托合同、第三方资质文件、完整测绘电子图纸，举证测绘义务已履行完毕；厘清专家评审属于阶段性节点，二次评审组织义务归于甲方，项目终止源于政策情势变更，非设计方履约瑕疵，最终二审撤销一审判决，调高应付设计费金额，利息自起诉之日起计算至款项清偿完毕，维护设计企业合法债权。
八、配电工程施工合同缺席审理案件
代理建设企业追索配电工程尾款，双方签署书面余款支付协议，被告抗辩协议受胁迫、款项超额支付，但未提交任何证据佐证。法院认定结算协议合法有效，判令被告全额支付剩余工程款，并按照 LPR 标准支付逾期资金占用利息，全部诉讼费用由败诉方承担。
执业理念与实务总结
刘房娜律师办理商事合同纠纷始终以债权落地回款为核心目标，兼顾法律规则与商业交易实际，不局限于单一诉讼途径，结合诉前协商、财产保全、股东追责、强制执行多路径组合处理案件。在长期办案过程中总结多项实务要点：无书面交易合同时，微信沟通记录、对账单据、送货及转账流水可构成完整事实交易证据链；结算协议若无相反证据推翻，可作为债权债务认定核心依据；合同约定违约金标准过高时，司法机关有权调整至合理区间；阶段性验收、专家评审仅代表节点履约完成，发包人不得以此拒付对应阶段款项；公司无财产可供执行时，可依法追加存在抽逃、未足额实缴出资情形的新旧股东承担补充清偿责任。
本文资料参考：https://zz.lieju.com/falvzixun/93599565.html