如何优雅地处理Async/Await的异常?

如何优雅地处理Async/Await的异常?

译者按: 使用.catch()来捕获所有的异常

本文采用意译,版权归原作者所有

async/await 中的异常处理很让人混乱。尽管有很多种方式来应对async 函数的异常,但是连经验丰富的开发者有时候也会搞错。

假设你有一个叫做run()的异步函数。在本文中,我会描述 3 种方式来处理run()的异常情形: try/catchGo 语言风格, 函数调用的时候使用 catch()(即run().catch())。 我会跟你解释为什么其实几乎只需要catch()就足够。

try/catch

当你第一次使用async/await, 你可能尝试使用try/catch将每一个 async 操作包围起来。如果你await一个被 reject 的 Promise,JavaScript 会抛出一个可以被捕获的错误。

  1.  
    run();
  2.  
     
  3.  
    async function run() {
  4.  
    try {
  5.  
    await Promise.reject(new Error("Oops!"));
  6.  
    } catch (error) {
  7.  
    error.message; // "Oops!"
  8.  
    }
  9.  
    }

try/catch 能够捕获非异步的异常。

  1.  
    run();
  2.  
     
  3.  
    async function run() {
  4.  
    const v = null;
  5.  
    try {
  6.  
    await Promise.resolve("foo");
  7.  
    v.thisWillThrow;
  8.  
    } catch (error) {
  9.  
    // "TypeError: Cannot read property 'thisWillThrow' of null"
  10.  
    error.message;
  11.  
    }
  12.  
    }

所以,只需要将所有的代码逻辑都用 try/catch包围起来就可以搞定?也不完全正确。下面的代码会抛出unhandled promise rejectionawait将一个被拒绝的 promise 转换为可捕获的错误,但是 return 不行。

  1.  
    run();
  2.  
     
  3.  
    async function run() {
  4.  
    try {
  5.  
    // 注意这里是return,不是await
  6.  
    return Promise.reject(new Error("Oops!"));
  7.  
    } catch (error) {
  8.  
    // 代码不会执行到这里
  9.  
    }
  10.  
    }

也不可能使用 return await来绕开。

还有一个缺点就是使用了try/catch 之后,就很难用.的语法来进行 Promise 链式组合了。

使用 Go 的语法

另一个常见的方式就是使用then()将一个本来需要用catch()来捕获并处理的 Promise 转换为普通的 Promise。然后像 Go 语言中一样,使用if(err)来处理异常。

  1.  
    run();
  2.  
     
  3.  
    async function throwAnError() {
  4.  
    throw new Error("Oops!");
  5.  
    }
  6.  
     
  7.  
    async function noError() {
  8.  
    return 42;
  9.  
    }
  10.  
     
  11.  
    async function run() {
  12.  
    // The `.then(() => null, err => err)` 来匹配正常/异常的情况。如果正常情况,返回`null`;如果异常,返回`err`
  13.  
    let err = await throwAnError().then(() => null, err => err);
  14.  
    if (err != null) {
  15.  
    err.message; // 'Oops'
  16.  
    }
  17.  
     
  18.  
    err = await noError().then(() => null, err => err);
  19.  
    err; // null
  20.  
    }

如果你真的想要同时返回 error 和正确的值,你可以完全假装在用 Go 语言。

  1.  
    run();
  2.  
     
  3.  
    async function throwAnError() {
  4.  
    throw new Error("Oops!");
  5.  
    }
  6.  
     
  7.  
    async function noError() {
  8.  
    return 42;
  9.  
    }
  10.  
     
  11.  
    async function run() {
  12.  
    // The `.then(v => [null, v], err => [err, null])` pattern
  13.  
    // 你可以使用数组解构来匹配err和返回值
  14.  
    let [err, res] = await throwAnError().then(
  15.  
    v => [null, v],
  16.  
    err => [err, null]
  17.  
    );
  18.  
    if (err != null) {
  19.  
    err.message; // 'Oops'
  20.  
    }
  21.  
     
  22.  
    err = await noError().then(v => [null, v], err => [err, null]);
  23.  
    err; // null
  24.  
    res; // 42
  25.  
    }

使用 Go 语言风格的错误处理并不能摆脱return无法捕获的情况。而且还让整个代码更加的复杂,如果忘记if(err != null),就会出问题。

总的来说,有两大缺点:

  1. 代码极度重复,每一个地方都少不了if (err != null) ,真的很累,而且容易漏掉;
  2. run()函数中的非异步的错误也无法处理;

总的来说,它并没有比try/catch好多少。

在函数调用的时候使用catch()

try/catch 和 Go 语言风格的异常处理都有各自的使用场景,但是处理所有异常最好的方法是在run()函数的后面使用catch(),像这样:run().catch()。换句话说,用一个catch()来处理run函数中的所有错误,而不是针对run里面的每一种情况都去写代码做相应的处理。

  1.  
    run()
  2.  
    .catch(function handleError(err) {
  3.  
    err.message; // Oops!
  4.  
    })
  5.  
    // 在handleError中处理所有的异常
  6.  
    // 如果handleError出错,则退出。
  7.  
    .catch(err => {
  8.  
    process.nextTick(() => {
  9.  
    throw err;
  10.  
    });
  11.  
    });
  12.  
     
  13.  
    async function run() {
  14.  
    await Promise.reject(new Error("Oops!"));
  15.  
    }

记住,async 函数总是返回 promise。只要函数中有异常,Promise 会 reject。而且,如果一个 async 函数返回的是一个 reject 的 Promise,那么这个 Promise 依然会继续被 reject。

  1.  
    run()
  2.  
    .catch(function handleError(err) {
  3.  
    err.message; // Oops!
  4.  
    })
  5.  
    .catch(err => {
  6.  
    process.nextTick(() => {
  7.  
    throw err;
  8.  
    });
  9.  
    });
  10.  
     
  11.  
    async function run() {
  12.  
    // 注意:这里使用了return,而不是await
  13.  
    return Promise.reject(new Error("Oops!"));
  14.  
    }

为什么使用run().catch()而不是将整个run()函数用try/catch包起来呢?我们首先来考虑一个情况:如果try/catchcatch部分有异常,我们应该如何处理呢?只有一个方法:在catch里面接着使用try/catch。所以,run().catch()的模式使得异常处理变得非常简洁。

总结

我们最好是全局的有一个 errorHandler 来处理那些没有考虑到的异常,比如使用run().catch(handleError),而不是在run()函数里面所有可能出错的地方加上try/catch

posted on 2020-09-04 09:30  刘应杰  阅读(526)  评论(0编辑  收藏  举报

导航