LLM比较:如何将大语言模型应用于作物育种中?
我对几个主流中文大模型提问“如何将大语言模型应用于作物育种中?”,试图得到一些启发。
文心一言
文心一言3.5,很笼统的回答,4要钱,就这水平还好意思要?
讯飞星火
好像什么都说了,又好像什么都没说。深度推理X1似乎只能用于数学解题。
Kimi k1.5长思考
比较全,比较泛。
通义千文2.5 深度搜索
不太行。
腾讯元宝
无力吐槽。
豆包
智谱清言Zero推理
思考过程比较慢,而且思考逻辑像个小学生。
DeepSeek R1
思考过程有逻辑。
答案比较具体,受到一定启发。
硅基流动 DeepSeek-R1
奇怪的是,使用硅基流动部署的满血版deepseek R1,其思考过程与答案却不同(差异较大)。
很多人反馈DS有时候会降智,相同的问题两次提问回答不同,第二次降智了。GPT也存在这样的情况。尽管如此,DS的回答还是显著优于其他中文模型。
最近没钱,就没试GPT o1,基本上短期内可以用DeepSeek平替了,但不能保证以后DS也不收费。
本文来自博客园,作者:生物信息与育种,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/miyuanbiotech/p/18841912。若要及时了解动态信息,请关注同名微信公众号:生物信息与育种。

浙公网安备 33010602011771号