LLM比较:如何将大语言模型应用于作物育种中?

我对几个主流中文大模型提问“如何将大语言模型应用于作物育种中?”,试图得到一些启发。

文心一言

文心一言3.5,很笼统的回答,4要钱,就这水平还好意思要?

图片

讯飞星火

好像什么都说了,又好像什么都没说。深度推理X1似乎只能用于数学解题。

图片

Kimi k1.5长思考

比较全,比较泛。图片

通义千文2.5 深度搜索

不太行。图片

腾讯元宝

无力吐槽。

图片

豆包

图片

智谱清言Zero推理

思考过程比较慢,而且思考逻辑像个小学生。

图片

图片

DeepSeek R1

思考过程有逻辑。

图片

答案比较具体,受到一定启发。

图片

硅基流动 DeepSeek-R1

奇怪的是,使用硅基流动部署的满血版deepseek R1,其思考过程与答案却不同(差异较大)。

图片

很多人反馈DS有时候会降智,相同的问题两次提问回答不同,第二次降智了。GPT也存在这样的情况。尽管如此,DS的回答还是显著优于其他中文模型。

最近没钱,就没试GPT o1,基本上短期内可以用DeepSeek平替了,但不能保证以后DS也不收费。

图片

posted @ 2025-04-22 23:02  生物信息与育种  阅读(39)  评论(0)    收藏  举报