固件三方核对表

PW2609 计划停产，升级替代型号 PW2609A 全参数与设计差异说明

⚠ 重要通知：PW2609 已列入计划停产（EOL）名单，后续订单将统一切换至升级版 PW2609A。两颗芯片虽然同为 SOT-23-6L 封装、脚序相同，但 EN 逻辑与 FB/VOVP 引脚使用方式发生反向变化，

一、切换要点速览（三条必须调整项）

二、差异一：最大耐压 36V → 45V

PW2609 的 VIN/VOUT/EN 绝对最大额定值均为 -0.3V ~ +36V，工作电压范围 3.4~36V；PW2609A 的 VIN/VOUT/VOVP 绝对最大额定值提升到 -0.3V ~ +45V，工作电压范围 3.0~40V。这意味着 PW2609A 可以直接覆盖车载 24V 系统、24V 中央供电、双 USB PD 20V+瞬变尖峰等高压场景，抗热插拔尖峰能力显著增强。切换到 PW2609A 后，即可享受更高电压裕度。

注意：PW2609A 的 EN 引脚绝对最大电压从 36V 收窄到 7V，如需直接从高压总线（>7V）驱动 EN，必须串接分压电阻或使用 MCU/开漏输出隔离，不能像 PW2609 那样把 EN 直接连到 VIN。

三、差异二：EN 逻辑反向（重点整改项）

这是三条差异中最容易踩坑的一条。PW2609 的 EN 是"高电平开启、低电平关闭"（High-Enable，常见的正逻辑）；PW2609A 的 EN 改为"低电平/悬空开启、高电平关闭"（Low-Enable，负逻辑），并且内部集成了约 1.2MΩ 下拉电阻。原封不动换料会导致 PW2609A 因 EN 长期被上拉到高电平而始终关断输出。

四、差异三：FB / VOVP 引脚与 OVP 电阻计算方式变化

PW2609 的 OVP 反馈引脚叫 FB，基准电压 VFB = 1.26V，默认 6.1V 内置 OVP 时 FB 引脚保持悬空；PW2609A 把这个引脚改名为 VOVP，基准电压变成 VOVP_TH = 1.2V，默认 6.1V 内置 OVP 时该引脚必须接 GND（不能悬空，否则芯片将进入外部分压模式且分压结果异常）。同时，因为基准电压从 1.26V 变到 1.2V，同一 OVP 阈值下 R1 的取值要比原来大约 5%，即原来的分压电阻要"换大一点"。