ipv6----- 7ospfv3

OSPF v3

V2设计就是为了ipv4

V3 设计就是为了ipv6

协议号89，和ipv4相同，

两个都 用89没有任何 问题

 

组播地址不同 ，

224.0.0.5 225.0.0.6

Ff02::5 ff02::6

虚链路用到的是ipv6 的global地址 ，其它都 是用的link local 地址

 

报头的变化

 

 

 

 V2 V3的报头不同了

Eigrp 和rip报头是不变的，

OSPF是不同的，

IPV6要比IPV4中少了验证，这个工作交给了IPV6

多了一个instance ID, 实例，

（还记得MSTP吗？交换部份的）

 

 

 

 这是传统的IPV4 中，所有的设备运行在OSPF中，都属于一个OSPF进程，4台路由器互为邻居

而在IPV6中，可以这样

 

 

 

 可以按照需求 进行两两的互联 ，而不用全部互联，让某些特殊的路由器成为邻居关系

功能性报文 5个还都 在

 

 

 Hello  DBD LSR LSU LSACK

 

LSA ,链路状态通告（OSPF通告的都 是LSA）

 

可以说LSA是包含在这五个包中的任何 一个的，

如DBD，肯定要包含一大堆

而LSR，请求肯定也是根据看完DBD做完对比SEQ才发出的申请

可以说是LSA是OSPF报头中最小的单元

 

 

LSA不同

IPV4中有共6类LSA

1，2，3，4，5，7

其中135，比较重要

1 类 O,路由器产生的 ，不仅仅描述了路由，还描述了整个的拓扑

2 类 O ,DR/BDR产生，谁是DR，谁是BDR  broadcast网络

3类 O IA，ABR产生，OSPF AS内部，区域间路由，

4类 谁是ASBR ,离ASBR最近的ABR发的  , 有5类才有4类，

5类 O E ospf外部产生， ASBR产生，范围整个OSPF区域，

7类，O N NSSA区域 特有的LSA

 

而ipv6中

1，2，3，4，5，7，8，9

共8 种

2，3，4，5，7都一样

第一个和后面的两个不一样，是多出来的

1类变了，

8类： link-LSA

9类： intra – area -prefix-LSA

 

实例

 

 

 

 实验需求

1 每个节点都 有一个ipv6的环回口地址

2 直连接口开启IPV6 enable

3 三台路由器分另运行OSPFV3

4 宣告接口，查看邻居，查看路由，测试 连通性

5 修改R1-R2的网络类型为point-to-point

6 R1上写一条指向NULL 0 的路由，然后重分布进OSPFV3中

7 把area 1 配置 为totally nssa

8 在R1上配置下发一条默认路由

9 理解配置 ospf 如果 实例的用途， ipv6 ospf 1 ar 0 instance 1

10 理解配置 ospf 验证，借助IPV6实现，下接口ipv6 ospf authentication ipsec spi 256 md5

11域间和域 外路由汇总（进程 下做）

12 OSPFv3虚链路，要在RID上做

 

1 2 3 步

R1(config)#ipv router ospf 1

R1(config-rtr)#router-id 1.1.1.1

R1(config)#inter range f0/0 , lo 1

R1(config-if-range)#ipv ospf 1 ar 0

R1(config-if-range)#end

 

R2(config)#ipv router ospf 1

R2(config-rtr)#router-id 2.2.2.2

R2(config-if)#ipv ospf 1 ar 0

R2(config-if)#inter lo 1

R2(config-if)#ipv ospf 1 ar 0

R2(config-if)#inter f0/1

R2(config-if)#ipv ospf 1 a 1

 

R3(config)#ipv router ospf 1

R3(config-rtr)#router-id 3.3.3.3

R3(config-rtr)#inter range f0/0 , lo 1

R3(config-if-range)#ipv ospf 1 ar 1

 

4 查看

 

 

 R1只能看到一个邻居

而在R2上可以看到两个邻居

 

 

 现在有12389类的LSA

每类的LSA都 代表什么 呢？

 

1类 描述拓扑，我是谁，我用什么东西连接着谁，interface ID 4，代表着具体的接口，

 

 

 

8类 可以看到FE80

 

 

 9类 可以看到具体的前缀，描述路由，具体的路由长度，

可以看到始发者是2.2.2.2

另外到达这个3033：：3 前缀长度为128，metric=10

 最终，由8类和9类的LSA形成了R1的路由表

 

 

 

5 修改R1-R2的网络类型为point-to-point

R1(config)#inter f0/0

R1(config-if)#ipv ospf network point-to-point

R2(config)#inter f0/0

R2(config-if)#ipv ospf network point-to-point

6 R1上写一条指向NULL 0 的路由，然后重分布进OSPFV3中

R1(config)#ipv route 1111::1/64 nul 0

R1(config)#ipv router ospf 1

R1(config-rtr)#redistribute static

 

 

  在R2上可以看到OE2的条目

当然，这里也可以修改为OE 1 的，就是在重分布的时候修改

R1(config-rtr)#redistribute static metric-type 1

 

 

 

 想必OE1和OE2的关系就不用多说了吧。如果你真的想不起来，请回顾OSPFv2

7 把area 1 配置 为totally nssa

R3(config-if-range)#ipv ospf 1 ar 1

R3(config-rtr)#area  1 nssa

 

R2(config)#ipv router ospf 1

R2(config-rtr)#area 1 nssa default-information-originate

 

 

 

 

 NSSA区域会将其它区域的条目变成on2的，但是我们要求 的是totally NSSA区域 ，这个肯定也是不能有的，

所以

应该在R2上应该再加上一条 no-summary

R2(config-rtr)#ar 1 nssa default-information-originate no-summary

 

 

 

8 在R1上配置下发一条默认路由

这时要考虑一个问题

看R1上有没有默认路由，

如果有，那么好办，

如果没有怎么办？

这完全是两种办法

有默认路由怎么办呢

R1(config-rtr)#default-information originate

 

 

 

 然后在R2上查看效果 ，看能不能收到默认路由

 

 

 可以看到::/0的条目

 而如果没有默认路由呢？

R1(config-rtr)#default-information originate always（后面加上always）

 

 

 同样可以看到默认路由被传递进来了， 强制执行

 

9 理解配置 ospf 如果 实例的用途， ipv6 ospf 1 ar 0 instance 1

这个得换拓扑才可以，有时间 记得做一下

 

 

10 理解配置 ospf 验证，借助IPV6实现，接口下ipv6 ospf authentication ipsec spi 256 md5 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

R1(config)#inter f0/0

R1(config-if)#ipv6 ospf authentication ipsec spi 256 md5 12345678901234567890123456789012        

 

 

 后面是32位的密码，必须是32位， 

最初会因为hold time 的时间 问题，延迟一下，然后就会收到 系统 的提示消息

 

 这是因为两侧配置 的认证不匹配所导致的，

 

解决办法，将R2也配置 相同的认证即可

 

11域间和域 外路由汇总（进程 下做）

 

 

域 间的只有这一条

那就是它了，

很明确 这个条目是由R3传给R2R1的，

所以如果想要做汇总，应该是在R2上针对 R1来做

R2(config)#ipv router ospf 1

R2(config-rtr)#ar 1 range 3033::/64

汇总的时候 只写前缀就OK了，后面的地址不用写。

  

域外汇总，一定是在asbr上来做，同样也是在进程 下

 Summary-prefix X.X.X、

 

12 OSPFv3虚链路，要在RID上做

这里的virtual-link 和ipv4中的没什么 不同，都 是指的对端的RID ,

并不是说IPV6中就要去指global地址 ，

 

----------------------------------------

CCIE成长之路  --- 梅利