论文阅读笔记--Privacy preservation in permissionless blockchain: A survey

文章标题:

Privacy preservation in permissionless blockchain: A survey

 

Li Peng, Wei Feng, Zheng Yan, Yafeng Li, Xiaokang Zhou, Shohei Shimizu,

Privacy preservation in permissionless blockchain: A survey,

Digital Communications and Networks,

2020,

,

ISSN 2352-8648,

https://doi.org/10.1016/j.dcan.2020.05.008 (IF: 5.382) 

 

 

总结:

(1).本篇论文为综述类型文章，通过该文章，了解到了区块链的系统模型，模型，特点以及为了实现这些特点所用到的技术，针对区块链的特点，该文章指出了区块链隐私面临的一些潜在的威胁，分析了前辈们的一些解决方案，这些解决方案的优缺点，最后指出了一些在未来很有意义的研究方向。在广度上对区块链安全有了更多认知。

(2).要辩证性的看待问题，一项前沿技术的优点从别的角度来看可能是缺点，如区块链的去中心化、开放性的特点，在某种程度上成为了用户隐私保护的最大障碍，给用户的隐私保护带来了挑战。如何优化现有的方案，针对区块链的特点，提高区块链的隐私性，是我们应该思考的问题。

(3).本次在阅读综述类文章时对文章的结构做了思维导图，更直观的了解了综述性文章的结构，更有益与自己了解论文的写作架构和手法，以后应该保持这个好习惯。

(4)分析问题时应该具有逻辑性，比如讨论区块链隐私保护时，需要按照保护方案的特点进行分类比较，在分析具体类型的解决方案时，要从过去现在和未来三种角度进行解读，前人做了什么工作，有什么优缺点，在前人的工作基础上，后来的研究者做了哪些补充，用到了哪些方法，取得的效果如何，未来还可以从哪些方向着手进行优化、研究，要带着问题阅读文章。

 

研究目标:

对现有的区块链隐私保护方案进行分析，对潜在的隐私威胁进行总结，研究区块链独特的隐私保护要求，做出综述，从而指出未来区块链隐私保护更有意义的研究方向。 

 

 

研究背景/要解决的问题:

区块链是加密货币以及各种去中心化应用的核心技术，在学术界和工业界引起了关注，并在各种各样的系统，如物联网、车联网、智慧城市等系统中得到了应用，前景十分可观。然而对于公链，其透明性和开放性的特点，在提升了可信任性的同时，也造成了关键隐私数据的泄露，这使得其应用场景大大受限。公有链的隐私保护在过去并未引起重视，传统的隐私保护方案也并不适用于公链，现有的公链系统效率低，通讯量大，吞吐量低，确认延迟较长，如何在公链实现具有实践性的隐私保护方案，是一个很有挑战性的问题。本文对过去使用的公链的隐私保护方案进行了调研，并做出综述，旨在指出未来在公链的隐私保护上具有研究意义的方向，为区块链的隐私保护做出贡献。

 

解决问题的方法:

1.对区块链技术做出了概述，包括区块链技术的系统模型，应用场景及其特性。

2.指出区块链中的隐私问题以及威胁模型，分析区块链中潜在的隐私威胁。

3.分析了区块链隐私保护方案的需求以及用于评价保护方案的一些关键指标。

4.针对上述的区块链隐私保护方案的评价指标，对现存的链上和链下的隐私保护方案分别进行了分析比较，针对基于区块链的智能合约隐私进行了单独的讨论。

5.通过上述内容，提出了一些开放性的研究问题，指出了在未来具有意义的研究方向。

 

结论

因为本身的去中心化、数据不变性、可信任性，区块链在各种领域得到了广泛的应用，然而，其透明性和去中心化的特点又使用户的隐私保护变得低效，这是一个极其重要的研究话题，特别是对于公链而言。我们分析了公链的一些隐私问题，总结了潜在的威胁，提出了一些用于评估因素，对现有的方案进行了评估，基于这些分析和比较，提出了一些在未来具有意义的研究方向:(1).高效的隐私保护方案 (2).具有解释性和去中心化特点的隐私保护 (3).用于智能合约隐私保护的方案。

 

 

批注:

a.在区块链中，采用蜜罐的思想，对攻击者信息采集，进行身份画像，是否可行？

b.对于链上的交易隐私，在混合服务中，是否可以将多组交易进行合并，按照交易规模的大小来确定保证金的大小？

c.是否可实现一个统一的诚信平台，第三方机构，对恶意节点进行提交记录，分析链上交易信息，从而进行风险评估？

d.对该综述文章的写作结构做了思维导图，做记录以学习综述类型文章的写作结构和手法。