缓冲时间值对美乐威NDI解码器延时影响测试
缓冲时间值对美乐威NDI解码器延时影响测试
背景
用户在选择用网络传输视频时,传输延迟往往是他们非常关心的数据。集成商在探究如何降低视频传输延时,往往专注于网络本身和视频编码的优化,容易忽略视频解码和播出也是整个视频传输过程中非常重要的环节。本文重点讲述了通过调节美乐威NDI®解码器端的解码缓冲(buffer duration)可以明显降低网络传输过程中的延迟。
【测试使用设备】
硬件设备:
(1)视频信号源:企鹅极光盒子(1080p60)
(2)硬件编码设备:Pro Convert HDMI 4K Plus编码器(固件版本V1.0.567)
(3)硬件解码设备:Pro Convert for NDI® to HDMI解码器(固件版本V1.0.571)
(4)显示器:两台DELL E2214Hv(下文分别称为显示器1和显示器 2)
(5)交换机:新华三 Aoiynk S1208D
【测试方案】
设备搭建如下图:

我们通过Magewell Pro Convert HDMI 4K Plus编码器(下文简称“美乐威NDI®编码器”)对视频源编码,通过NDI®协议传输到局域网;同时利用这款美乐威NDI®编码器上的环路输出接口连接显示器1,因环路输出不经过任何系统处理,且本测试使用的显示器不带操作系统,故其显示的画面可视为视频源本身,用于和解码显示的画面做对比。
解码端使用的Magewell Pro Convert for NDI® to HDMI(下文简称“美乐威NDI®解码器”)也连接到相同的局域网,解码后的画面通过HDMI接口输出到显示器2显示。
为了测试目的,我们特地制作了可以用于秒表计时的视频。通过记录并对比视频源(显示器1)中的秒表显示时间和解码端(显示器2)显示的时间,可以获得从视频编码到最终完成解码显示需要的时间,即为视频传输延迟。
在搭建完以上测试环境后,我们登录美乐威解码器的Web UI(用户可通过多种方式来访问Pro Convert系列产品的Web UI,详情见cn.magewell.com/kb/005030002/detail),在数据流页面手动添加通道,即在“预设”中点击“添加”即可选择不同传输协议,在弹出界面“缓冲时间”中输入缓冲时间值。此外还可以自动获取NDI®数据流通道,在 “NDI®数据源”的“缓冲时间”中输入缓冲时间值进行统一设置,我们尝试不同的数值(20ms至120ms,每隔10ms变化一次),并记录测试结果如下。

【测试结果】
|
序号 |
缓冲时间值(ms) |
取流时间(s) (显示器 1) |
解码时间(s) (显示器 2) |
延时(ms) (显示器 1-显示器 2) |
延时平均值 (ms) |
|
1 |
20 |
00:09.717 |
00:09.667 |
50 |
50 |
|
2 |
00:10.433 |
00:10.383 |
50 |
||
|
3 |
00:11.550 |
00:11.500 |
50 |
||
|
4 |
30 |
00:14.000 |
00:13.933 |
67 |
66.7 |
|
5 |
00:15.417 |
00:15.350 |
67 |
||
|
6 |
00:16.183 |
00:16.117 |
66 |
||
|
7 |
40 |
00:53.900 |
00:53.817 |
83 |
83 |
|
8 |
00:54.450 |
00:54.367 |
83 |
||
|
9 |
00:55.433 |
00:55.350 |
83 |
||
|
10 |
50 |
00:24.350 |
00:24.267 |
83 |
83.3 |
|
11 |
00:25.500 |
00:25.417 |
83 |
||
|
12 |
00:26.217 |
00:26.133 |
84 |
||
|
13 |
60 |
00:07.967 |
00:07.883 |
84 |
83.7 |
|
14 |
00:08.700 |
00:08.617 |
83 |
||
|
15 |
00:09.517 |
00:09.433 |
84 |
||
|
16 |
70 |
00:26.267 |
00:26.167 |
100 |
100 |
|
17 |
00:27.750 |
00:27.650 |
100 |
||
|
18 |
00:28.633 |
00:28.533 |
100 |
||
|
19 |
80 |
00:45.633 |
00:45.517 |
116 |
116.7 |
|
20 |
00:46.567 |
00:46.450 |
117 |
||
|
21 |
00:47.300 |
00:47.183 |
117 |
||
|
22 |
90 |
00:05.733 |
00:05.600 |
133 |
133 |
|
23 |
00:06.033 |
00:05.900 |
133 |
||
|
24 |
00:07.700 |
00:07.567 |
133 |
||
|
25 |
100 |
00:23.517 |
00:23.383 |
134 |
133.3 |
|
26 |
00:24.267 |
00:24.133 |
134 |
||
|
27 |
00:25.533 |
00:25.400 |
133 |
||
|
28 |
110 |
00:40.500 |
00:40.350 |
150 |
150 |
|
29 |
00:41.683 |
00:41.533 |
150 |
||
|
30 |
00:42.317 |
00:42.167 |
150 |
||
|
31 |
120 |
00:06.433 |
00:06.283 |
150 |
150 |
|
32 |
00:07.550 |
00:07.400 |
150 |
||
|
33 |
00:08.333 |
00:08.183 |
150 |
通过整理,我们得到以下表格:
|
缓冲时间值(ms) |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
|
延时 (ms) |
50 |
66.7 |
83 |
83.3 |
83.7 |
100 |
116.7 |
133 |
133.3 |
150 |
150 |
【测试结论】
在相同的网络环境和视频编码下,视频的网络传输延迟和解码端的缓冲设置有直接关系。缓冲设置的越小,整体的传输延迟越小。需要注意的是,交换机和显示器的选择也会影响测试效果,具体内容推荐阅读《交换机、显示器类型对Pro Convert延时影响测试》。
浙公网安备 33010602011771号