读浪潮将至10国家的未来

1. 马镫

1.1. 在马镫出现之前，骑兵在战场上的实际作用极其受限

1.2. 战马的主要作用仅仅是将士兵运送到战场上

1.3. 马镫将骑兵与冲锋的战马紧密地结合在一起，从而形成了一个强大的战斗单元

1.4. 在中世纪早期，马镫刚刚传入欧洲不久，法兰克人的领袖查理·马特察觉到了它的潜力

1.5. 随之形成的新的社会基础结构为这些权力中心提供了支撑与保障

1.6. 技术的指数级发展扩大了每个人和每件事的影响力

• 1.6.1. 权力的可获取性增加意味着每个人的权力都将被放大

• 1.6.2. 新的权力中心将崛起，新的社会基础结构将形成，新的治理方式和社会组织形式也将应运而生

1.7. 技术不仅具有强化社会结构、等级制度和统治制度的能力，也可以颠覆它们

1.8. 民族国家将同时承受巨大的“离心力”与“向心力”的作用，呈现出分裂与集中并存的复杂态势

2. 集中化

2.1. 智能所带来的复合回报将呈现指数级增长

2.2. 人们常喜欢通过对比人工智能和人类在执行特定任务时的表现来衡量人工智能的发展水平

2.3. 世界上最强大的力量，其实是那些协调一致、追求共同目标的群体

• 2.3.1. 组织本身就是一种智能

2.4. 企业、军队、政府机构，甚至市场，都是人造的智能形式，它们能够汇集和处理大量的数据，围绕特定目标进行自我组织，并建立相应的机制以更有效地达成这些目标

• 2.4.1. 机器智能与其说是与人类思维相仿，不如说它更类似于一个庞大的组织机构

2.5. 谷歌

• 2.5.1. 谷歌的服务遍布全球各个产业领域，包括但不限于地图与定位、评论与商家信息、广告、视频流媒体、办公工具、日历、电子邮件、照片存储以及视频会议等

• 2.5.2. 大型科技公司为人们提供了各式各样的工具，从协助组织生日派对到运营数百万美元的业务，无所不包

• 2.5.3. 通过提供一系列免费或低成本的服务，某些公司在社会经济和人类生活体验中扮演着重要的角色

2.6. 公司掌控着庞大的人工智能处理器集群、顶尖的模型、最先进的量子计算机，以及绝大部分的机器人技术和知识产权

• 2.6.1. 与火箭、卫星和互联网技术当时的情况不同，在新的技术浪潮中，引领者主要是企业，而非政府机构或学术实验室

2.7. 在新一代技术的推动下，企业的进一步集中化似乎是顺理成章的发展趋势

2.8. 对如今的韩国人来说，三星几乎就是一个并行的政府，影响着人们的日常生活

2.9. 从某种意义上说，科技已经催生了一种新型的现代“帝国”​

• 2.9.1. 在政府资源日益紧张的背景下，新的私人利益团体将填补政府服务的空缺

• 2.9.2. 那些拥有资金、专业知识和分销渠道，并能利用即将到来的技术浪潮大幅提升自身智能和影响力的公司，将获得巨大的收益

2.10. 上一次技术浪潮见证了物质向非物质、商品向服务的转变

• 2.10.1. 现在，你无须再购买软件或音乐光盘，只需通过流媒体在线聆听音乐

• 2.10.2. 在使用谷歌或苹果产品时，安全软件自然而然地成了附加服务

• 2.10.3. 实物产品会损坏或过时，而服务相对更持久和稳定。服务能实现无缝衔接，且更易于用户使用

2.11. 当即将到来的技术浪潮的各个方面融合在一起时—从人工智能的设计、管理和物流能力，到量子计算支持的化学反应建模，再到机器人的高精度组装能力，整个生产领域将迎来一场深刻的变革

2.12. 无论是食品、药品还是家居用品，几乎所有东西都可以通过3D打印、生物制造或原子级的精确制造技术就近生产，而整个过程将由先进的、能使用自然语言与客户进行流畅交互的人工智能系统来管理

2.13. 要满足人们对廉价和无缝服务的需求，通常需要达到一定的规模，这就要求在芯片、人力、安全和创新等方面进行大量前期投资，而这将进一步推动企业的集中化发展

2.14. 系统在各行业间越是广泛应用，权力和财富就越是向着系统所有者集中

• 2.14.1. 如果一个企业能取得足够的领先优势，那么它甚至有可能成为一个无与伦比的收入来源和权力中心

• 2.14.2. 如果这种技术优势出现在通用人工智能或量子霸权等领域，那么新进入者甚至政府都将难以对其形成挑战

• 2.14.3. 前所未见的强大力量和能力将掌握在一些本已强大的企业手中，而这些企业无疑会利用它们来继续扩大自身的影响力，推进自己的议程

3. 监控

3.1. 威权主义的助推器

3.2. 人类的多样性和冲动性使得我们无法被简单地框定和限制

3.3. 将历史上最强大的技术系列集中于一个机构之下，将彻底重塑国家权力的边界，这甚至可能催生出一种全新的权力实体

3.4. 西方企业和政府在积极构建和部署监控技术

• 3.4.1. 政府监视和控制其人民并不是什么秘密，这种趋势也出现在西方企业中

3.5. 如果人工智能、生物技术、量子技术、机器人技术等尖端科技同时集中在某一专制国家的手中，那么这将产生我们在历史上从未见过的新的权力实体

4. 分散化

4.1. 权力归于人们

4.2. 真主党

• 4.2.1. 在黎巴嫩，真主党仿若一个什叶派的“国中之国”

• 4.2.2. 可能是全世界装备最为精良的非国家行为体

• 4.2.3. 还是黎巴嫩国内的一股主流政治力量，在该国政府中扮演重要角色

• 4.2.4. 还开展各种商业活动，既包括合法的商业行为，也包括更具犯罪性质的活动，如走私石油等

• 4.2.5. 是一个在国家机构内外都有影响力的奇特“混合体”

• 4.2.6. 既有国家的特征，又不完全是一个国家，它能够根据自身利益选择性承担某些责任和开展某些活动，这往往给整个国家和更广泛的地区带来可怕的后果

4.3. 随着即将到来的技术浪潮广泛释放新的能力，那些目前依赖规模和集中化的现代社会和社会组织的关键部分，可能会面临深刻变革，失去其原有权力优势

• 4.3.1. 现实权力的重新分配，将使得各种社群能够按照自身意愿生活

4.4. 开放性将成为常态，模仿将随处可见，成本将持续降低，技术的获取壁垒也将消失

4.5. 通用人工智能和合成生物学不仅将为道琼斯指数上的大型公司提供有力支持，而且会以相同方式为“反抗灭绝”这样的社会运动提供助力

4.6. 先进技术不仅能够帮助那些庞大而官僚化的国家，也能成为那些行动迅速、领导魅力非凡的微型国家的坚实后盾

4.7. 在即将到来的技术浪潮中，国家等大型实体的规模优势可能会得到进一步加强，但同样存在着被削弱的可能

4.8. 随着人们越来越多地将权力掌握在自己手中，预测不平等现象将最早出现在生物学领域

4.9. 国家治理是一种建立在公众信念之上的集体构想，其根基在于公众的广泛认同

4.10. 主权个人

• 4.10.1. 不支持现有的公共服务、机构和规范

• 4.10.2. 坚信技术“能为异议表达开辟新空间，同时能为构建跨越传统民族国家界限的社群提供新途径”

4.11. 在如今的世界，亿万富翁和当代先知已能够打造和运营自己的“微型国家”

4.12. 非国家行为体，如公司、社群和各种算法开始逐渐在各个层面凌驾于国家的影响力之上

5. 矛盾浪潮

5.1. 每个人工智能系统都将专注于实现其主人的目标，无论这个主人是坐在沙发上的个人，还是全球最大的组织

5.2. 人工智能系统已开始在一些具有政治意味的决策中扮演重要的角色，如获得贷款、工作机会、大学入学资格、假释资格和医疗资源

5.3. 多种所有制结构将并存，如开源群体内部实现的技术“民主化”共有、领军企业或初创企业对其产品的所有权，以及政府通过国有化或内部培育所形成的所有权

5.4. 互联网时代的颠覆性变革，很大程度上源于这种矛盾与张力，正是这种关系孕育了技术的强大而高效的赋能与控制力

5.5. 国家是唯一能够管控这场浪潮的力量，然而，我们已经看到，多重压力与权力的大规模重新分配将共同让国家机制面临严峻挑战，甚至使之面临存在危机