Web漏洞之CSRF和SSRF
(部分搜寻的资料用于自学，如有侵犯，联系可删！ ———— by 611)
CSRF
CSRF：Cross Site Request Forgery，跨站请求伪造
一、基础知识
1、漏洞原理：简单来讲就是黑客利用用户的身份认证信息，来使用户向正常网站执行一些有益于黑客的请求（比如：黑客利用用户的认证信息，让用户去请求银行给黑客转账，而银行会以为这是用户的正常请求，因为有用户的信息认证，所以会执行，从而造成CSRF漏洞。）
2、与XSS的区别：CSRF是借用户的权限完成攻击，攻击者并没有拿到用户的权限，而XSS是直接盗取到了用户的权限，然后实施破坏。
3、过程：
（1）用户打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A。
（2）在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功，可以正常发送请求到网站A。
（3）用户未退出网站A之前，在同一浏览器中，打开一个TAB页访问网站B。
（4）网站B接收到用户请求后，返回一些攻击性代码，并发出一个请求要求访问第三方站点A。
（5）浏览器在接收到这些攻击性代码后，根据网站B的请求，在用户不知情的情况下携带Cookie信息，向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的，所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求，导致来自网站B的恶意代码被执行。
4、举例：
受害者 Bob 在银行有一笔存款，通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=bob2 可以使 Bob 把 1000000 的存款转到 bob2 的账号下。通常情况下，该请求发送到网站后，服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session，并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。
黑客 Mallory 自己在该银行也有账户，他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Mallory 可以自己发送一个请求给银行：http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory。但是这个请求来自 Mallory 而非 Bob，他不能通过安全认证，因此该请求不会起作用。
这时，Mallory 想到使用 CSRF 的攻击方式，他先自己做一个网站，在网站中放入如下代码： src=”http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory ”，并且通过广告等诱使 Bob 来访问他的网站。当 Bob 访问该网站时，上述 url 就会从 Bob 的浏览器发向银行，而这个请求会附带 Bob 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下，该请求会失败，因为他要求 Bob 的认证信息。但是，如果 Bob 当时恰巧刚访问他的银行后不久，他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期，浏览器的 cookie 之中含有 Bob 的认证信息。这时，悲剧发生了，这个 url 请求就会得到响应，钱将从 Bob 的账号转移到 Mallory 的账号，而 Bob 当时毫不知情。等以后 Bob 发现账户钱少了，即使他去银行查询日志，他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金，没有任何被攻击的痕迹，而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外。
二、pikachu靶场漏洞演示
get型
1、按照提示成功登录之后，发现可以修改个人信息，因此对信息进行修改。
2、将修改信息的数据包进行抓取，发现相关信息都在URL中，所以我们可以新建一个恶意的链接，而这个链接就是仿造修改信息来的，把信息改成我们想要让它修改的，然后植入到界面中。
3、只要用户一点击这个链接，就会完成这个恶意的请求，把信息修改成我们想要的信息。
<a href="http://127.0.0.1/pikachu/vul/csrf/csrfget/csrf_get_edit.php sex=girl&phonenum=1598&add=611&email=6111111&submit=submit> //恶意链接
4、点击后，就变成了新的信息。
post型
1、抓取数据包，利用burpsuite生成CSRF的html代码
2、在公网创建一个html，将上述内容粘贴（要保证能够访问），然后将URL发送给用户进行点击，点击后即可成功修改信息。
三、漏洞防御措施
1、当用户发送重要的请求时需要输入原始密码。
2、验证 HTTP Referer 字段
根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时，该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL，通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击，他只能在他自己的网站构造请求，当用户通过黑客的网站发送请求到银行时，该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此，要防御 CSRF 攻击，银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。
这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统，不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑，没有风险，非常便捷。
然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。
3、在请求地址中添加 token 并验证
CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。（每个数据包的Token值都不一样）
这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上 < input type="hidden" name="csrftoken" value="tokenvalue"/>，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。
4、设置验证码
SSRF
SSRF：Server Side Request Forgery，服务器端请求伪造
一、基础知识
1、漏洞原理：
很多网站提供了从其他的服务器上获取数据的功能，通过指定的URL，网站可以从其他地方获取图片、下载文件、读取文件内容等。攻击者可以利用该漏洞使服务器端向攻击者构造的任意域发出请求，目标通常是从外网无法访问的内部系统。简单来说就是利用服务器漏洞以服务器的身份发送一条构造好的请求给服务器所在内网进行攻击。
（比如：在某个网站里有一个上传图片的功能，这个功能不仅可以从本地里上传，还可以上传远程的图片，也就是需要输入一个图片的链接，那么如果这个时候我们就可以通过输入特殊的链接，让这个网站的服务器去帮我们连接 它能访问而我们不能访问的内网。）
2、示例：
某网站有一个在线加载功能可以把指定的远程文章加载到本地，链接如下：
http://www.xxx.com/article.php?url=https://blog.csdn.net/qq_43531669/article/details/112498646
假设系统没有对URL参数进行任何检查，就可以构造其他的请求，例如：
http://www.xxx.com/article.php?url=http://127.0.0.1:22
http://www.xxx.com/article.php?url=file:///etc/passwd
http://www.xxx.com/article.php?url=dict://127.0.0.1:22/data:data2 (dict可以向服务端口请求data data2)
http://www.xxx.com/article.php?url=gopher://127.0.0.1:2233/_test (向2233端口发送数据test,同样可以发送POST请求)
...
通过这些链接，我们就能通过服务器访问本地回环地址获取到其关联的而我们又无法访问的内网的相关信息。
二、pikachu靶场漏洞演示
（注意php版本要设置到5.4以上，要不然靶场会报错）
SSRF（curl）
1、该关卡传递了一个URL给后台，那么我们尝试更改URL，让其去访问内网的东西。
SSRF（file_get_content）
三、挖掘方法
- 从Web功能上寻找
（1）分享：通过URL地址分享网页内容
（2）转码服务：通过URL地址把原地址的网页内容调优使其适合手机屏幕浏览。
（3）在线翻译：通过URL地址翻译对应文本的内容。（比如百度翻译、有道翻译等等）
（4）图片加载与下载：通过URL地址加载或下载图片。
（5）图片、文章收藏功能。
（6）未公开的API实现以及其他调用URL的功能。
- 从URL关键字上寻找
share、wap、url、link、src、source、target、u、3g、display、sourceURL、imageURL、domain
四、漏洞防御措施
1、过滤请求协议，只允许http或https的协议
2、限制访问的ip地址
3、限制访问的端口
4、设置统一的错误处理页面，防止信息泄露。
浙公网安备 33010602011771号