使用ROP攻击绕过Windows的DEP

使用ROP攻击绕过Windows的DEP

基础知识

DEP

  • DEP（Data Execution Prevention）意为数据执行保护，是Windows的一项安全机制，主要能够在内存上执行额外检查以帮助防止在系统上运行恶意代码，简单的说也就是以前直接将shellcode插入到堆栈中执行的方法已经不可行了，因为在开启DEP后，堆栈上的shellcode默认不可执行，因此也就不能使用以前的技术来成功攻击了。
  • DEP工作状态可分为四种：
    • Optin：默认仅将DEP保护应用于Windows系统服务和组件，对其他程序不予保护；
    • Optout：为排除列表程序外的所有程序和服务启用DEP；
    • AlwaysOn：对所有进程启用DEP的保护，不存在排除列表，此模式下DEP不可被关闭，该模式只能工作在64位的操作系统上；
    • AlwaysOff：对所有进程都禁用DEP，此模式下DEP不能被动态开启。

绕过DEP实现攻击

  • 绕过DEP的方法能大致分为两种：

    • 新建可执行内存区域，将shellcode复制进去；相关函数： VirtualAlloc() 、 HeapCreate() 、 WriteProcessMemory()
    • 通过系统API关掉DEP保护；相关函数： SetProcessDEPPolicy() 、 NtSetInformationProccess() 、 VirtualProtect()

  • 各函数在Windows各个系统的存在情况如下，其中（1）代表不存在，（2）代表将由于默认DEP策略设置而失败：

  • 绕过DEP需要构造ROP链，ROP链的作用就是用一连串的gadgets来实现这些函数的调用关闭DEP保护，然后转到shellcode上执行。

实验环境

  • 主机：kali

  • 靶机：Windows XP Professional SP3

  • 软件：Immnunity Debugger、OllyDbg、shellcode.exe（漏洞程序）

实践过程

DEP保护关闭

  • shellcode.exe是在网上找的一个漏洞程序，它的功能就是在启动时会在本地1000端口绑定socket并进行监听，当有用户连接并且用户发送大于64bytes的数据时，堆栈会发生溢出，从而产生攻击。

  • 在Windows XP SP3中，默认以Optin方式开启DEP，即仅将DEP保护应用于Windows系统服务和组件，对其他程序不予保护。shellcode.exe是用户进程，自然也不会受到DEP保护：

  • 首先，我们在没有DEP保护的情况下看程序能否成功溢出，在主机上进行nc监听，打开4444端口：

  • 然后在靶机中运行shellcode.exe程序：

  • 编写Python攻击代码exploit.py，将返回地址覆盖为0x7FFA4512（jmp esp指令），发送shellcode到靶机，然后回连主机的4444端口，编写完成后运行：

  • 可以看到，通过缓冲区溢出攻击，此时主机上成功获得了xp的shell：

DEP保护打开

  • 如图所示，在控制面板中设置打开DEP：

  • 重启靶机，再次运行shellcode.exe，发现出错了：

  • 使用OllyDbg进行调试，可以看到程序是成功溢出了并执行了jmp esp指令（0x7FFA4512）：

  • 从上图中可以知道，在DEP开启的情况下是溢出成功了，但是shellcode处在堆栈中，由于DEP的保护，因此并不能触发执行，因而报错。

  • 因为SetProcessDEPPolicy函数简单且ROP链构建相对容易，所以我就构建ROP链来调用SetProcessDEPPolicy函数关闭DEP保护，然后转向shellcode执行。基础知识中提到ROP链是由gadgets构造的，要想快速的找到gadgets来构造链，可以用到Immunity Debugger上的一个python模块：mona.py，具体介绍可以参考这篇文档，将它下载后复制到Immunity Debugger的PyCommands目录下就可以使用了。

  • 使用Immunity Debugger载入shellcode.exe，然后可以查看当前程序加载的可执行模块：

  • 在下方命令行处输入命令!mona rop -m kernel32.dll在kernel32.dll中进行扫描，查找完成后，会在IM Debugger的安装目录下生成报表文件，我们打开rop_chains.txt进行查看，找到SetProcessDEPPolicy的ROP链说明处，可以看到针对不同语言有不同的说明，有Ruby语言的、Python的、JavaScript等等，我们找到Python对应的说明：

  • 整个ROP链的最终构造结果是构造出一个特定的寄存器结果，就像上图所示的一样，因为我们知道PUSHAD是依次将EAX、ECX、EDX…ESI、EDI入栈，那么当我们通过ROP链构造好各个寄存器并通过gadget执行PUSHAD RETN后，此时堆栈的结构大概就是这个样子的：

  • 这里可以看到，入栈前我们将EDI和ESI的值存储为RETN指令的地址，然后会执行EBP处的SetProcessDEPPolicy函数，因为PUSHAD RETN在shellcode的上一个位置，执行完后ESP会指向shellcode，当SetProcessDEPPolicy执行完毕后会直接转到我们shellcode处执行（此时已经通过调用SetProcessDEPPolicy取消DEP保护了），所以经过分析可以看到我们构造的具体的ROP链：

0x????????,  # POP EBP # RETN
0x????????,  # ptr SetProcessDEPPolicy（“SetProcessDEPPolicy”的指针）
0x????????,  # POP EBX # RETN
0x00000000,  # dwFlags
0x????????,  # POP EDI # RETN
0x????????,  # ptr RETN（“retn指令”的地址）
0x????????,  # POP ESI # RETN
0x????????,  # ptr RETN（“retn指令”的地址）
0x????????,  # PUSHAD # RETN

  • 上面的问号代表我们需要寻找的ROP gadget的地址，这里还要指出一个问题，很多时候我们需要的gadget不一定能在当前程序的执行模块中直接找到，但是我们可以通过其他方法来实现，比如我想使得EBX为0x00000000，我们可以先找到POP EBX; RETN;，将EBX先赋值为0xffffffff，然后在找到INC EBX; RETN;，这样两个gadget合在一起执行达到了我们的目的。

  • 其实，刚才通过执行mona.py已经在IM Debugger安装目录下记录了一些小配件的地址，打开rops.txt，通过查找我们可以找到在0x7c87f30f处找到我们想要的ROP小配件：

  • 这里，我们可以重新在IM Debugger中利用mona.py模块来进行特定指令的查找，retn指令的机器码为\xc3，我们在命令行中输入!mona find -s '\xc3 -m kernel32.dll'，命令执行完成后，结果会在IM Debugger安装目录下find.txt文件中，如下图所示：

  • 可以选择其中几个作为我们RETN的gadget，其他gadget的寻找方法和这个类似，通过mona.py最后找到的各个ROP gadget构成的ROP链如下所示：

0x77bf4f42,   # RETN
0x90909090,
0x7c80df32,   # POP EBP # RETN
0x7c862144,   # ptr to SetProccessDEPPolicy()
0x7c81ae28,   # POP EBX # RETN [kernel32.dll]
0x00000000,   # 0x00000000（dwFlags）
0x7c86ce63,   # POP EDI # RETN [kernel32.dll] 
0x77bf54c4,   # ptr RETN
0x7c87b976,   # POP ESI # RETN [msvcrt.dll]
0x77bf5502,   # ptr RETN
0x77d23ad9,   # PUSHAD # RETN [user32.dll]

  • 因为shellcode.exe在溢出点函数返回时是RETN 0x04，因此我加入了前两个ROP gadget进行过渡，使得整个ROP链能够串起来。

  • 最后将构造的ROP链与最开始编写的Python攻击代码重新结合一下，构成新的攻击代码exlpoit_dep.py：

  • 然后，我们在系统开启DEP保护的情况下，使用新的攻击代码进行测试：

  • 可以看到成功得到了shell，至此使用ROP攻击绕过Windows的DEP成功：

posted @ 2017-06-13 21:11  L.X.M  阅读(1781)  评论(0)  编辑  收藏  举报