结对编程：队友个人项目分析评价

结对编程：队友个人项目分析评价

队友：常守豪

工程文件结构

工程文件结构很清晰，有很多仅包含一个静态方法体的类，能够降低类之间的耦合性，便于后续修改移植。

  • Paper：主程序
  • MathGenerate：题目生成算法
  • User：基本的用户类，包括构造方法，set与get方法
  • UserInfoRead：从文件获取用户信息
  • Login：登录功能，判定用户名与密码，以及对错误输入的反馈
  • ExamInterface：用户需求的识别：生成题目数量与类型，是否切换类型，是否退出
  • HaveExisted：将已生成的题目存入哈希表
  • CheckDuplicates：题目文件的创建与写入，存入哈希表（用于重复判断）
  • Finish：出题完毕后执行后续选择

需求实现情况分析

1、需求实现情况

所有基本的项目需求都完整地实现。除此之外，添加了试卷生成之后的不同选项，这样用户能够更方便准确地使用程序。

image-20201212190410230

2、交互测试

交互界面设计美观清晰，用户体验性好。

完成了对错误输入的识别反馈，没有出现“乱输入就卡死”的这种情况，甚至对于不同的错误输入进行了不同的反馈，所有交互功能都能通过测试。

image-20201212190410230 image-20201212190410230

3、数据存储

用户信息文件与生成的题目文件夹都存放在工程目录下，能够自动生成缺少的目录和文件。

在程序中使用字符串拼接的方式编写文件名称，有一个弊端是，在mac系统下，目录之间使用‘/’；Windows系统下使用‘\’，因此在不同的系统中运行时会出错，需要修改文件名称字符串才能正确运行。

image-20220913213357830

4、题目生成算法设计

基于树结构实现数学题目的生成，将实数与运算符视为不同类型的节点，通过设置左右子树再进行遍历来实现数学题目的生成，这样生成的题目既有难度同时逻辑性又很强。

代码编写

命名与格式都很符合Google规范；

注解、注释清晰明了；

代码简洁美观，结构清晰，可读性高。

总结

优点：

  • 代码美观，结构清晰，可读性强；
  • 程序功能完善，使用体验好；
  • 算法设计很优秀，具有创新性；

缺点：

  • 自定义类有点多，有些可以合并（？不是很懂……）
  • 在路径名称的编写上略微考虑不周，没有考虑到不同系统下运行可能出现的问题
posted @ 2022-09-13 22:44  刘半仙-  阅读(100)  评论(0)    收藏  举报