今天一个做股票的知友问我是否担心公开策略导致最终失效的问题，通俗的讲，就是你不怕被盯上吗？
说真的，我其实很佩服这个‘被盯上’词语的创造者，如果你的持仓占比足以撼动市场，那你确实应该担心这个问题，如果你的持仓对于整个市场的流行性丝毫没有影响，比如几千张pta，那又有什么好担心的，谁搭理你？
我为什么没有被迫害妄想症，因为我渴望被迫害，我想买的东西，可以通过被迫害而让我以更便宜的价格买到，这样的迫害能不能不要停？而最关键的因素是什么，是我购买的标的只要有正确的估值系统并且确认当前是低估，我又有这么好担心的，就像买工商银行股票，现在如果价格突然崩到3块钱，在它基本面没什么问题的情况下，你第一反应难道不应该是买吗？如果我公开喊话导致工行被干到了两块钱，难道我不应该感谢他并且用力加仓？只有傻瓜才会去考虑两块钱的工行是不是该止损的问题。
具体到，燃料油的56反套，我已经按照交易所给的最高额度做了反套，喊了也有整整一个月了，反反复复滚了不知道多少次，最近一次亏损的时候只是感慨交易所给的限仓太少导致我无法加仓而不是止损的问题，因为基本面没变化过，库存高到库容不够的基本面在05交割之前是改变不了的事实，怕被盯上？担心策略失效？这就是股民眼里三块钱的工行啊，这题的核心就是，你需要掌握正确的估值体系，明白市场因为限仓因素导致的05空头不得不集中砍仓，具体可以看三月底时候的多空持仓明显前20的席位，空头持仓比多头集中的多，逻辑自洽，完美，市场送钱了。而不是死板的设置止损。
嗯，今天燃油56反套上了30，那么后面，我会考虑走的问题，这就是目光所及的利润，具体我会贴到群里。
