关于书的看法（一）

       当我产生了这个念头的时候，我兴致满满，摩拳擦掌，然而一个洗澡的功夫，洗澡后的“我”又认为自己想的过于激进且缺乏考究了。

       不过既然打开了博客，就把想法大致写一写吧。

       闲来无事翻了翻沈从文的小说集边城，发现一丝半点都看不进去。或许是我又被懒惰打倒，暂且不言其真假，但生吞文字却是真的且是我做不到的。从干涩的食物返回目录，瞥到与此集同名的小说，就跳页到那儿了。看了半天，未找到投入进书本的方法，却是找到了自己“咽”不下这些“干瘪食物”的理由。

       先生在边城小说的题记中这样写道：“我这本书只预备给一些‘本身已离开了学校，或始终就无从接近学校，还认识些中国文字，置身于文学理论，文学批评，以及说谎造谣消息所达不到的那种职务上，在那个社会里生活，而且极关心全个民族’的人去看。他们真知道当前农村是什么，想知道过去农村有什么，他们必也愿意从这本书上同时还知道点世界一小角隅的农村与军人。”

       在前面先生也提到了担心“落伍”的人，先生的此书不是为这类人所写的，恐怕我也是这一类随波逐流的人。我在城市里长大，只体验过几个月的农村生活，现在的农村情况尚不懂一星半点，更不要说是先生那个时候的了。

       私以为我看不进去的原因，要归咎到所谓“毒鸡汤”文头上，虽然这样子找原因，难免有为自己辩解之嫌，我现在也认为自己的认知尚有些局限，但还是把这些写下，以示后我。

       在我看来，毒鸡汤最令人讨厌的莫过于其三大属性：不真实、思维看法的局限以及对他人的思维方式的强加。它总是用一些所谓的“经典案例”，或真或假，从主观片面的角度出发告诉读者：你需要怎么怎么做，不能怎么怎么做。对于一部分鸡汤的忠实读者来说，未想过看过的事情当然令他们“恍然大悟”、“茅塞顿开”。然而多数“鸡汤”都是思想狭隘、经不起推敲的。

      想找一本书，写有对当今世界与各种事件看法的书，没有强加扭曲，只是单纯传达作者的个人观点，以此来与我的观点对照。

      或许以上都只是我不想看书找的借口罢了。