网络安全组件核心对比
网络安全组件核心对比
一、基础特性对比
| 维度 | 防火墙(Firewall) | IPS(入侵防御系统) | WAF(Web应用防火墙) | 安全组(Security Group) |
|---|---|---|---|---|
| 工作层级 | L3-L4(网络/传输层):ml-citation | L3-L7(网络至应用层):ml-citation | L7(应用层):ml-citation | L3-L4(主机层):ml-citation |
| 核心能力 | 网络访问控制:ml-citation | 实时攻击阻断:ml-citation | Web攻击防护:ml-citation | 实例级微隔离:ml-citation |
| 加密支持 | 有限支持:ml-citation | 部分支持:ml-citation | 必需支持HTTPS:ml-citation | 不支持:ml-citation |
二、技术实现对比
| 技术要素 | 防火墙 | IPS | WAF | 安全组 |
|---|---|---|---|---|
| 检测原理 | 状态检测+包过滤:ml-citation | 特征匹配+异常分析:ml-citation | HTTP语义分析:ml-citation | 规则引擎:ml-citation |
| 规则类型 | ACL规则:ml-citation | 攻击特征库:ml-citation | Web漏洞规则:ml-citation | 用户自定义规则:ml-citation |
| 部署模式 | 串行部署:ml-citation | 关键路径串行:ml-citation | 反向代理/旁路:ml-citation | 分布式实施:ml-citation |
三、应用场景对比
| 场景 | 适用设备 | 原因说明 |
|---|---|---|
| 网络边界防护 | 防火墙:ml-citation | 基础网络流量过滤的最佳选择 |
| Web应用防护 | WAF:ml-citation | 唯一能深度解析HTTP协议防御注入/XSS等攻击:ml-citation |
| 漏洞攻击防御 | IPS:ml-citation | 实时阻断永恒之蓝等网络层漏洞利用:ml-citation |
| 云主机隔离 | 安全组:ml-citation | 提供虚拟机/容器间最小权限控制 |
四、协同部署建议
-
典型架构:
防火墙 → IPS → WAF → 安全组:ml-citation- 防火墙过滤非必要端口
- IPS拦截网络层攻击
- WAF防护Web应用威胁
- 安全组实现最终资源隔离
-
云环境部署:
graph LR A[互联网] --> B(云防火墙) B --> C(IPS服务) C --> D(WAF) D --> E(安全组保护ECS)
五、防火墙和安全组
都说安全组是小防火墙。
防火墙:具备完整状态跟踪
安全组:仅基础状态维持,主要保障返回流量自动放行(如允许已建立连接的响应包),但无深度会话分析能力
本质差异
防火墙的状态检测是主动安全机制(可阻断中间人攻击),而安全组是被动连接维护
示例:当虚拟机发起HTTP请求时:
防火墙:全程跟踪TCP三次握手→数据传输→四次挥手,阻断异常中断攻击
安全组:仅确保响应包能返回虚拟机,不分析会话完整性
协同关系图示:
互联网 → 云防火墙(过滤恶意流量) → VPC内部 → 安全组(隔离实例间通信):ml-citation{ref="1,3" data="citationList"}

浙公网安备 33010602011771号