GET 和 POST 的区别 以及为什么 GET请求 比 POST请求 更快

关注公众号： 微信搜索 web全栈进阶 ; 收货更多的干货

前戏

• 后台接口全部都是 POST 请求， 我表示很纳闷为什么全是 POST 请求呢 ?
• POST 比 GET 安全，或者说 便于后台方便，后台不用区分包装类（所以全部用 POST 请求）?
• 相对来说是POST更安全些，但是后台所有接口都是带敏感性的么? 比如静态数据（数据字典、省市区、类型之类的）这时候也要 post ?

正题

• 带敏感性的请求POST完全是应该的，但普通请求（大多数获取数据请求）都应该往GET请求看齐;
• 因为GET请求对于浏览器来说减轻了其压力、而且请求比POST快，提升页面数据响应、渲染速度;

对比

先看看他们区别再看从哪些方面说明为什么GET更快？还有快多少呢：

分类	GET	POST	对比
后退按钮/刷新	无害	数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）	每次都重新提交这无疑会对浏览器造成压力，该问题也是作为 web 端性能优化的重要方向之一
缓存	能被缓存	不能缓存	缓存可以为浏览器减少请求链数，web 端性能优化的重要方向之一
历史	参数保留在浏览器历史中	参数不会保存在浏览器历史中	相当于缓存，可减少浏览器压力
对数据长度的限制	当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）	无限制	HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因；服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制
安全性	与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET	POST 比 GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中	从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，浏览器F12下什么都一目了然，或者抓个包，就能完整地获取数据报文 ；要想安全传输，Encode(转码)当然对于懂的人来说也不安全； 比较安全的只有加密，也就是 HTTPS
对数据类型的限制	只允许 ASCII 字符	没有限制。也允许二进制数据	POST 选择更多

快的原因：

post 请求包含更多的请求头

因为·需要在请求的post部分包含数据，所以会多了几个数据描述部分的首部字段（如content-type），这其实是微乎其微的

2. post在真正接受数据之前会先将请求头发送给服务器进行确认，然后才真正发送数据

post 请求的过程：

1. 浏览器请求tcp连接（第一次握手）
2. 服务器答应进行tcp连接（第二次握手）
3. 浏览器确认，并发送post请求头（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送）
4. 服务器返回100 continue响应
5. 浏览器开始发送数据
6. 服务器返回200 ok响应

get 请求的过程

1. 浏览器请求tcp连接（第一次握手）
2. 服务器答应进行tcp连接（第二次握手）
3. 浏览器确认，并发送get请求头和数据（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送）
4. 服务器返回200 ok响应

也就是说，目测 get 的总耗是 post 的 2/3 左右

3. get会将数据缓存起来，而post不会

• 可以做个简短的测试，使用ajax采用get方式请求静态数据（比如html页面，图片）的时候，如果两次传输的数据相同，第二次以后耗费的时间将在10ms以内（chrome测试），而post每次耗费的时间都差不多……

• 经测试，chrome下和firefox下如果检测到get请求的是静态资源，则会缓存，如果是数据，则不缓存，但是 IE 这个傻 X 啥都会缓存起来

• 当然，应该没人会用 post 去获取静态数据吧，反正我是没看到过。

4. post不能进行管道化传输

http权威指南中是这样说的：

1. http在的一次会话需要先建立tcp连接（大部分是tcp，但是其他安全协议也是可以的），然后才能通信，如果每次连接都只进行一次http会话，那这个连接过程占的比例太大了！

2. 于是出现了持久连接：在http/1.0+中是connection首部中添加keep-alive值，在http/1.1中是在connection首部中添加persistent值，当然两者不仅仅是命名上的差别，http/1.1中，持久连接是默认的，除非显示在connection中添加close，否则持久连接不会关闭，而http/1.0+中则恰好相反，除非显示在connection首部中添加keep-alive，否则在接收数据包后连接就断开了。

3. 出现了持久连接还不够，在http/1.1中，还有一种称为管道通信的方式进行速度优化：把需要发送到服务器上的所有请求放到输出队列中，在第一个请求发送出去后，不等到收到服务器的应答，第二个请求紧接着就发送出去，但是这样的方式有一个问题：不安全，如果一个管道中有 10 个连接，在发送出 9 个后，突然服务器告诉你，连接关闭了，此时客户端即使收到了前 9 个请求的答复，也会将这 9 个请求的内容清空，也就是说，白忙活了……此时，客户端的这 9 个请求需要重新发送。这对于幂等请求还好（比如 get，多发送几次都没关系，每次都是相同的结果），如果是 post 这样的非幂等请求（比如支付的时候，多发送几次就惨了），肯定是行不通的。

4. 所以，post 请求不能通过管道的方式进行通信！

5. 很有可能，post 请求需要重新建立连接，这个过程不跟完全没优化的时候一样了么？

6. 所以，在可以使用 get 请求通信的时候，不要使用 post 请求，这样用户体验会更好，当然，如果有安全性要求的话，post 会更好。

来源：

摘自古老文章（本人博客）https://www.cnblogs.com/ljx20180807/p/10412427.html

参考：

1. https://segmentfault.com/a/1190000018129846
2. https://www.cnblogs.com/strayling/p/3580048.html