Java—oshi获取主机运行信息

Java—oshi获取主机运行信息

　　在该监控系统中，想要做到主机的CPU、内存、磁盘、网络、线程、JVM内存、JVM GC 等维度的监控，JVM方面的监控还好说，直接用JMX做就行了，关键是主机信息不好做监控，JDK没有直接的方案获取系统主机信息。以下几种方式获取主机维度的信息。

一、命令行

用最常用的命令行获取主机维度的信息，具体做法是针对不同的系统，写不同的命令。比如说Linux系统，使用TOP命令就能获取到CPU、内存等方面的信息。

top -b -n 1

执行该TOP命令就能获取到CPU、内存等维度的信息

Tasks: 515 total, 1 running, 511 sleeping, 3 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 14.5%us, 5.3%sy, 0.0%ni, 77.0%id, 0.8%wa, 0.0%hi, 2.4%si, 0.0%st

Mem: 65779104k total, 62037048k used, 3742056k free, 425804k buffers

Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 21948492k cached

这种方式虽然好，但是需要针对不同系统做兼容。

二、sigar

sigar的api用起来也挺方便的，简单且使用人数多。

/ CPU数量(单位：个)

int cpuLength = sigar.getCpuInfoList().length;

print(cpuLength);

// CPU的总量(单位：HZ)及CPU的相关信息

CpuInfo infos[] = sigar.getCpuInfoList();

for (int i = 0; i < infos.length; i++) {// 不管是单块CPU还是多CPU都适用

CpuInfo info = infos[i];

print("mhz=" + info.getMhz());// CPU的总量MHz

print("vendor=" + info.getVendor());// 获得CPU的卖主，如：Intel

print("model=" + info.getModel());// 获得CPU的类别，如：Celeron

print("cache size=" + info.getCacheSize());// 缓冲存储器数量

}

但是，sigar需要根据不同的系统下载不同的库文件，倾入性较高。

sigar 库文件

windows平台:sigar-x86-winnt.dll

linux平台:libsigar-x86-linux.so或

solaris平台: libsigar-x86-solaris.so或libsigar-sparc-solaris.so或libsigar-sparc64-solaris.so

64位平台:分为至强的libsigar-ia64-linux.so和AMD的libsigar-amd64-linux.so,sigar-amd64-winnt.dll

三、oshi

首先，引入jar包

<dependency>
    <groupId>com.github.oshi</groupId>
    <artifactId>oshi-core</artifactId>
    <version>6.3.1</version>
</dependency>

// 获取主机信息

SystemInfo systemInfo = new SystemInfo();

// 获取操作系统信息

OperatingSystem operatingSystem = systemInfo.getOperatingSystem();

operatingSystem.getNetworkParams().getHostName();

operatingSystem.getFamily();

operatingSystem.getVersion().getVersion();

operatingSystem.getVersion().getBuildNumber();

operatingSystem.getBitness();

operatingSystem.getProcessCount();

operatingSystem.getThreadCount();

就是这么简单，不需要不同系统引入不同的库文件，也不用自己做系统兼容。

oshi自己做了兼容，目前大概兼容些这些系统： Linux, Windows, Solaris, AIX, HP-UX, FreeBSD and Mac OSX。

四、对比

命令行：灵活度高，兼容性强，但是如果要兼容多个平台的话，自己做还是有些麻烦。

sigar：社区活跃度高，参考文档全面，麻烦在于需要不同平台引入不同的库文件。

oshi：拿来主义，使用方便，缺点在于文档少。看看github上的文档。