关于华为的舱内激光视觉方案(Limera)的几点看法
关于华为的舱内激光视觉方案(Limera)的几点看法
华为的舱内激光视觉方案(Limera)和旧版“激光雷达+视觉”方案,Limera是“让一位天才同时看清距离和样子”:它通过共光路技术,让激光和可见光从同一个镜头进入,实现了“硬件级”的融合。这意味着它看到的3D点云和2D图像是天然对齐的,在同一个瞬间、同一个视角下获取,融合更简单、更精准。成本只有车外激光雷达方案的25%。
但相比而言也存在以下缺点:
1、远距离探测能力相对较弱:作为固态激光雷达,其探测距离通常不超过150-250米,而传统高性能半固态雷达可达250米以上。
2、视场角(FOV)性能会弱于传统外置的高性能激光雷达。与车顶那些动辄120°×25°的传统高性能雷达相比,Limera这个水平30°×垂直17°的视场角明显要“窄”太多。意味着侧向避障能力、防止鬼探头预判能力会下降。
3、激光需穿透前挡风玻璃,对玻璃定制要求高,激光信号在穿透前挡风玻璃时也会面临30%-50%的衰减。
4、limera采用的固态激光雷达,等效于车外激光雷达的128线雷达方案,但是车外的激光雷达已经有896线的了,感知距离和分辨率更高。
5、系统冗余度降低:因为Limera集成了两种传感器,如果这个模块出现故障,可能同时影响视觉和激光雷达两种感知能力,不如独立方案互为备份那么从容。
6、limera属于视觉+激光雷达“前融合”感知方案,这个方案和旧的车外激光雷达+视觉“后融合”感知方案是全新的一套方案,截止2026年7月初,车外激光雷达方案智驾里程已经达到了126亿公里了,因此算法、AI驾驶数据喂养训练等等,limera方案理论上还需要很长的时间积累才能与旧版持平。
综上所述,目前来看,limera方案只能算做ADS SE的增强版,他必然会替代纯视觉的ADS SE方案,也必然会对其他厂家的纯视觉方案带来强烈的成本与稳定性冲击,留给友商的时间不多了,但他确实比不了车外激光雷达+视觉方案,毕竟一分钱一分货。

浙公网安备 33010602011771号