消费电子的可创作内容已经不属于可持续性竭泽而渔

我差不多就是标题这个意思，我写这个的另一个原因是我对这些东西已经逐渐失去兴趣了，而今天我们看见了一个人也陷入了这个陷阱，那我就随便写点啥，其次二手玫瑰乐队的主唱梁龙曾说过“创新也会挨骂，守旧也会挨骂”，那这篇文章我就不骂人且积极分析了。
什么算“消费电子的可创作内容”，可以去看看bilibili的一些人发布的手机评测和科技内容主导的人文视频。
我写这句话的一个原因是整个内容创作已经在个别社区变成了“越来越窄”的情况，近两年的重复性越来越多了。
例如我的bilibili首页总能推送到一些”UP主粉丝数量在几十上百，并且发布视频数量不超过5个”的含有科技内容的视频，按照我目前关注到的情况来看有一部分没有活太久就死了，字面意义上来看就是“做十几期视频就查无此人直接断更”，这部分人群在2023-2024年比较频繁，其中一部分是依靠在bilibili买流量冲播放量(一万播放量好像是几十块钱)起家的。
我看到的一些人其实挺年轻的，感觉差不多就是大学生和临近毕业的人开始做这类科技内容，而他们的一些选题和相关的个人行为，以及任何选题我在这称为黑五类：
1.寻找一个能够代表某一类历史地位十分重大的目标，并鼓吹这一时代的开创者为主要目的，例如伟大的乔布斯和iPhone 4这样的选题做为例子，在本文发布前已经确定这个第一条选项有十几位写了差不多东西的，与上述内容特征一致的up主。
2.依靠制作任天堂NDS和吹上天的双屏玩法，或者是重复编排掌上游戏机发展史起家的UP主。
3.对十几年前的各种老东西和老事物，默认会把十几年甚至二十几年前做到的一些东西视为“超越时代”，但是这个所谓的超越时代却只是建立在自己对这个东西缺乏认知的盲目崇拜，以及个人试图建立在某种“错误价值观”之下的情绪价值。
4.第四条内容被封杀了，写不了。
5.自己造一个神使劲吹，使劲往这玩意身上鼓吹情怀，结果这个“神”身上的一切和UP主没有半毛钱关系，UP主试图营造一种“没了我就没了他”的虚假效应，并自以为是的认为“UP主卖力叫喊他人成果怎么就不算努力了”。

待定，部分结果我考虑后续的社会性实验完成后继续编写。