thinkpad被联想败完了

真的不知道联想到底想干什么？花大钱买个ＩＢＭ　ｔｈｉｎｋｐａｄ，又要彻底的去ＩＢＭ化，后来再次决定要搞个什么thinkpad弟弟 --ideapad 晕，名字都这么没有创意。而且，更有甚，为何压低成本，联想在做工质量和稳定性上就比以前的t43要差很多。
联想为了降低thinkpad到成本，改了很多的供应商，要低价的配件。还有最重要的是把质量检测的程序减少了一半多。这样还能说thinkpad的质量是一样的吗？thinkpad引以为傲的高质量是靠高质量的配件完成的。不是thinkpad有多么高深的组装能力。举个例子，thinkpad的内存选件为什么那么贵？thinkpad的工程师回答说：thinkpad的内存是向内存厂特别定制的，不在性能上高多上，而是稳定性上要高很多。所以贵啊。那想想，在要消减成本的联想手里，还会用高于一般出厂价格定制内存吗？我想不。 可以大胆预见，thinkpad的世纪经典的招牌不出几年就要被联想彻底黑名。联想太想把think中国化了，可结果去把这样的经典毁了。

   本人不是不支持民族工业，也不是不支持联想，可心中却很惶恐，甚至有些…

  联想把台湾的代工企业生产份额减少，而过于注重国内的长城代工企业（现在好像这个公司都被联想收为子公司），由于成本相对更低。但大陆的制造水平和台湾差距不是一个级别，做工和模具方面就有比较大的区别，很多人反应t61就有模具之间缝合不完整这样基本的问题，而且与那些成品定制厂商也不像以前IBM一样要求为thinkpad定制专门的内存或者硬盘，只是一些很特殊的机型才要求定制，如x300之类的。其实国外对联想的做法很不感冒，特别是欧美地区，普遍认为thinkpad已经经典不再，市场表现就是最好的证明，联想的主要业绩就是在国内市场，而他的国际市场一直不是很景气 ，特别是欧美地区。
个人觉得联想完全没有必要这么做，他想依仗这thinkpad的名气把自己的lenove打响，可到头来把think毁了，这是不争的事实。他买回来think完全可以让think一直占据高端市场，想想一个品牌给人15年的高端印象，可现在却被抛出了3000多的东西，很多人都会受不了，一般人不会去管你什么r还是t,人家就会潜意识的认为：你think也不过如此，大大掉价，如果牢牢把握高端，其实利润更大，而且团定也不会少，没有那个公司或者政府部门出不起这些钱。可令人很遗憾的是，联想这个小人得志的心理作祟，却要把think降到和什么神舟一起去竞争低端，本来就没什么利润了，他到底图什么？这些工作完全可以交给他自己的那些系列来搞定，为什么要假手与think？ 我个人不懂商业，但我很不理解为何联想要把好端端的国际最顶尖的品牌如此践踏，个人分析，这也许与联想的急功近利分不开，与他的过于想做大做强分不开，想大小通吃，又想扩大声誉，自己的东西有没什么大的竞争力，只好拿think来说事，这种商业模式本人也不敢恭维。