新手指南:DVWA-1.9全级别教程(完结篇,附实例)之XSS

*本文原创作者:lonehand,转载请注明来自FreeBuf.COM

目前,最新的DVWA已经更新到1.9版本(http://www.dvwa.co.uk/),而网上的教程大多停留在旧版本,且没有针对DVWA high级别的教程,因此萌发了一个撰写新手教程的想法,错误的地方还请大家指正。

DVWA简介

DVWADamn Vulnerable Web Application)是一个用来进行安全脆弱性鉴定的PHP/MySQL Web应用,旨在为安全专业人员测试自己的专业技能和工具提供合法的环境,帮助web开发者更好的理解web应用安全防范的过程。

DVWA共有十个模块,分别是

Brute Force(暴力(破解))

Command Injection(命令行注入)

CSRF(跨站请求伪造)

File Inclusion(文件包含)

File Upload(文件上传)

Insecure CAPTCHA (不安全的验证码)

SQL InjectionSQL注入)

SQL InjectionBlind)(SQL盲注)

XSSReflected)(反射型跨站脚本)

XSSStored)(存储型跨站脚本)

需要注意的是,DVWA 1.9的代码分为四种安全级别:LowMediumHighImpossible。初学者可以通过比较四种级别的代码,接触到一些PHP代码审计的内容。

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

DVWA的搭建

 

 

 

 

 

 

 

 

Freebuf上的这篇文章《新手指南:手把手教你如何搭建自己的渗透测试环境》(http://www.freebuf.com/sectool/102661.html)已经写得非常好了,在这里就不赘述了。

 

 

 

 

 

 

 

 

本篇为完结篇,介绍XSS模块的相关内容,之前的教程:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brute Force

Command Injection

CSRF

File Inclusion

File Upload

Insecure CAPTCHA

SQL Injection

SQL Injection(Blind)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XSS

 

 

 

 

 

 

 

 

XSS,全称Cross Site Scripting,即跨站脚本攻击,某种意义上也是一种注入攻击,是指攻击者在页面中注入恶意的脚本代码,当受害者访问该页面时,恶意代码会在其浏览器上执行,需要强调的是,XSS不仅仅限于JavaScript,还包括flash等其它脚本语言。根据恶意代码是否存储在服务器中,XSS可以分为存储型的XSS与反射型的XSS

 

 

 

 

 

 

 

 

DOM型的XSS由于其特殊性,常常被分为第三种,这是一种基于DOM树的XSS。例如服务器端经常使用document.boby.innerHtml等函数动态生成html页面,如果这些函数在引用某些变量时没有进行过滤或检查,就会产生DOM型的XSSDOMXSS可能是存储型,也有可能是反射型。

 

 

 

 

 

 

 

 

(注:下面的实验都是在Firefox浏览器下进行的,感谢火狐没做XSS filter

 

 

 

 

 

 

 

 

反射XSS

 

 

 

 

 

 

 

 

下面对四种级别的代码进行分析。

 

 

 

 

 

 

 

 

Low

 

 

 

 

 

 

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 

// Is there any input? 

if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { 

    // Feedback for end user 

    echo '<pre>Hello ' . $_GET[ 'name' ] . '</pre>'; 

?>

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,代码直接引用了name参数,并没有任何的过滤与检查,存在明显的XSS漏洞。

 

 

 

 

 

 

漏洞利用

 

 

 

 

 

 

 

 

输入<script>alert(/xss/)</script>,成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

相应的XSS链接:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Cscript%3Ealert(/xss/)%3C%2Fscript%3E#

 

 

 

 

 

 

 

 

Medium

 

 

 

 

 

 

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
// Is there any input? 
if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { 
    // Get input 
    $name = str_replace( '<script>', '', $_GET[ 'name' ] ); 
    // Feedback for end user 
    echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; 
} 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,这里对输入进行了过滤,基于黑名单的思想,使用str_replace函数将输入中的<script>删除,这种防护机制是可以被轻松绕过的。

 

 

 

 

 

 

漏洞利用

 

 

 

 

 

 

 

 

1.双写绕过

 

 

 

 

 

 

 

 

输入<sc<script>ript>alert(/xss/)</script>,成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

相应的XSS链接:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Csc%3Cscript%3Eript%3Ealert%28%2Fxss%2F%29%3C%2Fscript%3E#

 

 

 

 

 

 

 

 

2.大小写混淆绕过

 

 

 

 

 

 

 

 

输入<ScRipt>alert(/xss/)</script>,成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

相应的XSS链接:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3CScRipt%3Ealert(%2Fxss%2F)%3C%2Fscript%3E#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

High

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
// Is there any input? 
if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { 
    // Get input 
    $name = preg_replace( '/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i', '', $_GET[ 'name' ] ); 
    // Feedback for end user 
    echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; 
} 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,High级别的代码同样使用黑名单过滤输入,preg_replace() 函数用于正则表达式的搜索和替换,这使得双写绕过、大小写混淆绕过(正则表达式中i表示不区分大小写)不再有效。

 

 

 

 

漏洞利用

 

 

 

 

 

 

 

 

虽然无法使用<script>标签注入XSS代码,但是可以通过imgbody等标签的事件或者iframe等标签的src注入恶意的js代码。

 

 

 

 

 

 

 

 

输入<img src=1 onerror=alert(/xss/)>,成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

相应的XSS链接:

 

 

 

 

 

 

 

 

http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/xss_r/?name=%3Cimg+src%3D1+onerror%3Dalert%28%2Fxss%2F%29%3E#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Impossible

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
// Is there any input? 
if( array_key_exists( "name", $_GET ) && $_GET[ 'name' ] != NULL ) { 
    // Check Anti-CSRF token 
    checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' ); 
    // Get input 
    $name = htmlspecialchars( $_GET[ 'name' ] ); 
    // Feedback for end user 
    echo "<pre>Hello ${name}</pre>"; 
} 
// Generate Anti-CSRF token 
generateSessionToken(); 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,Impossible级别的代码使用htmlspecialchars函数把预定义的字符&”、 ’<>转换为 HTML 实体,防止浏览器将其作为HTML元素。

 

 

 

 

 

 

 

 

存储型XSS

 

 

 

 

 

 

 

 

下面对四种级别的代码进行分析。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Low

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { 
    // Get input 
    $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); 
    $name    = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); 
    // Sanitize message input 
    $message = stripslashes( $message ); 
    $message = mysql_real_escape_string( $message ); 
    // Sanitize name input 
    $name = mysql_real_escape_string( $name ); 
    // Update database 
    $query  = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; 
    $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); 
    //mysql_close(); 
} 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

相关函数介绍

 

 

 

 

 

 

 

 

trim(string,charlist)

 

 

 

 

 

 

 

 

函数移除字符串两侧的空白字符或其他预定义字符,预定义字符包括\t\n\x0B\r以及空格,可选参数charlist支持添加额外需要删除的字符。

 

 

 

 

 

 

 

 

mysql_real_escape_string(string,connection)

 

 

 

 

 

 

 

 

函数会对字符串中的特殊符号(\x00\n\r\\x1a)进行转义。

 

 

 

 

 

 

 

 

stripslashes(string)

 

 

 

 

 

 

 

 

函数删除字符串中的反斜杠。

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,对输入并没有做XSS方面的过滤与检查,且存储在数据库中,因此这里存在明显的存储型XSS漏洞。

 

 

 

 

 

 

漏洞利用

 

 

 

 

 

 

 

 

message一栏输入<script>alert(/xss/)</script>,成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

name一栏前端有字数限制,抓包改为<script>alert(/name/)</script>

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Medium

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { 
    // Get input 
    $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); 
    $name    = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); 
    // Sanitize message input 
    $message = strip_tags( addslashes( $message ) ); 
    $message = mysql_real_escape_string( $message ); 
    $message = htmlspecialchars( $message ); 
    // Sanitize name input 
    $name = str_replace( '<script>', '', $name ); 
    $name = mysql_real_escape_string( $name ); 
    // Update database 
    $query  = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; 
    $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); 
    //mysql_close(); 
} 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

相关函数说明

 

 

 

 

 

 

 

 

strip_tags() 函数剥去字符串中的 HTMLXML 以及 PHP 的标签,但允许使用<b>标签。

 

 

 

 

 

 

 

 

addslashes() 函数返回在预定义字符(单引号、双引号、反斜杠、NULL)之前添加反斜杠的字符串。

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,由于对message参数使用了htmlspecialchars函数进行编码,因此无法再通过message参数注入XSS代码,但是对于name参数,只是简单过滤了<script>字符串,仍然存在存储型的XSS

 

 

 

 

 

 

漏洞利用

 

 

 

 

 

 

 

 

1.双写绕过

 

 

 

 

 

 

 

 

抓包改name参数为<sc<script>ript>alert(/xss/)</script>:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

2.大小写混淆绕过

 

 

 

 

 

 

 

 

抓包改name参数为<Script>alert(/xss/)</script>:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

High

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { 
    // Get input 
    $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); 
    $name    = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); 
    // Sanitize message input 
    $message = strip_tags( addslashes( $message ) ); 
    $message = mysql_real_escape_string( $message ); 
    $message = htmlspecialchars( $message ); 
    // Sanitize name input 
    $name = preg_replace( '/<(.*)s(.*)c(.*)r(.*)i(.*)p(.*)t/i', '', $name ); 
    $name = mysql_real_escape_string( $name ); 
    // Update database 
    $query  = "INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( '$message', '$name' );"; 
    $result = mysql_query( $query ) or die( '<pre>' . mysql_error() . '</pre>' ); 
    //mysql_close(); 
} 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,这里使用正则表达式过滤了<script>标签,但是却忽略了imgiframe等其它危险的标签,因此name参数依旧存在存储型XSS

 

 

High

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

抓包改name参数为<img src=1 onerror=alert(1)>

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

成功弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Impossible

 

 

服务器端核心代码

 

 

 

 

 

 

 

 

<?php 
if( isset( $_POST[ 'btnSign' ] ) ) { 
    // Check Anti-CSRF token 
    checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' ); 
    // Get input 
    $message = trim( $_POST[ 'mtxMessage' ] ); 
    $name    = trim( $_POST[ 'txtName' ] ); 
    // Sanitize message input 
    $message = stripslashes( $message ); 
    $message = mysql_real_escape_string( $message ); 
    $message = htmlspecialchars( $message ); 
    // Sanitize name input 
    $name = stripslashes( $name ); 
    $name = mysql_real_escape_string( $name ); 
    $name = htmlspecialchars( $name ); 
    // Update database 
    $data = $db->prepare( 'INSERT INTO guestbook ( comment, name ) VALUES ( :message, :name );' ); 
    $data->bindParam( ':message', $message, PDO::PARAM_STR ); 
    $data->bindParam( ':name', $name, PDO::PARAM_STR ); 
    $data->execute(); 
} 
// Generate Anti-CSRF token 
generateSessionToken(); 
?>

 

 

 

 

 

 

 

 

可以看到,通过使用htmlspecialchars函数,解决了XSS,但是要注意的是,如果htmlspecialchars函数使用不当,攻击者就可以通过编码的方式绕过函数进行XSS注入,尤其是DOM型的XSS

 

 

 

 

 

 

 

 

最后附赠最近遇到的一个实例:一次有趣的XSS+CSRF组合拳

 

 

 

 

 

 

0×01 前言

 

 

 

 

 

 

 

 

最近执着于渗透各种xx人才网,前两天在某网站上发现了一个极其鸡肋的XSS漏洞,本来以为没有太大的利用价值,没想到结合CSRF攻击,却获得了意想不到的效果。

 

 

 

 

 

 

0×02 一个鸡肋的XSS漏洞

 

 

 

 

 

 

 

 

下面是某个招聘网站的用户个人资料界面:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

用户可以在这里修改自己的基本资料并保存,经过XSS测试,这里的输入都过滤了成对的尖括号(< >)、scriptimg、&等字符,但是似乎遗漏了事件,于是尝试使用input标签的onchange事件注入XSS代码。

 

 

 

 

 

 

 

 

在通讯地址一栏输入” onchange=alert(2) “并保存,刷新页面,右键查看源码,注入成功:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

只要尝试在通讯地址一栏中输入新的内容,就会触发XSS,弹框:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

是的,成功触发XSS代码了,可是这个鸡肋的XSS漏洞有什么卵用呢?首先,这个XSS漏洞依赖事件触发,只有用户在修改个人资料时恶意代码才有可能执行,其次这是一个存储型的XSS漏洞,你不可能要求用户按照攻击者的意思,事先在自己的个人资料里键入XSS代码并保存吧。

 

 

0×03 CSRF带来的曙光

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在修改个人资料的过程中,抓包发现这个修改接口并没有任何的防CSRF机制,存在明显的CSRF漏洞:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

这给鸡肋的XSS漏洞带来了曙光,于是想到了可以结合CSRF攻击实现用户cookie的大面积盗取。攻击思路如下:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.构造一个CSRF攻击页面,诱使用户访问(在这种招聘网站,发布一个包含恶意页面的虚假招聘很容易做到)

 

 

 

 

 

 

 

 

2.用户访问页面后,个人基本资料会被清空,同时注入XSS代码

 

 

 

 

 

 

 

 

3.用户尝试补全个人资料,触发XSS代码,自动发送cookie

 

 

 

 

 

 

0×04 攻击演示

 

 

 

 

 

 

 

 

下面是构造的CSRF攻击页面:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

调皮地把cookie发(这里调皮地把cookie发给百度= =

 

 

 

 

 

 

 

 

下面是本地的攻击过程演示:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.受害者进入攻击页面,会看到“你的基本资料被我清空了”的提示:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

还会看到资料修改成功的提示,并跳转:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

2.这时候受害者会发现自己的个人资料被清空了:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

却不知道已经被注入了XSS代码:

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

3.当用户尝试修改通讯地址一栏时,就会触发XSS代码,自动发送cookie(其中包含用户id、用户名、密码哈希值、session-id

 

 

 

 

 

 

 

 

1.png

 

 

 

 

 

 

 

 

这样,大规模盗取用户cookie的攻击也就完成了。

 

*本文原创作者:lonehand,转载请注明来自FreeBuf.COM

posted @ 2016-12-25 15:24  linuxsec  阅读(1030)  评论(0编辑  收藏  举报