实验2的一些心得体会

lab2写了许久,诸多感想,下面简单谈一下

1 实验过程中收获的经验和教训

• 在实现ADT之前,先写测试策略和测试用例,这样做有助于帮你深入思考,并且有助于打磨ADT实现的许多细节
• ADT的Spec在前期的设计非常重要，直接影响后期实现的难度
• Spec里面要写的尽可能的细致,将所有想到的可能情况都写出对于的解决措施
• 同一个接口类,不同的实现方式,工作量差别很大

2 针对以下方面的感受

(1) 面向ADT的编程和直接面向应用场景编程，你体会到二者有何差异？

• 面向ADT编程与面向应用场景编程有相当大的差异。
• 面向ADT编程要求对编写的程序整体有充分的认识，要考虑接口、抽象类、类的整体设计，考虑哪些部分能够复用(可以复用的模块,尽量往父类中放)，哪些部分才需要具体实现。
• 面向ADT编程做的好可以节省大量时间；而面向应用场景编程则有“就事论事”的意味，好处是针对一件事做，编程思路简单，问题是工作量大，复用性低。

(2) 使用泛型和不使用泛型的编程，对你来说有何差异？

泛型可以适应更多的应用场景，相对不使用泛型复杂度略有提升，使用泛型时避免了类型转换的麻烦，存储的是什么类型的数据，取出的就是什么类型的数据。

(3) 在给出ADT的规约后就开始编写测试用例，优势是什么？你是否能够适应这种测试方式？

在给出ADT的规约后就开始编写测试用例,这样做能够不受已有代码的干扰，完全就函数的功能编写测试用例。其好处在于:提高了正确率与效率。
在Lab 2中初次接触到这种编程方式,有些不适应，还需要多加练习。

(4) P1设计的ADT在多个应用场景下使用，这种复用带来什么好处？

减少了重复工作，提高了软件生产率，有助于提升软件质量，也提高了编程体验。

(5) 为ADT撰写specification, invariants, RI, AF，时刻注意ADT是否有rep exposure，这些工作的意义是什么？你是否愿意在以后编程中坚持这么做？

• 可以明确ADT的实现思路,方便了未来的自己以及其他的代码阅读者
• 同时能够时刻提醒自己注意规范，检查是否有表示泄露
• 虽然增加的工作量,但是利人利己

(6) 关于本实验的工作量、难度、deadline。

本实验的主体工作量在做完以后回头看，工作量适中，就难度而言也并不算特别大，但deadline相对较紧
而且在MIT的页面上,题目要求以英文形式介绍，写的并不算特别清晰，要点分布分散，翻译花费了不少时间。

(7) 《软件构造》课程进展到目前，你对该课程有何收获和建议？

该课程难度较高，课上学习与课下实验并进,相辅相成,体验感较好,但是实验需要大量时间来完成，希望可以增加实验课学时