在 VERL（可能是指基于强化学习的视觉 - 语言或多模态任务训练框架）的 RL 训练中，需要关注的核心指标可分为训练过程指标和任务性能指标两类。结合你提供的日志信息（包含policy_loss、kl_loss、reward等），具体说明如下：
-
策略损失（policy_loss /pg_loss）
pg_loss（Policy Gradient Loss）是 PPO 等策略梯度算法的核心损失，反映策略更新的方向是否正确。- 关注要点：
- 正常训练中应逐渐收敛（波动减小），而非持续震荡或发散。
- 若长期为 0（如日志中
policy_loss=0.0000），可能是策略梯度计算异常（如优势函数为 0、梯度裁剪过度），需检查优势估计或采样逻辑。
-
KL 散度（kl_loss）
- 衡量更新前后策略的差异（PPO 中常用 KL 惩罚或约束控制策略更新幅度）。
- 关注要点：
- 过大（如 > 0.1）说明策略变化剧烈，可能导致训练不稳定；过小（如 < 0.01）可能更新过慢，收敛效率低。
- 日志中
kl_loss=0.05317处于较合理范围，需观察是否稳定在该量级附近。
-
熵（entropy）
- 反映策略的随机性，熵越高说明策略探索性越强，熵过低可能导致过早收敛到局部最优。
- 关注要点：
- 若长期为 0（如日志中
entropy=0.0000），说明策略完全确定（无探索），可能导致训练停滞，需检查熵正则项系数是否合理。
-
优势函数均值（adv_mean）
- 优势函数衡量 “某动作的实际收益” 与 “平均收益” 的差值，是策略梯度更新的核心依据。
- 关注要点：
- 若长期接近 0（如日志中
adv_mean=0.0000），说明优势估计失效（无法区分动作好坏），需检查价值函数（Critic）的拟合质量或回报计算逻辑。
-
梯度范数（grad_norm）
- 衡量参数梯度的 L2 范数，用于监控梯度是否爆炸或消失。
- 关注要点：
- 过大（如 > 10）可能导致梯度爆炸，需加强梯度裁剪；过小（如接近 0）可能梯度消失，需检查损失计算或学习率。
-
奖励（reward）
- 环境反馈的即时奖励，反映当前策略在任务中的表现。
- 关注要点：
- 长期趋势应逐渐上升（或向任务目标靠近），若持续为负（如日志中
reward=-0.1000）且无改善，说明策略未学会有效行为，需检查奖励函数设计或状态输入是否正确。
-
平均回报（Average Return）
- 一个 episode 内的累计奖励均值，直接反映策略的整体性能。训练过程中应逐步提升并趋于稳定。
-
成功率（Success Rate）
- 对于目标导向任务（如机器人控制、指令完成），衡量策略成功达成目标的比例，是最直观的任务指标。
-
episode 长度（Episode Length）
- 完成一个 episode 的平均步数，若任务要求 “高效完成”，则长度应随训练减少（在保证成功率的前提下）。
-
价值函数误差（Value Loss）
- 衡量 Critic 网络对状态价值的预测误差（如 MSE），若过大说明价值估计不准，会影响优势函数计算，间接导致策略更新异常。
-
指标波动幅度
- 上述所有指标的波动应随训练逐渐减小，若持续剧烈震荡（如 reward 忽高忽低），可能是学习率过高、KL 约束不足或采样方差过大导致。
-
策略收敛速度
- 关注指标达到稳定值的迭代次数，若训练后期指标仍无明显改善（如 1000 迭代后 reward 无增长），可能是陷入局部最优，需调整探索策略（如增加熵系数）或学习率。
结合你的日志，当前policy_loss、entropy、adv_mean均为 0 是异常信号，建议优先检查：
- 优势函数（Advantage）的计算逻辑（是否正确区分动作优劣）；
- 熵正则项是否被正确加入损失函数（避免策略过早确定性）；
- 策略梯度的反向传播是否存在 bug（如梯度未更新）。
这些指标的协同变化能帮助定位训练瓶颈，确保 RL 策略在收敛效率和最终性能间达到平衡。
浙公网安备 33010602011771号
