浅析操作数据存储（二）

Inmon在给ODS下了定义之后，进一步把ODS分成了四类。根据数据到达ODS的时间间隔，即数据从操作型系统生成开始到数据到达ODS为止的时间长短，ODS分为Class I、Class II、Class III和Class IV四类。

Class I的ODS指时间间隔为秒级，即对用户来说，ODS是个透明的部件，操作型系统业务发生后，数据立刻就可以在ODS中看到。这类ODS事实上是很难实现的。秒级的数据迁移间隔，我们没有时间进行数据的整合。对于此类ODS，从技术和成本上来说，都是不合算的。

Class II的ODS指时间间隔为小时级，即操作型系统业务发生后，数据要经个几个小时才能出现在ODS部件中。

Class III的ODS指时间间隔为天级，即我们常见到的数据仓库的迁移频率，如每天晚上进行一次数据迁移。

Class IV的ODS指时间间隔更长，可能为月级、甚至年级。Class IV和其他类尤为不同的一点是，Class IV的数据源经常是数据仓库。

需要说明的一点是，虽然ODS从概念上分成这样的四类，但是在进行数据仓库的架构时，我们不必过于刻板，四类ODS同时使用也应该是很正常的选择。例如，对于非常敏感的个别数据，我们可以选择Class I，而对于一般的数据，选择Class II或者Class III。个人感觉，Class IV是Inmon尤为推荐的一类。

 

 

原文出自Jerome的BI博客，网址是http://www.chinabi.net/blog/user1/lastwood/index.html