20200917-3 白名单

此作业的要求参见：https://edu.cnblogs.com/campus/nenu/2020Fall/homework/11207

作业0（5分）

修改create.cpp文件，改成由命令行参数确定生成的数据的数据量。修改readme.md的对应部分。（要求贴出修改之后的代码和read.md。）

修改后的代码：

#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])
{
 int num = atoi(argv[1]);        

    srand((unsigned)time(NULL));
    for (int i = 0; i < num; i++)
    {
        cout << rand() << "\n";
    }
    cout << endl;
    return 0;
}

readme.md

readme.md

安装vs vs下载官网[https://visualstudio.microsoft.com/zh-hans/]

配置环境变量；

编译create.cpp文件；

执行“create 10>whitelist”生成文件whitelist；

执行“create 1000 >q ”生成文件q，；

编译brute.cpp文件；

执行" brute -w whitelist<q>output "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作业1（10分）

对上面两段老杨写的代码任选其一进行profile，观察现象（要求有截图记录）。

改正后的代码：

bool is_match(int t, int w[], int w_length)
{

    for (int i = 0; i < w_length; i++)
    {
        if (t== w[i])
        {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

 

 

作业2（10分）

以biggerwhitelist和biggerq作为输入，对作业1中选择的代码再次进行profile，找到代码执行最“慢”的地方，截图为证并文字说明。

发现最主要的就是查找函数花费了接近百分之九十的时间,19116ms.

作业3（10分）

根据作业2找到的最慢的地方，优化作业1中你选择的代码，在保证输出结果正确的前提下，减少老杨程序运行的时间。（优化后的代码需要你提交到git上，作为教师的判断依据。优化后的程序的名字应该是better.cpp或者better.cs。）

git地址： [https://github.com/talm966/white_list.git]

 

使用二分查找优化算法：

    int left = 0, right = w_length-1, mid;
    //二分法查找
    while (left < right)
    {
        mid = (left + right) / 2;
        if (t < w[mid])
        {
            right = mid - 1;
        }
        else if (t > w[mid])
        {
            left = mid + 1;
        }
        else         
            return false;      
    }
    return true;

 

作业4（5分）

对作业3优化后的代码进行profile，结果与作业2的结果做对比。画表格并文字说明。

版本	main	is_match
brute	21394ms	19116ms
better	8762ms	54ms

 

 

 

 

做业5（5分）

你觉得老杨的文档（readme），注释和代码风格又哪些问题，该如何改进？

1.在brute.cpp中的is_match函数逻辑出错，已在前文中修改指出。

2.readme.md中的执行语句出错，这是很严重的问题。

　　应该是brute -w whitelist < q > output”