实验二 结构化分析与设计

实验二 结构化分析与设计

这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/ahgc/AHPU-SE-19
这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/ahgc/AHPU-SE-19/homework/11540
这个作业的目标	<结构化分析与设计>
学号	<3190704117>

一.实验目的

（1）掌握结构化的需求分析方法；

（2）掌握分层数据流图的绘制、数据字典和加工说明的编制；

（3）掌握数据流图映射为软件结构图的方法；

（4）掌握需求说明书和设计说明。书的主要内容，学习软件需求说明书和设计说明书的编写；

（5）掌握测试的基本方法。

二.实验内容

（1）参考一个熟悉的系统，如，机票预订系统/教材订购系统/ATM自动取款机，讨论其用户需求、系统需求和业务需求；

（2）绘制系统的分层数据流图，并给出数据字典；

（3）将系统的分层数据流图映射为软件结构图，绘制软件结构图；

（4）为关键模块进行详细设计，如绘制关键模块的流程图；

（5）实现系统部分功能并测试。

【实例1】机票预订系统

参考：

（1）携程网：https://flights.ctrip.com/international/search/domestic

（2）去哪儿：https://www.qunar.com/?ex_track=auto_4e0d874a

   为了方便旅客，某航空公司拟开发一个机票预定系统。旅行社把预定机票的旅客信息（姓名、性别、工作单位、身份证号码、旅行

时间、旅行目的地等）输入该系统，系统为旅客安排航班，旅客在飞机起飞前一天凭取票通知和账单交款取票，系统核对无误即印出

机票给顾客

 

顶层图

0层图

1层图

 

 2层图

 

 

 

 

 软件结构图

 

 关键模块图

退票

 查询信息

 

 

字典

名字	旅客信息
来源	旅客
描述	记录旅客个人信息，用于旅客身份确认
定义	旅客信息=姓名+性别+证件号+联系方式
位置	输入到携程APP

 

名字	订票信息
来源	旅客
描述	旅客所要求的航班信息和自己基本信息
定义	订票信息=旅客姓名+性别+侦探刚建好+所要的航班号+机票类型+票价
位置	输入到携程APP

 

名字	取票信息
来源	航班机票管理系统
描述	给旅客的所需要的取票通知单
定义	取票清单=取票赛季+票价+机票类型+航班号+座位号+旅客姓名+登机口+起飞时间+抵达时间+出发点+目的地
位置	输入到携程APP

 

名字	航班信息
来源	航班公司安排航班
描述	航空公司所拥有航线信息 每条航线起飞时间和到达时间信息 每条航线已出售机票和未出售机票
定义	航班信息清单=航线+出售机票号+未出售机票号
位置	输入到携程APP

　　

三.实验步骤

（1）复习结构化的分析与设计方法的主要过程；

（2）讨论系统存在的用户角色、工作流等；

（3）对关键功能绘制数据流图，给出数据字典，并反复讨论数据流的合理性；

（4）对应数据流图，设计系统的功能结构图，关键模块的流程图；

（5）选择对应的结构化程序设计语言，实现并测试部分功能模块

四.思考题

（1）简述需求说明书，概要设计，详细设计说明书的主要内容。

需求说明书是为了使用户和软件开发者双方对该软件的初始规定有一个共同的理解，使之成为整个开发工作的基础而编制的，其主
要包括了细化到适当层次的数据流图、数据字典和黑盒形式的算法描述等内容；概要设计的主要任务是把需求分析得到的系统扩展用例图转换为软
件结构和数据结构。设计软件结构的具体任务是：将一个复杂系统按功能进行模块划分、建立模块的层次结构及调用关系、确定模块间的接口及人
机界面等。数据结构设计包括数据特征的描述、确定数据的结构特性、以及数据库的设计。显然，概要设计建立的是目标系统的逻辑模型，与计算
机无关；详细设计说明书的关键任务是确定怎样具体地实现用户需要的软件系统，也就是要设计出程序的“蓝图”。除了保证软件的可靠性之外，使
将来编写的程序可读性好、易于理解、易于测试、易于修改和维护，是详细设计阶段最重要的目标。

 

（2）结构化分析方法与面向对象分析方法有无本质上的不同？

结构化分析方法：
结构化分析方法可能存在的风险在于：在得到问题本质性的描述之前，不断分解出的结论和需要处理的信息越来越多、越来越复杂，使得“只见树木不见森林”的风险大大增加。
结构化分析方法运用得好，要求系统分析员具有一种“俯视全局”的能力，能够透过问题的表象直接把握到问题本质。
当软件项目较小、系统分析员能力足够高的时候，结构化方法能快速的找到简洁、高效率的逻辑模型。结构化方法对复杂问题的帮助有限。但结构化方法有助于使用面向分析方法的系统分析员确认系统初的高阶模型。
面向对象方法：
提供了一种方便的、可持续观测和扩展系统的机制。面向对象抽象出的对象是健壮的、可控制和容易维护的。
总是试图抽象出更公用的类，因此对系统分析员抽象事物和把我初分析方向的要求很高。常常难以控制抽象对象的层次、粒度，甚至抽象出与问题本质面目全非的对象模型。掌握难度高于结构化分析方法。
通过信息隐藏和封装等手段屏蔽了对象内部的执行细节，控制了错误的蔓延，但发生错误时，定位故障的代价大。尤其时继承的深度很大时。
对于需求变化频繁的系统，得到一个高度可复用的面向对象软件系统设计是很困那的事情。
结论：两种方法不是对立的，没有谁先进谁过时之说，可在项目中结合使用。恰当的运用方法解决问题才是根本性的问题。在运用时应关注运用方法的成本和价值。

（3）对数据流图进行审查有何意义？

1、便于用户表达功能需求和数据需求及其联系；
2、便于两类人员共同理解现行系统和规划系统的框架；
3、清晰表达数据流的情况；
4、有利于系统建模.