关于for、foreach、map、filter、forin循环实际运行效率的比较

为了准确for、foreach、map、filter、for in这些循环的效率，我写了下面的方法。

为了避免单次运行的随机性，让每个循环都跑100次，然后取平均值。得出的平均值跟单次结果存在误差（单次运行远大于平均后的值），但可以对比使用。

完整代码：

<!DOCTYPE html>
<html>
    <head>
        <meta charset="utf-8" />
        <title></title>
    </head>
    <body>
        <script>
            // 数组初始化
            var testData = []; 
            var x = 10000;
            for(var i = 0; i < x; i++){
                testData[i] = i;
            }
            var time1=new Date;
            //for循环
            for(var m=0;m<100;m++){
                for(var i = 0; i < testData.length; i++){
                    testData[i]++;
                }
            }
            var time2=new Date;
            console.log((time2-time1)/100+"ms(for)");
            
            //foreach
            for(var m=0;m<100;m++){
                testData.forEach(function(value, item, arr){ 
                     arr[item]++;
                });
            }
            var time3=new Date;
            console.log((time3-time2)/100+"ms(foreach)");
            
            //map
            for(var m=0;m<100;m++){
                testData.map(function(value, item, arr){ 
                     arr[item]++;
                });
            }
            var time4=new Date;
            console.log((time4-time3)/100+"ms(map)");
            
            //filter
            for(var m=0;m<100;m++){
                testData.filter(function(value, item, arr){ 
                    arr[item]++;
                });
            }
            var time5=new Date;
            console.log((time5-time4)/100+"ms(filter)");
            
            //forin
            for(var m=0;m<100;m++){
                for(i in testData){ 
                    testData[i]++
                };
            }
            var time6=new Date;
            console.log((time6-time5)/100+"ms(for in)");
            
        </script>
    </body>
</html>