zzApplication/Activity/Service作为Context的区别
http://www.nowamagic.net/academy/detail/50110212
http://www.open-open.com/lib/view/open1452953552042.html
1、Context概念
其实一直想写一篇关于Context的文章，但是又怕技术不如而误人子弟，于是参考了些资料，今天准备整理下写出来，如有不足，请指出，参考资料会在醒目地方标明。
Context，相信不管是第一天开发Android，还是开发Android的各种老鸟，对于Context的使用一定不陌生~~你在加载资源、启动一个新的Activity、获取系统服务、获取内部文件（夹）路径、创建View操作时等都需要Context的参与，可见Context的常见性。大家可能会问到底什么是Context，Context字面意思上下文，或者叫做场景，也就是用户与操作系统操作的一个过程，比如你打电话，场景包括电话程序对应的界面，以及隐藏在背后的数据；
但是在程序的角度Context又是什么呢？在程序的角度，我们可以有比较权威的答案，Context是个抽象类，我们可以直接通过看其类结构来说明答案：
可以看到Activity、Service、Application都是Context的子类；
也就是说，Android系统的角度来理解：Context是一个场景，代表与操作系统的交互的一种过程。从程序的角度上来理解：Context是个抽象类，而Activity、Service、Application等都是该类的一个实现。
在仔细看一下上图：Activity、Service、Application都是继承自ContextWrapper，而ContextWrapper内部会包含一个base context，由这个base context去实现了绝大多数的方法。
先扯这么多，有能力了会从别的角度去审视Context，加油~
2、Context与ApplicationContext
看了标题，千万不要被误解，ApplicationContext并没有这个类，其实更应该叫做：Activity与Application在作为Context时的区别。嗯，的确是这样的，大家在需要Context的时候，如果是在Activity中，大多直接传个this，当在匿名内部类的时候，因为this不能用，需要写XXXActivity.this，很多哥们会偷懒，直接就来个getApplicationContext。那么大家有没有想过，XXXActivity.this和getApplicationContext的区别呢？
XXXActivity和getApplicationContext返回的肯定不是一个对象，一个是当前Activity的实例，一个是项目的Application的实例。既然区别这么明显，那么各自的使用场景肯定不同，乱使用可能会带来一些问题。
下面开始介绍在使用Context时，需要注意的问题。
3、引用的保持
大家在编写一些类时，例如工具类，可能会编写成单例的方式，这些工具类大多需要去访问资源，也就说需要Context的参与。
在这样的情况下，就需要注意Context的引用问题。
例如以下的写法：
package com.mooc.shader.roundimageview;
import android.content.Context;
public class CustomManager
{
private static CustomManager sInstance;
private Context mContext;
private CustomManager(Context context)
{
this.mContext = context;
}
public static synchronized CustomManager getInstance(Context context)
{
if (sInstance == null)
{
sInstance = new CustomManager(context);
}
return sInstance;
}
//some methods
private void someOtherMethodNeedContext()
{
}
}
对于上述的单例，大家应该都不陌生（请别计较getInstance的效率问题），内部保持了一个Context的引用；
这么写是没有问题的，问题在于，这个Context哪来的我们不能确定，很大的可能性，你在某个Activity里面为了方便，直接传了个this;这样问题就来了，我们的这个类中的sInstance是一个static且强引用的，在其内部引用了一个Activity作为Context，也就是说，我们的这个Activity只要我们的项目活着，就没有办法进行内存回收。而我们的Activity的生命周期肯定没这么长，所以造成了内存泄漏。
那么，我们如何才能避免这样的问题呢？
有人会说，我们可以软引用，嗯，软引用，假如被回收了，你不怕NullPointException么。
把上述代码做下修改：
public static synchronized CustomManager getInstance(Context context)
{
if (sInstance == null)
{
sInstance = new CustomManager(context.getApplicationContext());
}
return sInstance;
}
这样，我们就解决了内存泄漏的问题，因为我们引用的是一个ApplicationContext，它的生命周期和我们的单例对象一致。
这样的话，可能有人会说，早说嘛，那我们以后都这么用不就行了，很遗憾的说，不行。上面我们已经说过，Context和Application Context的区别是很大的，也就是说，他们的应用场景（你也可以认为是能力）是不同的，并非所有Activity为Context的场景，Application Context都能搞定。
下面就开始介绍各种Context的应用场景。
4、Context的应用场景
大家注意看到有一些NO上添加了一些数字，其实这些从能力上来说是YES，但是为什么说是NO呢？下面一个一个解释：
数字1：启动Activity在这些类中是可以的，但是需要创建一个新的task。一般情况不推荐。
数字2：在这些类中去layout inflate是合法的，但是会使用系统默认的主题样式，如果你自定义了某些样式可能不会被使用。
数字3：在receiver为null时允许，在4.2或以上的版本中，用于获取黏性广播的当前值。（可以无视）
注：ContentProvider、BroadcastReceiver之所以在上述表格中，是因为在其内部方法中都有一个context用于使用。
好了，这里我们看下表格，重点看Activity和Application，可以看到，和UI相关的方法基本都不建议或者不可使用Application，并且，前三个操作基本不可能在Application中出现。实际上，只要把握住一点，凡是跟UI相关的，都应该使用Activity做为Context来处理；其他的一些操作，Service,Activity,Application等实例都可以，当然了，注意Context引用的持有，防止内存泄漏。
5、总结
好了，到此，Context的分析基本完成了，希望大家在以后的使用过程中，能够稍微考虑下，这里使用Activity合适吗？会不会造成内存泄漏？这里传入Application work吗？
由于参考内容过多，本文改为译文咯~~
- Chapter: Android根基概念Context
Context在android中的作用不言而喻，当我们访问当前应用的资源，启动一个新的activity的时候都需要提供Context，而这个Context到底是什么呢，这个问题好像很好回答又好像难以说清楚。从字面意思，Context的意思是“上下文”，或者也可以叫做环境、场景等，尽管如此，还是有点抽象。
从类的继承来说，Context作为一个抽象的基类，它的实现子类有三种：Application、Activity和Service（估计这么说，暂时不管ContextWrapper等类），那么这三种有没有区别呢？为什么通过任意的Context访问资源都得到的是同一套资源呢？getApplication和getApplicationContext有什么区别呢？应用中到底有多少个Context呢？
Context是一个抽象基类，我们通过它访问当前包的资源（getResources、getAssets）和启动其他组件（Activity、Service、Broadcast）以及得到各种服务（getSystemService），当然，通过Context能得到的不仅仅只有上述这些内容。对Context的理解可以来说：Context提供了一个应用的运行环境，在Context的大环境里，应用才可以访问资源，才能完成和其他组件、服务的交互，Context定义了一套基本的功能接口，我们可以理解为一套规范，而Activity和Service是实现这套规范的子类，这么说也许并不准确，因为这套规范实际是被ContextImpl类统一实现的，Activity和Service只是继承并有选择性地重写了某些规范的实现。
Application、Activity和Service作为Context的区别
首先，它们都间接继承了Context，这是它们的相同点。
不同点，可以从几个方面来说：首先看它们的继承关系：
通过对比可以清晰地发现，Service和Application的类继承关系比较像，而Activity还多了一层继承ContextThemeWrapper，这是因为Activity有主题的概念，而Service是没有界面的服务，Application更是一个抽象的东西，它也是通过Activity类呈现的。
下面来看一下三者在Context方面的区别。
上文已经指出，Context的真正实现都在ContextImpl中，也就是说Context的大部分方法调用都会转到ContextImpl中，而三者的创建均在ActivityThread中完成。Activity启动的核心过程是在ActivityThread中完成的，Application和Service的创建也是在ActivityThread中完成的。下面我们看下三者在创建时是怎么和ContextImpl相关联的。
Activity对象中ContextImpl的创建
代码为ActivityThread中的performLaunchActivity方法：
if (activity != null) {
Context appContext = createBaseContextForActivity(r, activity);
/**
* createBaseContextForActivity中创建ContextImpl的代码
* ContextImpl appContext = new ContextImpl();
* appContext.init(r.packageInfo, r.token, this);
* appContext.setOuterContext(activity);
*/
CharSequence title = r.activityInfo.loadLabel(appContext.getPackageManager());
Configuration config = new Configuration(mCompatConfiguration);
if (DEBUG_CONFIGURATION) Slog.v(TAG, "Launching activity "
+ r.activityInfo.name + " with config " + config);
activity.attach(appContext, this, getInstrumentation(), r.token,
r.ident, app, r.intent, r.activityInfo, title, r.parent,
r.embeddedID, r.lastNonConfigurationInstances, config);
if (customIntent != null) {
activity.mIntent = customIntent;
}
...
}
可以看出，Activity在创建的时候会new一个ContextImpl对象并在attach方法中关联它，需要注意的是，创建Activity使用的数据结构是ActivityClientRecord。
Application对象中ContextImpl的创建
代码在ActivityThread中的handleBindApplication方法中，此方法内部调用了makeApplication方法
public Application makeApplication(boolean forceDefaultAppClass,
Instrumentation instrumentation) {
if (mApplication != null) {
return mApplication;
}
Application app = null;
String appClass = mApplicationInfo.className;
if (forceDefaultAppClass || (appClass == null)) {
appClass = "android.app.Application";
}
try {
java.lang.ClassLoader cl = getClassLoader();
ContextImpl appContext = new ContextImpl();
appContext.init(this, null, mActivityThread);
app = mActivityThread.mInstrumentation.newApplication(
cl, appClass, appContext);
appContext.setOuterContext(app);
} catch (Exception e) {
if (!mActivityThread.mInstrumentation.onException(app, e)) {
throw new RuntimeException(
"Unable to instantiate application " + appClass
+ ": " + e.toString(), e);
}
}
...
}
看代码发现和Activity中ContextImpl的创建是相同的。
Service对象中ContextImpl的创建
通过查看代码发现和Activity、Application是一致的。分析到这里，那么三者的Context有什么区别呢？没有区别吗？
尽管如此，有一些细节是确定的：Dialog的使用需要Activity，在桌面上我们采用Application的Context无法弹出对话框，同时在桌面上想启动新的activity，我们需要为intent设置FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标志，否则无法启动activity，这一切都说明，起码Application的Context和Activity的Context还是有区别的，当然这也可能不是Context的区别，因为在桌面上，我们的应用没有界面，这意味着我们能干的事情可能受到了限制，事情的细节目前我还没有搞的很清楚。
浙公网安备 33010602011771号